正當(dāng)“藻礁公投”如火如荼的進(jìn)行時(shí),究竟臺(tái)灣是否要重啟核四?還是針對(duì)臺(tái)灣的能源政策重新進(jìn)行思辨?已成為近期藍(lán)綠兩政黨爭(zhēng)論不休的能源話題。本文深知,良好的能源政策,不但能夠兼顧環(huán)保與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,更能庇佑后代,給予臺(tái)灣一個(gè)永續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)。
我們必須這么說,任何一個(gè)能源政策絕非完美,基于政策必須有所取舍,也同時(shí)必須兼顧經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的發(fā)展。以臺(tái)灣的環(huán)境來說,尤其高度仰賴高科技產(chǎn)業(yè),缺電成為臺(tái)灣不能再度發(fā)生的事。放眼望去,無論是水力發(fā)電、太陽能發(fā)電、火力發(fā)電還是地?zé)岚l(fā)電,對(duì)于臺(tái)灣的正面效益均遠(yuǎn)低于核能電廠。
客觀來說,核能電廠應(yīng)發(fā)電效益高于上述的能源形式,加上成本較為低廉,對(duì)于臺(tái)灣的空氣、水源的破壞較小,適合成為臺(tái)灣發(fā)展能源的路徑之一,但許多反核人士或環(huán)保人士,總是認(rèn)為核電廠有核安疑慮,更認(rèn)為臺(tái)灣沒有空間處理核廢料的問題。
假若在不明就里的情形下妖魔化核能,正是讓臺(tái)灣在能源政策中走上一條不歸路的元兇?,F(xiàn)今社會(huì)對(duì)核能議題存在的疑慮,基本原因?yàn)椋翰涣私?、錯(cuò)誤信息、極端的環(huán)保主義等。
事實(shí)上,核能的安全早已被全球所認(rèn)可,歷次的核安危機(jī)所造成的傷害與死亡,遠(yuǎn)低于日常意外,包括車禍、地震、水災(zāi)、慢性病、癌癥等,即使核能曾經(jīng)有不良紀(jì)錄,但所造成的死亡人數(shù)與后續(xù)影響(環(huán)境),遠(yuǎn)低于上述的意外、疾病。
同時(shí),反核人士會(huì)認(rèn)為,全球正在朝向廢核道路前進(jìn),必須這么說,在全球暖化加劇下,加上發(fā)展經(jīng)濟(jì)的層面下,環(huán)保、綠能固然皆是發(fā)展的道路之一,但各國(guó)各地至今不完全愿意廢除核電的興建與發(fā)展,尤其在新一代的核能技術(shù)下,不但更為安全,對(duì)于核廢料的處理(干式儲(chǔ)存法)也更為完善,換言之,若是全面理解核能電廠,不但會(huì)認(rèn)定核能相當(dāng)安全,更會(huì)直接將核能視為“節(jié)能減碳”的工具之一。
舉例而言,OECD的秘書長(zhǎng)Donald Johnston曾言,核能是對(duì)抗全球暖化關(guān)鍵方式之一。聯(lián)合國(guó)的氣候?qū)<襌obert Watson在COP-6會(huì)議曾說,降低CO2排放最具經(jīng)濟(jì)效益的方法,就是增加核能發(fā)電。歐盟原子能協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)W. J. Kuster亦說,假使要達(dá)成京都議定書的二氧化碳減量目標(biāo),在未來25年,歐盟國(guó)家要相當(dāng)于74座核四機(jī)組的核能發(fā)電,比現(xiàn)在核電規(guī)模增加1倍!
最為環(huán)保的歐洲國(guó)家,面對(duì)能源議題能從實(shí)務(wù)面進(jìn)行分析,臺(tái)灣地區(qū)既崇尚環(huán)保主義,難道不能更為與時(shí)俱進(jìn)嗎?畢竟極端的環(huán)保主義不但有損于臺(tái)灣的能源政策,更通過不實(shí)的核能信息誤導(dǎo)社會(huì)大眾。
從民進(jìn)黨執(zhí)意通過破壞藻礁來增加臺(tái)灣的電量,明顯看出“非核家園”的草率與不切實(shí)際。請(qǐng)?jiān)囅耄杭偃缭敢庋永m(xù)核能電廠的運(yùn)作?假如愿意通過科學(xué)化的途徑理解核四?但民進(jìn)黨最大的問題在于,強(qiáng)行廢除核電,執(zhí)意通過其他能源作為替代方案,相信傷害最深永遠(yuǎn)是臺(tái)灣廣大民眾與未來!(作者宋磊為臺(tái)灣中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會(huì)會(huì)員)
來源:臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn