臺灣民意基金會董事長游盈隆昨警告蔡當局,“反萊豬”與“藻礁公投”很可能在過程中出現(xiàn)相乘效果,催出“公投”高投票率,這正是蔡當局最擔心、最不樂意見的。(圖片來源:臺灣《中國時報》資料照片)
【華夏經緯網綜合報道】島內“珍愛藻礁公投”聯(lián)署成案已成定局,也成了2021年第一把“民進黨執(zhí)政照妖鏡”。臺灣民意基金會董事長游盈隆昨日警告蔡當局,該案直接撞擊權力核心,如果處理不好,政治后果嚴重。然而民進黨卻依然誤判形勢,一邊喊著“真心與民眾對話”,一邊派出本該管“菠蘿事件”的臺“農委會主委”陳吉仲和環(huán)保團體溝通;還有綠營人士抹黑“公投”發(fā)起人貪污,帶動網軍風向……島內學者也評價,一場保護藻礁行動,讓全臺見識到了民進黨當局管理無能。
抹黑“公投”發(fā)起人 民進黨企圖抹殺“保護藻礁”正當性
據臺灣《中國時報》報道,遭罷免的前桃園市議員王浩宇前晚在社交平臺張貼一段影片,影射“珍愛藻礁公投”領銜人潘忠政,經手大潭電廠為了保護藻礁編列的7000多萬(新臺幣,下同)預算,影片中,與會民眾認為這筆預算是民脂民膏,想了解預算的明確用途,大潭電廠副廠長于是請潘忠政說明,潘表示“這可能跟今天的沒關系”,隨即影片就被截斷。因此,王浩宇質疑潘忠政有經手這筆預算,影片一出也引來大批網友到潘忠政社交平臺洗版批評。但該影片僅42秒,并未完整呈現(xiàn)整場會議。
“珍愛藻礁公投”領銜人潘忠政 圖片來源:臺灣《中時電子報》
對此,潘忠政昨表示,王浩宇影射他是個貪財的人,是對他“人格潑糞”,他要求王浩宇提供完整影片讓人檢視。
管農業(yè)的出來管環(huán)境 民進黨處理問題毫無專業(yè)可言
國民黨文傳會副主委黃子哲更指臺“農委會主委”陳吉仲銜命溝通,是“找鬼抓藥單”,既無正當性,也沒公信力,難怪被環(huán)團拒絕。游盈隆指出,陳吉仲與環(huán)團會面破局,并不令人意外,因為“藻礁公投”既已實質成案,“火車已經出車站,要如何回頭呢?”他表示,環(huán)團此番來勢洶洶,聲勢不下于國民黨所發(fā)動的“反萊豬公投”,再加上“反萊豬”與“藻礁公投”很可能在過程中出現(xiàn)相乘效果,催出“公投”高投票率,這正是蔡當局最擔心、最不樂意見的。
島內網友也紛紛留言質疑,“農產品擺不平,還插手藻礁?”、“自己份內的事都做不好還管道海邊去”、“原來藻礁算農產品”……
網友評論截圖
民進黨高姿態(tài)鎮(zhèn)壓 激發(fā)民間強大的反彈力量
游盈隆說,“藻礁公投”成案直接撞擊蔡當局權力核心,包括蔡英文、賴清德、臺行政機構負責人蘇貞昌、桃園市長鄭文燦、臺經濟部門主管王美花等相關當事人,如果處理不好,政治后果嚴重。
他表示,“藻礁公投”聯(lián)署過程中,民進黨當局本不以為意,等到發(fā)現(xiàn)參與聯(lián)署人數日漸增多時,竟擺出高姿態(tài)譴責、教訓或恐嚇知名“獨派”人士和團體,反而激發(fā)出民間社會強大的反彈力量,快速推進“公投”聯(lián)署人數。
此外,國民黨前“立委”孫大千昨再6問蔡當局,“執(zhí)政”將近2000天,民進黨官員都去哪里乘涼睡午覺了?他直指“民進黨當局遲來的善意只不過是虛偽的溫情?!?/span>
孫大千問,為何去年6月就承諾要召開聽證會卻沒有呢?為何抹黑“珍愛藻礁公投”背后是國民黨介入?為何暗示“藻礁公投”的目的是為支持“重啟核四”呢?為何要動員側翼力量攻擊環(huán)保團體是所謂“中共同路人”呢?為何威脅環(huán)保團體,保護藻礁最后就要用肺發(fā)電呢?為何放話臺灣人民在藻礁和臺積電之間,只能選擇一個呢?
黃子哲則點名陳吉仲,指藻礁保育應屬于海洋委員會業(yè)務,“三接”案是臺灣中油公司及臺經濟部門的事,陳突然跳到第一線變主角,插手藻礁爭議,無怪乎被環(huán)團拒絕,不愿被摸頭。
只見曾經高喊“藻礁永存”、“和民眾站在一起”的蔡英文,如今把和自己意見相背的聲音都打成異類,捂住耳朵,做起了“霸權永存”的春秋大夢。
網站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經緯信息科技有限公司 版權所有 華夏經緯網
Copyright 2001-2024 By 612g.cn