面對鴨霸的民進(jìn)黨當(dāng)局，只能用全民意志對決

據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報(bào)導(dǎo)，幾經(jīng)折騰，臺(tái)“中選會(huì)”終于審查通過國民黨所提“反萊豬”和“公投綁大選”兩項(xiàng)“公投”案，讓萊豬大戰(zhàn)可從政黨對決正式走向全民拼搏。面對完全“執(zhí)政”的蔡當(dāng)局，“公投”恐是唯一能有效抵抗專制獨(dú)裁的力量；透過“公投”，真正的民意選擇才得以彰顯。

以蔡當(dāng)局硬干的態(tài)度，下月開放萊豬的政策已勢不可逆。即使明年八月通過反萊豬“公投”，也已有大量萊豬登臺(tái)，為時(shí)已晚。但只要“公投”案通過，將使禁止萊豬進(jìn)口取得明確效力，讓地方食安自治條例的“零檢出”要求取得依據(jù)。有人認(rèn)為，以“反同婚”、“以核養(yǎng)綠”等“公投”的經(jīng)驗(yàn)，蔡當(dāng)局并未因“公投”結(jié)果改變立場，仍我行我素推動(dòng)其政策，這將磨耗民眾投票的意愿。然而，正因?yàn)樾姓?dāng)局鴨霸，民眾更需要用投票明確表達(dá)不滿，才能讓主政者有所戒懼。

民進(jìn)黨長期以來極力主張“公投綁大選”，但因前年選戰(zhàn)重挫，便只手修改“公投法”，強(qiáng)使“公投”與“大選”脫鉤。蔡當(dāng)局的算盤是：純“公投”投票率低，而“公投”通過門檻高，便用技術(shù)性操作壓縮民眾的權(quán)利。這也是國民黨力推“公投綁大選”提案的主因，希望透過投票之“復(fù)決”作用，取回被民進(jìn)黨豪奪的權(quán)利。這項(xiàng)復(fù)決權(quán)一旦通過，將寫下新頁，立法機(jī)構(gòu)必須再修“公投法”，這也是避免民進(jìn)黨濫用席次優(yōu)勢行獨(dú)裁的補(bǔ)救之道。

明年八月還有一項(xiàng)已成案的“核四商轉(zhuǎn)”“公投”案。這項(xiàng)“公投”其實(shí)是前年“以核養(yǎng)綠”“公投”案的延續(xù)。既然蔡當(dāng)局不尊重“以核養(yǎng)綠”的投票結(jié)果，民眾就要用更明確的意志，來改變臺(tái)當(dāng)局不合理的能源政策。為了阻止核四運(yùn)轉(zhuǎn)，蔡當(dāng)局用盡手段讓商轉(zhuǎn)變得幾無可能；但仍有一群人知其不可而為，要用“公投”證明不是誰主政、誰霸道就能藐視民意。

盡管時(shí)間緊迫，但國民黨在地方首長的助力下，要連署兩項(xiàng)“公投案”并不難。何況，“反萊豬”訴求簡單明白，更容易夾帶“公投綁大選”連署成案。一旦成案，就會(huì)讓明年“公投”成為國民黨沖刺匯集政治力量的具體目標(biāo)，并作為后年地方選舉的政治意志試金石。這樣的政治動(dòng)員，也可讓國民黨保持在野抗?fàn)幧鷻C(jī)，強(qiáng)化和民進(jìn)黨競逐的政治元?dú)狻?/P>

“公投”單獨(dú)舉辦，確有難度。蔡當(dāng)局希望借由高難度的“公投”阻擋相關(guān)提案，反證萊豬、廢核的正當(dāng)性。然而，這些“公投案”能否成氣候，和蔡當(dāng)局的主政風(fēng)格息息相關(guān)：蔡當(dāng)局越是打壓，社會(huì)反彈火勢就越旺，成局機(jī)會(huì)就越大。最近民進(jìn)黨人士也嗅到政治風(fēng)向改變的氣味，和前年選舉重挫前政局有幾分相似。當(dāng)年拔管，民進(jìn)黨集全黨之力對付管中閔，激起校園強(qiáng)大的反彈；如今捍護(hù)萊豬，蔡當(dāng)局又集合跨部門之力打擊在野黨、反萊豬醫(yī)師和無辜業(yè)者。這種權(quán)力傲慢與東廠作風(fēng)，讓“討厭民進(jìn)黨”的氛圍再起，也讓“公投”反當(dāng)權(quán)者的動(dòng)機(jī)越強(qiáng)烈。明年上半年注定是“公投”與“反公投”對壘的政局。

當(dāng)明年上半年疫情逐漸趨緩，陸美臺(tái)關(guān)系重新盤整，蔡當(dāng)局必須要為開放萊豬能否打開國際新局接受考驗(yàn)。蔡當(dāng)局越來越難在新形勢中自圓其說，如果在內(nèi)政上無法創(chuàng)造新格局，這些咎由自取的老議題將持續(xù)檢驗(yàn)治理失靈的蔡當(dāng)局，累積“公投”的能量。蔡當(dāng)局再不知收斂，遵循民主，傾聽民意，調(diào)整方向，改變操控網(wǎng)軍鞏固政權(quán)的手法，民眾會(huì)好好算這筆帳。明年“公投”將是真槍實(shí)彈的民意驗(yàn)收場，會(huì)讓濫權(quán)藐視民主的政客們好看。