司法大動(dòng)作查罷免會(huì)有反效果？

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月17日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，檢調(diào)從兩天前開(kāi)始大動(dòng)作約談罷免綠營(yíng)民意代表的民間團(tuán)體，引來(lái)國(guó)民黨不滿(mǎn)。綠營(yíng)則訴求檢調(diào)的動(dòng)作是因罷免綠營(yíng)民意代表聯(lián)署錯(cuò)誤率太高，且現(xiàn)在只是調(diào)查階段。但司法大動(dòng)作約談罷綠團(tuán)體，加上臺(tái)當(dāng)局教育部門(mén)負(fù)責(zé)人鄭英耀也認(rèn)為校園聯(lián)署罷免是言論自由，這些司法動(dòng)作與相關(guān)言論，會(huì)不會(huì)使得民眾反感，導(dǎo)致綠營(yíng)操作大罷免的反效果？

民進(jìn)黨為了力挺大罷免，趁著美國(guó)總統(tǒng)特朗普給予關(guān)稅90天的暫緩期，窮盡一切力量鎖定國(guó)民黨民意代表要展開(kāi)第二階段聯(lián)署，希望在4月底能夠沖高第二階段聯(lián)署數(shù)。目前臺(tái)當(dāng)局“中選會(huì)”接獲41案聯(lián)署有偽造聯(lián)署之嫌，但這兩天卻都是罷免綠營(yíng)民意代表團(tuán)體遭到約談，且陸續(xù)約談的范圍與人數(shù)，不斷擴(kuò)大，這會(huì)讓罷免綠營(yíng)民意代表民團(tuán)產(chǎn)生恐懼，若引發(fā)寒蟬效應(yīng)后，對(duì)第二階段聯(lián)署恐怕會(huì)有冷卻效果，現(xiàn)在就看國(guó)民黨能否幫助罷免民團(tuán)挺住這股司法壓力。

最近發(fā)生許多過(guò)去沒(méi)有發(fā)生過(guò)的荒腔走板事件，民眾是否會(huì)感到不滿(mǎn)，連帶沖高罷免綠營(yíng)民意代表的人數(shù)？但另一方面，民眾也可能因此擔(dān)心自己受牽累，對(duì)于政治活動(dòng)參與轉(zhuǎn)趨低調(diào)，這就會(huì)沖擊罷免綠營(yíng)民意代表聯(lián)署狀況。但相對(duì)于罷免藍(lán)營(yíng)民意代表，親綠民團(tuán)就沒(méi)有這樣的顧慮。甚至，民進(jìn)黨還一再?gòu)?qiáng)調(diào)罷免藍(lán)營(yíng)民意代表，是因?yàn)榕_(tái)灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)被藍(lán)白陣營(yíng)掌控，加上綠營(yíng)強(qiáng)打“抗中”，罷免藍(lán)營(yíng)民代相對(duì)罷免綠營(yíng)民代，許多人比較敢于表態(tài)，綠營(yíng)刻意塑造罷藍(lán)是一種風(fēng)潮。

民進(jìn)黨把罷免藍(lán)營(yíng)民代塑造成為風(fēng)潮后，就會(huì)帶動(dòng)年輕人形成一股風(fēng)氣，不簽署罷免聯(lián)署書(shū)就跟不上潮流，這也是為什么聯(lián)署罷免攤位會(huì)進(jìn)到校園聯(lián)署，在年輕人之間確實(shí)形成一種風(fēng)氣。

政治進(jìn)入校園類(lèi)似事情過(guò)去很少發(fā)生，民進(jìn)黨“在野”時(shí)也強(qiáng)調(diào)政治不能進(jìn)入校園。但是現(xiàn)在卻由臺(tái)教育部門(mén)負(fù)責(zé)人在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢(xún)時(shí)，大剌剌說(shuō)學(xué)生也有言論自由尊重、公民活動(dòng)。學(xué)生是有言論自由以及參與政治的自由，但不應(yīng)該是在校園發(fā)生這樣罷免聯(lián)署狀況，這很明顯是政治活動(dòng)。

根據(jù)臺(tái)灣地區(qū)“教育基本法”第6條規(guī)定，教育應(yīng)本中立原則。學(xué)校不得為特定政治團(tuán)體從事宣傳或活動(dòng)。主管教育行政機(jī)關(guān)及學(xué)校亦不得強(qiáng)迫學(xué)校行政人員、教師及學(xué)生參加任何政治團(tuán)體或活動(dòng)。根據(jù)“公職人員選舉罷免法”第52條等相關(guān)規(guī)定，政黨及任何人懸掛或豎立標(biāo)語(yǔ)、廣告牌、旗幟、布條等競(jìng)選或罷免廣告物應(yīng)具名，并不得于道路、橋梁、公園、機(jī)關(guān)（構(gòu)）、

根據(jù)相關(guān)“法令”明定，聯(lián)署團(tuán)體到校園設(shè)立攤位收取聯(lián)署書(shū)，明顯違反中立原則。

而鄭英耀身為臺(tái)教育部門(mén)負(fù)責(zé)人在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)，表態(tài)力挺所謂“一邊一國(guó)”的立場(chǎng)，過(guò)去也非常少見(jiàn)。除了令人記憶深刻就是陳水扁執(zhí)政時(shí)的教育部門(mén)負(fù)責(zé)人杜正勝，杜當(dāng)時(shí)也有相關(guān)“去中國(guó)化”的言論。但在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)回答民意代表質(zhì)詢(xún)時(shí)，就這么直接回答，毫無(wú)掩飾，這情形還真是少見(jiàn)。但隨著賴(lài)清德執(zhí)政之后，“臺(tái)獨(dú)”色彩鮮明，很可能官員們表態(tài)挺“臺(tái)獨(dú)”的立場(chǎng)，將會(huì)越來(lái)越多見(jiàn)。

因?yàn)榇罅T免民進(jìn)黨炒熱“抗中”，互相仇視的民眾越來(lái)越多，時(shí)常見(jiàn)到罷免聯(lián)署時(shí)，力挺與反對(duì)雙方互嗆，而民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長(zhǎng)吳思瑤提及收到斬首的威脅私訊等。這些仇視、威脅、對(duì)立等氛圍的發(fā)酵，都是大罷免引起的政治對(duì)立，已經(jīng)讓社會(huì)仇恨值不斷累積。