韓國瑜把球踢給賴清德 以“有條件”增加預(yù)算的方案逼對方叫停“大罷免”

臺海網(wǎng)2月12日訊（海峽導(dǎo)報記者 吳生林）賴清德精心布局的所謂五大機(jī)構(gòu)協(xié)商，實際是他所設(shè)下的對臺灣民意機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜“五打一”的政治陷阱。從當(dāng)天協(xié)商結(jié)果以及昨天“選罷法”復(fù)議案再次被封殺案來看，韓國瑜軟硬兩手的政治技巧玩得爐火純青。面對賴清德和臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰的咄咄逼人與傲慢無禮，韓國瑜四兩撥千斤，把球再次踢給綠營。

在協(xié)商現(xiàn)場，臺當(dāng)局行政、考試、監(jiān)察、司法等四機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人主要針對2025年“總預(yù)算案”攻擊韓國瑜，指責(zé)其領(lǐng)銜的民意機(jī)構(gòu)違反“權(quán)力制衡”及“理性監(jiān)督”的職責(zé)。表面上，他們強(qiáng)硬表達(dá)不滿，實際上卻是大吐苦水只為“討錢、要錢”，請求韓國瑜幫忙協(xié)調(diào)，希望民意機(jī)構(gòu)能高抬貴手，對“總預(yù)算案”不要砍太多。

輪到韓國瑜發(fā)表意見，他開誠布公提出兩點，一是要求臺行政機(jī)構(gòu)不要再對2025年“總預(yù)算案”提出復(fù)議。二是當(dāng)面呼吁賴清德叫停民進(jìn)黨推動的民代“大罷免”。

韓國瑜其實“硬中帶軟”，給了賴清德與卓榮泰臺階下。他一方面說，1月21日藍(lán)白聯(lián)手三讀通過的“總預(yù)算案”，一定會送出民意機(jī)構(gòu)；另一方面表示，如果臺行政機(jī)構(gòu)不提復(fù)議，相關(guān)預(yù)算“有窒礙難行之處”，可送“追加預(yù)算”到民意機(jī)構(gòu)或送報告要求預(yù)算解凍，他愿協(xié)調(diào)各黨團(tuán)處理。

賴清德沒有正面回應(yīng)是否叫停“大罷免”，反而搬出早就準(zhǔn)備好的佛經(jīng)中“菩薩畏因，眾生畏果”之說法，數(shù)落國民黨刪預(yù)算種下“惡因”。這讓外界更加看清，民進(jìn)黨團(tuán)“總召”柯建銘發(fā)動“大罷免”背后，是獲得賴清德授權(quán)，亦即賴清德是“大罷免”的真正幕后黑手。

賴清德倒因為果，將“總預(yù)算案”重新協(xié)商作為叫?！按罅T免”的前提條件。民眾黨團(tuán)“總召”兼代理黨主席黃國昌對此則回?fù)舴Q，民眾黨團(tuán)對“總預(yù)算案”的立場不會有任何改變，“不要以為你（賴清德）用40%選上（臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人），就可以為所欲為，沒有這回事！”

看到了嗎？韓國瑜與黃國昌都堅持已三讀通過的“總預(yù)算案”絕不可能重新審議，必須要送出民代機(jī)構(gòu),賴清德、卓榮泰也必須接受；且藍(lán)白昨天再次聯(lián)手封殺“選罷法”復(fù)議案。這是韓國瑜“硬”的一手。

但建議臺行政機(jī)構(gòu)在不提復(fù)議前提下申請“追加預(yù)算”或“解凍預(yù)算”，這是韓國瑜“軟”的一手，也是其政治手腕的高明之處。

到底是要增加預(yù)算？還是堅持要通過“大罷免”，幻想徹底扭轉(zhuǎn)民代機(jī)構(gòu)的“少數(shù)”困境？球，回到了賴清德和卓榮泰手中。

民進(jìn)黨目前在民意機(jī)構(gòu)只有51席的“少數(shù)”席位，在藍(lán)白聯(lián)手的數(shù)人頭表決游戲中，民進(jìn)黨永遠(yuǎn)都輸；51席跟0席沒什么差別。民進(jìn)黨發(fā)動“大罷免”的算盤是：“大罷免”后重選，若能贏6席，民進(jìn)黨可“單獨過半”，實現(xiàn)“完全執(zhí)政”，一舉扭轉(zhuǎn)目前困境。就算重選還是輸了，或者民進(jìn)黨再掉幾席，未來在表決游戲中所呈現(xiàn)的效果，跟目前沒差。

問題是，民調(diào)顯示，民眾討厭綠營“選輸卻不服輸”的“惡罷”行徑。島內(nèi)最新評估指出，如果賴清德不叫?！按罅T免”，國民黨執(zhí)行“以罷制罷”精準(zhǔn)打擊策略，“大罷免潮”之后，最佳狀況可能是國民黨在民意機(jī)構(gòu)“單獨過半”，借此大大提振藍(lán)軍2028年選舉氣勢。這是賴清德想要的結(jié)果嗎？從這個角度上看，賴清德恐怕對“大罷免”非叫停不可。