索羅斯如何成為了印度莫迪的“頭號(hào)敵人”

中評(píng)社香港12月26日電/隨著印度議會(huì)在今年11月下旬召開(kāi)了它的冬季會(huì)議，這個(gè)世界上最大的民主國(guó)家正準(zhǔn)備迎接由其總理莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度人民黨與由國(guó)民大會(huì)黨(國(guó)大黨)領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)黨之間的激烈交鋒。

半島電視臺(tái)消息，在歷時(shí)一年多的種族沖突之后，印度東北部曼尼普爾邦的局勢(shì)仍在燃燒，批評(píng)者們指責(zé)當(dāng)?shù)氐娜嗣顸h政府加劇了沖突，此外，該國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長(zhǎng)放緩，而印度最富有的人物之一——高塔姆·阿達(dá)尼，也成為了美國(guó)一樁腐敗指控案件的焦點(diǎn)。

但在今年12月中旬一個(gè)寒冷而陰沉的日子里，印度人民黨的領(lǐng)導(dǎo)者們舉著標(biāo)語(yǔ)牌在議會(huì)大樓內(nèi)游行，旨在反擊國(guó)大黨的批評(píng)，并將后者與他們眼中一個(gè)難以置信的“禍?zhǔn)住甭?lián)系在一起，即喬治·索羅斯。

自2023年初以來(lái)，這位匈牙利裔美國(guó)金融家、慈善家已經(jīng)成為了印度人民黨攻擊言論的主要目標(biāo)——印度人民黨指責(zé)喬治·索羅斯贊助該國(guó)的反對(duì)派和支持其他的莫迪批評(píng)者，并意圖破壞印度的穩(wěn)定。這些指控在2024年議會(huì)選舉之前愈演愈烈——印度教多數(shù)派的印度人民黨十年來(lái)首次失去其在議會(huì)當(dāng)中的多數(shù)席位，但仍然獲得了足夠的席位以組建聯(lián)合政府。

但是在最近幾天，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)達(dá)到了白熱化的程度，印度人民黨甚至指責(zé)美國(guó)國(guó)務(wù)院與索羅斯勾結(jié)以削弱莫迪的政權(quán)。

12月5日，印度人民黨在X平臺(tái)上發(fā)布了一系列的帖子，聲稱包括反對(duì)黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地在內(nèi)的國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人利用一群調(diào)查記者的工作，而在與經(jīng)濟(jì)、安全和民主有關(guān)的問(wèn)題上針對(duì)莫迪政府，并且強(qiáng)調(diào)這些調(diào)查記者受到來(lái)自索羅斯基金會(huì)和美國(guó)國(guó)務(wù)院的部分資助。

印度人民黨引用法國(guó)媒體“Mediapart”的一篇文章稱，索羅斯的開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)以及美國(guó)國(guó)務(wù)院資助了有組織犯罪與腐敗報(bào)告項(xiàng)目(OCCRP)。然后，該黨提請(qǐng)人們注意這個(gè)項(xiàng)目對(duì)莫迪政府涉嫌使用“飛馬”間諜軟件(Pegasus)的揭露、對(duì)阿達(dá)尼集團(tuán)活動(dòng)的調(diào)查以及有關(guān)印度宗教自由度下降的報(bào)導(dǎo)，以表明索羅斯和拜登政府實(shí)際上正是這些報(bào)導(dǎo)的幕后黑手。

“深層政府擁有一個(gè)明確的目標(biāo)，即通過(guò)針對(duì)莫迪總理來(lái)破壞印度的穩(wěn)定”，印度人民黨發(fā)言人在新聞發(fā)布會(huì)上補(bǔ)充稱，“美國(guó)國(guó)務(wù)院一直是這項(xiàng)議程的幕后黑手，并且有組織犯罪與腐敗報(bào)告項(xiàng)目一直是實(shí)施深層政府議程的媒體工具”。

這些針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)院的言論讓許多分析人士感到意外，因?yàn)槊绹?guó)是印度最親密的戰(zhàn)略盟友之一。但是一些專家認(rèn)為，此舉是為了擺出一種國(guó)內(nèi)的政治姿態(tài)，也是為了使莫迪政府與即將上任的特朗普政府保持一致——特朗普政府也堅(jiān)持認(rèn)為“深層政府”在密謀破壞民主。

政治研究員阿西姆·阿里表示，“將西方批評(píng)工具化，并使之成為一個(gè)國(guó)內(nèi)政治平臺(tái)，這在莫迪領(lǐng)導(dǎo)下的印度還是一種相當(dāng)新的現(xiàn)象?！彼€表示，這代表著一種努力，旨在構(gòu)建“西方支持的聯(lián)盟”與“民眾支持的民族主義聯(lián)盟”之間的對(duì)峙。

“容易攻擊的目標(biāo)”

2023年1月，總部位于美國(guó)的法務(wù)金融研究公司興登保(Hindenburg)在一份報(bào)告中，指控阿達(dá)尼集團(tuán)“數(shù)十年來(lái)一直參與公然的股票操縱和會(huì)計(jì)欺詐計(jì)劃”。

在這份報(bào)告發(fā)布后，阿達(dá)尼集團(tuán)的股價(jià)暴跌約1120億美元，隨后幾天才有所回升。該公司隨后對(duì)該集團(tuán)的商業(yè)行為進(jìn)行了更多的研究和分析。

阿達(dá)尼集團(tuán)否認(rèn)了這些指控。興登堡公司則收到了印度資本市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)印度證券交易委員會(huì)(SEBI)的質(zhì)詢通知，指控該公司利用非公開(kāi)信息建立針對(duì)阿達(dá)尼集團(tuán)的空頭頭寸。

但是在即將舉行印度議會(huì)選舉的情況下，欺詐和腐敗指控仍然成為了由印度國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)的、針對(duì)莫迪和阿達(dá)尼的運(yùn)動(dòng)核心。

印度國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人拉胡爾·甘地于2023年2月在議會(huì)聲稱“政府的政策是為阿達(dá)尼集團(tuán)量身定制的”。他展示了兩張照片，一張是莫迪總理與這位億萬(wàn)富翁共用一架私人飛機(jī)，另一張則是莫迪乘坐阿達(dá)尼集團(tuán)的飛機(jī)以參加其2014年全國(guó)大選之前的競(jìng)選活動(dòng)。

2023年2月，索羅斯介入了印度圍繞阿達(dá)尼的政治戰(zhàn)爭(zhēng)。他在慕尼黑安全會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)稱，阿達(dá)尼危機(jī)“將會(huì)大大削弱”莫迪對(duì)印度政府的“控制”。

這遭到了莫迪政黨的強(qiáng)烈譴責(zé)。當(dāng)時(shí)的聯(lián)邦部長(zhǎng)斯姆里蒂·伊拉尼表示，開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)的創(chuàng)始人“現(xiàn)在宣布了他干預(yù)印度民主進(jìn)程的惡意”。印度外交部長(zhǎng)蘇杰生也將這位億萬(wàn)富翁稱為“一個(gè)年老、富有、固執(zhí)己見(jiàn)的危險(xiǎn)人物”。

半島電視臺(tái)尋求開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)對(duì)印度人民黨和莫迪政府部長(zhǎng)對(duì)其提出的指控作出回應(yīng)，但尚未收到答覆。然而，在2023年9月，該基金會(huì)就其在印度的活動(dòng)發(fā)表了一份聲明，聲稱“自2016年中期以來(lái)，我們?cè)谟《鹊馁Y助活動(dòng)一直受到政府對(duì)當(dāng)?shù)胤钦M織資助的限制。”

但是新德里政策研究中心(CPR)的政治學(xué)家尼蘭詹·西爾卡表示，最近針對(duì)索羅斯的批評(píng)并不完全針對(duì)這位億萬(wàn)富翁本身。

“索羅斯是一個(gè)容易攻擊的目標(biāo)：他代表著很多金錢，他代表著批評(píng)莫迪的立場(chǎng)，當(dāng)然，他還資助了很多事情”，西爾卡表示，“但這并不因?yàn)樗且粋€(gè)讓所有人都討厭的抽象實(shí)體，而是因?yàn)樗c一群社會(huì)和政治行為者之間的所謂聯(lián)系——印度人民黨試圖在印度國(guó)內(nèi)詆毀這些行為者?！?/p>

自從阿達(dá)尼集團(tuán)最近因涉嫌在印度行賄而遭到美國(guó)起訴以來(lái)，莫迪所在的政黨加強(qiáng)了對(duì)國(guó)大黨和索羅斯的攻擊，并試圖描繪兩者之間的深厚聯(lián)系。印度人民黨援引索羅斯涉嫌資助亞太民主領(lǐng)袖論壇(FDL-AP)的說(shuō)法來(lái)支持其主張——該論壇的聯(lián)合主席是拉胡爾·甘地的母親索尼婭·甘地。印度人民黨議員賈格丹比卡·帕爾表示，“索羅斯不是這個(gè)國(guó)家的公民，他想在我們的國(guó)家制造不穩(wěn)定。”

然而，印度國(guó)大黨否認(rèn)了受到任何外國(guó)勢(shì)力影響的說(shuō)法，并堅(jiān)稱印度人民黨的反索羅斯運(yùn)動(dòng)旨在轉(zhuǎn)移印度對(duì)曼尼普爾危機(jī)、印度經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)以及美國(guó)指控阿達(dá)尼涉嫌行賄的案件的注意力。

印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)人兼發(fā)言人維杰·喬泰瓦拉拒絕了半島電視臺(tái)就該黨攻擊索羅斯的言論發(fā)表評(píng)論的要求。

與此同時(shí)，法國(guó)媒體“Mediapart”在一份公開(kāi)聲明中表示，“堅(jiān)決譴責(zé)利用其最近發(fā)表的關(guān)于有組織犯罪與腐敗報(bào)告項(xiàng)目的調(diào)查文章，來(lái)為印度人民黨的政治議程及其對(duì)新聞自由的攻擊服務(wù)。”

反索羅斯的敘事

印度并不是唯一一個(gè)建立了反對(duì)索羅斯的右翼運(yùn)動(dòng)的國(guó)家——這位94歲的老人經(jīng)常被置于全球陰謀的中心。

匈牙利總理歐爾班指責(zé)索羅斯試圖將移民推向歐洲，并試圖通過(guò)一項(xiàng)立法法案阻止這位億萬(wàn)富翁對(duì)該國(guó)部分團(tuán)體的支持。在美國(guó)，當(dāng)選總統(tǒng)特朗普的支持者經(jīng)常在沒(méi)有證據(jù)的情況下指責(zé)索羅斯，認(rèn)為他在特朗普第一屆政府期間資助了“黑人的命也是命”的抗議活動(dòng)以及前往美國(guó)的移民大篷車。

批評(píng)人士稱，這些陰謀論往往也帶有反猶太主義的意味。

但是根據(jù)密歇根大學(xué)副教授喬約吉特·帕爾的研究，印度的宣傳活動(dòng)有所不同。帕爾告訴半島電視臺(tái)記者，通過(guò)分析X網(wǎng)站上有關(guān)索羅斯的帖子，發(fā)現(xiàn)推動(dòng)有關(guān)索羅斯陰謀論的印度意見(jiàn)影響者通常會(huì)“謹(jǐn)慎避免使用反猶主義的隱喻”，而且相當(dāng)關(guān)注他“對(duì)穆斯林的偏愛(ài)”。帕爾表示，根據(jù)這樣的說(shuō)法，這可以延伸為所謂的“對(duì)印度教徒的仇恨”。

帕爾的研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)印度人民黨反擊索羅斯對(duì)阿達(dá)尼和莫迪的評(píng)論時(shí)，一些明確屬于印度人民黨政客的社交媒體賬戶“在發(fā)布反對(duì)索羅斯的關(guān)鍵內(nèi)容方面發(fā)揮了重要作用”，“然而，內(nèi)容的主要傳播者是親莫迪的意見(jiàn)影響者……他們積極轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容并使其廣為流傳。”

帕爾表示，將索羅斯描繪成一個(gè)暗中操縱者，“這對(duì)某些政治運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)非常具有吸引力”，因?yàn)樗鞍凳玖艘豁?xiàng)更為廣泛的陰謀”，并表明他們的對(duì)手“足夠軟弱，并且需要聽(tīng)從外國(guó)操縱者的命令”。

在印度，針對(duì)索羅斯的攻擊已經(jīng)從X和Instagram等社交平臺(tái)轉(zhuǎn)移到WhatsApp聊天應(yīng)用程序，而且他在主流電視臺(tái)上越來(lái)越明顯地遭到印度人民黨發(fā)言人及其黨內(nèi)支持者的攻擊。

因此，“從農(nóng)村到鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人們都已經(jīng)知道，有一個(gè)名叫索羅斯的敵人在針對(duì)印度，但卻沒(méi)有人確切知道這個(gè)人是誰(shuí)”，帕爾指出，“一個(gè)未知的敵人遠(yuǎn)比一個(gè)你能看到并評(píng)估的敵人更加可怕。”

“聽(tīng)而不聞”還是“裝腔作勢(shì)”?

對(duì)于許多印度外交關(guān)系觀察人士而言，最近幾天的最大意外來(lái)自印度人民黨決定將美國(guó)國(guó)務(wù)院描繪成由索羅斯領(lǐng)導(dǎo)的、針對(duì)莫迪政府的陰謀中的一方。

在12月5日召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上，印度人民黨發(fā)言人兼議員桑比特·帕特拉堅(jiān)稱，“有組織犯罪與腐敗報(bào)告項(xiàng)目50%的資金直接來(lái)自美國(guó)國(guó)務(wù)院……并且已成為了一個(gè)實(shí)施深層國(guó)家議程的媒體工具”。

12月7日，美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，印度人民黨的指控“令人失望”，并補(bǔ)充稱，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)“一直是全球新聞自由的捍衛(wèi)者”。

專家們也對(duì)印度人民黨的指控提出了質(zhì)疑。

“印度的抨擊似乎不合時(shí)宜，與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)務(wù)院似乎不遺余力地表達(dá)了加強(qiáng)和深化美國(guó)與印度關(guān)系的愿望”，華盛頓特區(qū)智庫(kù)威爾遜中心南亞研究所主任邁克爾·庫(kù)格爾曼認(rèn)為，“這與誹謗和破壞該國(guó)穩(wěn)定的意愿完全相反?！?/p>

他還表示，美國(guó)政府“真的在竭盡全力地展示其對(duì)與印度合作的承諾”，而這種合作涉及安全、技術(shù)、貿(mào)易和教育等多個(gè)方面。

但庫(kù)格爾曼指出，“印度人民黨的姿態(tài)可能是為即將上任的特朗普政府所準(zhǔn)備的——特朗普政府基本上對(duì)所謂的美國(guó)深層政府提出了同樣的論點(diǎn)”。

與此同時(shí)，西爾卡和阿里都表示，在他們看來(lái)，印度人民黨把索羅斯視為反派，這從根本上源于印度的國(guó)內(nèi)政治。其中，阿里表示，莫迪希望“在印度那些難以抵擋印度民族主義誘惑的地區(qū)內(nèi)，將反西方民族主義作為一項(xiàng)具有吸引力的民族主義綱領(lǐng)”。

而索羅斯，則是印度執(zhí)政黨找到的、能夠被放到這個(gè)靶子上的目標(biāo)。