| 鄭劍，中國孫子兵法研究會常務(wù)理事，全國臺聯(lián)臺情咨詢專家，廈門大學臺灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任。長期從事國際政治、軍事安全、臺灣問題等研究。著有《孤島殘夢—國民黨在臺灣的日子里》、《臺灣秘史—前所未聞的臺灣故事》、《潮起潮落—海協(xié)會?；鶗涣鹘煌o實》、《折沖共融——變動中的兩岸關(guān)系》|，合著有《跨越太平洋—中美首腦外交50年》、《猛醒吧日本》、《拉賓之死》，參與《世界戰(zhàn)爭史通鑒》、《中國學者論未來戰(zhàn)爭》等書撰寫，在境內(nèi)外發(fā)表大量學術(shù)文章。參與組織多部歷史文獻電視片和紀錄片攝制。 |
鄭劍（資料圖）
作者 鄭劍 中國和平統(tǒng)一促進會學習研究委員會副主任、廈門大學臺灣研究院講座教授
近年大陸在有關(guān)場合和敘事中，集中啟用“武裝臺灣”這個用語替代“對臺軍售”，用以定位美國與臺灣當局在軍事領(lǐng)域的勾連配合的性質(zhì)。筆者理解，這種變化不僅僅是詞語的簡單調(diào)整，而是中國大陸對美國操縱與臺灣當局軍事勾連關(guān)系的定性的變化，其內(nèi)涵至少有三個方面：
一是戰(zhàn)略目的不同。以往在中美整體友好、美對華接觸合作政策大框架下，美與臺軍事勾連一般秉持維穩(wěn)思維，主要意圖是平衡兩岸軍力，重在臺軍常態(tài)化建設(shè)層面?，F(xiàn)在則演變到在對華戰(zhàn)略競爭大框架下“以臺制華”，美與臺軍事勾連轉(zhuǎn)而秉持致亂思維，在臺灣海峽塑勢、塑險、塑戰(zhàn)，重在臺軍臨戰(zhàn)條件下備戰(zhàn)與運用層面。
二是具體內(nèi)容升級。以往美與臺軍事勾連的核心內(nèi)容主要分布在武器裝備銷售、情報信息合作、維穩(wěn)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)等層面，現(xiàn)在則演變到聯(lián)合威懾、聯(lián)合塑勢、聯(lián)合應變、聯(lián)合作戰(zhàn)、聯(lián)合訓練等層面。盡管目前雙方軍事勾連的具體范圍拓展有限，但這種勾連合作關(guān)系的體系更加完整、程度更加緊密、互動更加順暢、即時性更加強勁、臨戰(zhàn)實戰(zhàn)色彩更加濃厚。而且，與以往最突出的武器裝備交易內(nèi)容內(nèi)涵相比，現(xiàn)在美臺軍事勾連其他方面內(nèi)容的重要性明顯提升。
三是軍售標準突破。即便現(xiàn)在的武器裝備交易部分，美以往在售臺武器的先進性、進攻性、敏感性等方面長期設(shè)置的一系列門檻、限制不斷被突破，逐漸向名副其實的“盟友伙伴”級別看齊。臺灣當局發(fā)展進攻性武器的放行甚至襄助，也是突出的一環(huán)。這就造成民進黨當局在發(fā)展中遠程導彈等這類進攻性武器方面的行為方式，由以往遮遮掩掩、高度保密，發(fā)展到公開發(fā)布、公開計劃、一定程度公開展示的程度。也正是因為如此，長期秘而不宣的一些遠程“自制”武器，包括“雄升”亞音速巡航導彈、“擎天”超音速巡航導彈等，要么展示，要么暗示，要么局部情況發(fā)布，總之以最大化方式顯示其存在。而沒有美國放行，沒有美國暗中鼓勵，沒有美國技術(shù)和裝備、設(shè)備、元器件支持，臺灣當局斷然不敢也不可能張揚到這個程度。
此外，大陸用“武裝臺灣”這個提法，也意在借助俄烏沖突從醞釀、爆發(fā)到進程中的一系列鮮活的事實，更有力地揭露美國在國際上利用矛盾、擴大分歧、塑造對立以及塑亂塑戰(zhàn)、拱火促戰(zhàn)的行徑和地緣戰(zhàn)略思維邏輯，更有力地揭示美對華戰(zhàn)略競爭思維下對臺政策的嚴重后果，警示臺灣當局、周邊、地區(qū)和世界。隨著時間的推移，更多的世人會看清，一個打著維護和平穩(wěn)定旗號的頭號霸權(quán)主義國家為了維護自己的既得利益的地緣戰(zhàn)略操作是如何不擇手段、不計后果、“說一套、做一套”；如何無底線，無廉恥，無視他人利益包括無辜民眾生命財產(chǎn)的損失；更重要的是，盲目或投機地跟著美國的戰(zhàn)略節(jié)奏謀求戰(zhàn)略機遇期是多么天真、危險！
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
華夏經(jīng)緯網(wǎng)
