返回首頁

從“對臺軍售”到“武裝臺灣” 大陸對美臺軍事勾連定性的重大變化

鄭劍

鄭劍,中國孫子兵法研究會常務(wù)理事,全國臺聯(lián)臺情咨詢專家,廈門大學臺灣研究院戰(zhàn)略與安全研究中心主任。長期從事國際政治、軍事安全、臺灣問題等研究。著有《孤島殘夢—國民黨在臺灣的日子里》、《臺灣秘史—前所未聞的臺灣故事》、《潮起潮落—海協(xié)會?;鶗涣鹘煌o實》、《折沖共融——變動中的兩岸關(guān)系》|,合著有《跨越太平洋—中美首腦外交50年》、《猛醒吧日本》、《拉賓之死》,參與《世界戰(zhàn)爭史通鑒》、《中國學者論未來戰(zhàn)爭》等書撰寫,在境內(nèi)外發(fā)表大量學術(shù)文章。參與組織多部歷史文獻電視片和紀錄片攝制。

深度分析紅


  作者 鄭劍 廈門大學臺灣研究院講座教授、中國和平統(tǒng)一促進會學習研究委員會副主任

  近年中國大陸在重要場合和敘事中,啟用“武裝臺灣”這個用語替代以往“對臺軍售”,以定位美國與臺灣當局在軍事領(lǐng)域的勾連配合的性質(zhì)?!皩ε_軍售”這個用語用的相對少了一些,而且“對臺軍售”這個用語的內(nèi)涵更加明確限定在軍火交易范疇之內(nèi)。筆者理解,這種變化可不是修辭的簡單調(diào)整,不是“新瓶裝舊酒”,而是中國大陸方面對美國操縱與臺灣當局軍事勾連關(guān)系的定性的變化,其內(nèi)涵至少有三個方面:

  一是戰(zhàn)略目的不同。以往在中美整體友好、美實行對華接觸政策大框架下,美與臺軍事勾連一般秉持維穩(wěn)思維,主要意圖是平衡兩岸軍力,著力重心在協(xié)助臺軍常態(tài)化建設(shè),以支持臺灣當局拒統(tǒng),阻撓中國統(tǒng)一?,F(xiàn)在則演變到在對華戰(zhàn)略競爭、加力“以臺制華”大框架下,美與臺軍事勾連明顯秉持致亂思維,在臺灣海峽塑勢、塑局,塑危、塑戰(zhàn),著力重心轉(zhuǎn)到推動臺軍進行臨戰(zhàn)條件下的整軍備戰(zhàn)與戰(zhàn)略運用。也就是說,我們已經(jīng)不能僅僅從臺軍建設(shè)與戰(zhàn)力發(fā)展層面理解新形勢下美國與臺灣的軍事合作關(guān)系,更要從戰(zhàn)略運籌層面認知美國的各項舉措與行動。例如近年來各方廣泛關(guān)注的美軍現(xiàn)役人員長駐臺灣問題,公開報道的數(shù)量已突破100名。一般認為,這些人的任務(wù)是訓練臺軍部隊掌握美式武器、提高戰(zhàn)術(shù)技術(shù)水平、改進臺海作戰(zhàn)方案等。但實際上,美國的全部意圖已不限于此,更有配合美對華戰(zhàn)略部署和行動方面的意涵。按照美軍的理念,從戰(zhàn)略上看,派駐包括臺灣在內(nèi)的安全部隊援助部隊的意圖和任務(wù)由低到高分四個層次:第一是接觸層:在競爭領(lǐng)域進行武裝沖突門檻下的活動,目的是暴露敵對方的行為并抵制敵對方的影響力;第二是鈍擊層:在沖突中,將具備戰(zhàn)斗能力和以作戰(zhàn)為導(dǎo)向的部隊部署到前沿區(qū)域,以阻止敵對方的侵略行為或削弱對方的任何目標;第三是支援層:能夠提供強大兵力并取得戰(zhàn)爭勝利的部隊;第四是國土防衛(wèi)層:能夠全面保衛(wèi)國土的部隊。從這個四層次結(jié)構(gòu)看,美軍成規(guī)模駐臺屬于接觸層,是戰(zhàn)略性行動。而在烏克蘭,美軍、北約軟介入部隊已經(jīng)達及鈍擊層,并且出現(xiàn)向支援層發(fā)展的跡象。所以,認知美國在臺灣的所謂軍事顧問行動,不能僅僅局限在顧問層面本身,更要看到戰(zhàn)略運籌層面,看到其戰(zhàn)略威懾、戰(zhàn)略塑造等意圖。換言之,美軍常駐臺灣地區(qū)已經(jīng)是實實在在的軍事干涉了。

  二是具體內(nèi)容升級。以往美與臺軍事勾連的核心內(nèi)容主要分布在武器裝備銷售、情報信息合作、維穩(wěn)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)等方面,而近些年則逐步演變到一定程度上機制化、常態(tài)化的聯(lián)合威懾、聯(lián)合塑勢、聯(lián)合應(yīng)變、聯(lián)合作戰(zhàn)、聯(lián)合訓練等層面。這種勾連合作關(guān)系的體系更加完整,程度更加緊密,互動更加順暢,即時性更加強勁,臨戰(zhàn)實戰(zhàn)色彩更加濃厚。而且,與以往最突出的武器裝備交易相比,時下美臺軍事勾連其他方面內(nèi)容的重要性明顯上升。也正因為如此,如果仍然用“對臺軍售”、“美臺軍事合作”這樣的用語,便會使人誤以為美國僅僅是軍火商,臺灣是用戶,雙方是軍貿(mào)關(guān)系,是錢與錢的交易;會使人淺顯和窄化認識美臺軍事關(guān)系,看不到其全貌,識不破其真相,知不盡其全部內(nèi)涵。如此一來,就會輕視甚至忽視美國軍事支持臺灣更深刻的層面,更長遠的影響,更嚴重的危害。換句話說,只有站在戰(zhàn)略的高度,才能真正認清美國軍事干涉臺灣問題的全部面目和意涵。

  三是軍售標準突破。美國以往在售臺武器的先進性、進攻性、敏感性等方面長期設(shè)置的一系列門檻、限制不斷突破,而且,還恢復(fù)了上世紀60年代即中斷的對臺軍援,“一手交錢一手交貨”軍貿(mào)與無償和有償軍援并舉,使得雙方軍事關(guān)系向名副其實的高等級“盟友伙伴”級別快速升級。2022年12月15日美國會通過、23日總統(tǒng)拜登簽署的2023年度“國防授權(quán)法”授權(quán)美國總統(tǒng)在未來五年內(nèi)動用“總統(tǒng)提款權(quán)”給予臺灣100億美元軍援。2023年7月28日,美國總統(tǒng)拜登首次動用“總統(tǒng)提款權(quán)”給臺灣提供3.45億美元軍事援助,這是1979年中美建交以來“首次以美國自身庫存來協(xié)助臺灣對抗中國(大陸)”的行動。2023年12月,首批軍援物資抵臺。與此同時,美國政府對臺灣當局發(fā)展進攻性武器也予以放行并且提供包括技術(shù)、裝備、零部件及技術(shù)人員等在內(nèi)的襄助,這也可以看作突破對臺軍售標準的標志性事件。這就造成民進黨當局在發(fā)展中遠程地對地導(dǎo)彈等這類進攻性武器方面的行為方式,由以往遮遮掩掩、高度保密,發(fā)展到公開發(fā)布、公開計劃、一定程度公開展示的程度。也正是因為如此,長期秘而不宣的一些遠程“自制”武器,包括射程1200至2000公里的“雄昇”亞音速巡航導(dǎo)彈、“擎天”超音速巡航導(dǎo)彈、“擎天-2”中程彈道導(dǎo)彈以及“騰云”遠程察打一體無人機等,要么公開展示,要么暗示存在,要么半公開,總之以條件許可的最大化方式顯示其存在,以圖對大陸進行戰(zhàn)略威懾。而沒有美方放行,沒有美暗中鼓勵,沒有美實質(zhì)支持,臺灣當局斷然不敢也不可能張揚到這個程度。

  此外,大陸方面用“武裝臺灣”這個提法,還應(yīng)當有進一步揭示其危害的用意。即借助俄烏沖突從長期醞釀、突然爆發(fā)到慘烈進程中的一系列鮮活的事實,更有力地揭露美國在國際上制造矛盾、利用分歧、擴大對立、設(shè)置陷阱以及塑亂塑戰(zhàn)、拱火促戰(zhàn)的行徑和危害,揭示其地緣戰(zhàn)略思維邏輯及戰(zhàn)略運籌手法,進而告誡美對華戰(zhàn)略競爭思維下的對臺政策的嚴重危害,警示臺灣、周邊、地區(qū)和世界。當今世界,涉及美國地緣戰(zhàn)略利益的諸板塊發(fā)生的動蕩、危機、沖突、戰(zhàn)爭,幾乎無一看不到美國操縱利用的影子。即便對西方盟友,美國也不惜傷害其利益來反制部分盟友伙伴的離心離德傾向,從解構(gòu)歐洲一體化進程的科索沃戰(zhàn)爭,到維系北約團結(jié)在美周圍的俄烏沖突,再到為重返亞洲造勢的臺灣問題、釣魚島問題、南海問題、朝鮮半島問題、緬北問題、中印邊界問題等熱點復(fù)燃,美國的戰(zhàn)略塑造、策動利用、推波助瀾、拱火促戰(zhàn)行徑既赤裸裸又道貌岸然。

  隨著時間的推移,隨著戰(zhàn)火的蔓延,隨著戰(zhàn)爭后果的展示,更多的國家和地區(qū)會看看清楚,打著維護世界和平穩(wěn)定旗號的頭號霸權(quán)主義國家美國,為了維護自己既得利益的地緣戰(zhàn)略操作是如何不擇手段、不計后果、“說一套、做一套”;如何無底線、無廉恥、無視他者利益包括無辜民眾生命財產(chǎn)的損失。更重要的是,會進一步認知到,盲目追隨、投機靠攏美國的戰(zhàn)略節(jié)奏以謀求自身“戰(zhàn)略機遇期”的“戰(zhàn)略思維”是多么天真和危險,如果還能稱其為戰(zhàn)略思維的話!所以,在這樣的大背景下,中國大陸方面如果仍用“對臺軍售”的這些傳統(tǒng)提法概括美國在軍事領(lǐng)域干預(yù)臺灣問題的目的、手段和影響,就遠遠不夠了。在百年未有之大變局時代,要善于突破傳統(tǒng)思維和表達方式去理解和表達事務(wù),否則便看不清、說不清眼前現(xiàn)象的全部本質(zhì)、各個層面、深遠影響以及更遠未來的演變方向?!拔溲b臺灣”這個用語過去也用過,但新的歷史背景下再度予以啟用當然不是歷史的簡單重復(fù),從其全部內(nèi)涵來看,完全可以看作一種新表述、新揭示。

  對于美臺軍事勾連的重大變化,中國大陸方面當然不會止步于概念、用語層面的揭示、譴責和反對,必然且正在堅決使用包括軍事在內(nèi)的手段予以反制和粉碎。要以前所未有的力度,出乎意料的“工具”,更具針對性的行動,始終保持對“臺獨”當局的絕對軍事優(yōu)勢和震懾,使外部軍事干涉勢力不敢放肆和望而卻步,與祖國統(tǒng)一進程和安全環(huán)境條件要求保持同步,絕不讓“臺獨”猖狂越線,越線之時便是統(tǒng)一之日。要保持民族復(fù)興和祖國統(tǒng)一的戰(zhàn)略定力,但戰(zhàn)略定力絕不等于視而不見、等待水到渠成,而是堅定地沿著自己的節(jié)奏和步驟不斷前進;戰(zhàn)略定力固然包括不隨對手“激怒戰(zhàn)略”、“戰(zhàn)略陷阱”起舞的意涵,但也包括戰(zhàn)略應(yīng)變、后發(fā)制人、軍事行動,核心是敵進我進,讓對手得不償失,進而安分守己。正如7月27日王毅在老撾對布林肯所申明的:“臺獨”勢力每挑釁一次,我們必會反制一次,不斷壓縮“臺獨”空間,朝著實現(xiàn)完全統(tǒng)一的目標努力。

  只要“臺獨”分子和國際干涉勢力鋌而走險,中國大陸必然斷然出手,以不同形式的軍事行動痛擊敵人。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源


責任編輯:黃楊

華夏經(jīng)緯網(wǎng)