蔡正元：高雄國(guó)賓大飯店鑒定報(bào)告保密程度與蔡英文論文一樣

高雄國(guó)賓大飯店旁大樓一樓掛滿(mǎn)住戶(hù)不滿(mǎn)的白布條。（香港“中評(píng)社”資料照）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)9月5日訊：據(jù)香港“中評(píng)社”報(bào)道，臺(tái)北京華城案延燒，讓外界關(guān)心容積率更高的高雄國(guó)賓危老改建案是否合乎規(guī)范，周邊住戶(hù)曾質(zhì)疑國(guó)賓是否為真危樓，民代向市府索要結(jié)構(gòu)鑒定報(bào)告，卻遭以“侵害簽證技師著作權(quán)及設(shè)籍當(dāng)事人營(yíng)業(yè)事業(yè)有關(guān)信息”為由拒絕。但近日爭(zhēng)議擴(kuò)大，高雄市府急轉(zhuǎn)彎決定公開(kāi)，讓中國(guó)國(guó)民黨高雄市議員邱于軒狠酸“早知如此何必當(dāng)初”。前民意代表蔡正元質(zhì)疑，高雄國(guó)賓的容積獎(jiǎng)勵(lì)是一點(diǎn)一點(diǎn)湊出來(lái)的，之前鑒定報(bào)告還保密，跟蔡英文論文有何不同？

針對(duì)高雄國(guó)賓飯店以“危老都更”之名爭(zhēng)取到1142%的超高容積率，民進(jìn)黨籍高雄市長(zhǎng)陳其邁昨日響應(yīng)，會(huì)嚴(yán)加審查，未來(lái)會(huì)由都市計(jì)劃通盤(pán)檢討容積率。

高雄市藍(lán)議員邱于軒表示，市府一定要在爭(zhēng)議擴(kuò)大，面對(duì)社會(huì)輿論之下才決定公開(kāi)報(bào)告，狠酸“早知如此何必當(dāng)初”。若一開(kāi)始就公開(kāi)事件也不會(huì)鬧那么大，因整起事件沒(méi)有如京華城般復(fù)雜，市府態(tài)度反而讓人感覺(jué)欲蓋彌彰。邱于軒說(shuō)今天攤開(kāi)報(bào)告后，乍看之下危險(xiǎn)度分?jǐn)?shù)確實(shí)符合45分以上危老資格，不過(guò)仔細(xì)看仍有些瑕疵。如結(jié)果判定分?jǐn)?shù)為65.71，但內(nèi)文中卻是52.45，其他細(xì)節(jié)會(huì)去委請(qǐng)其他專(zhuān)家檢視。

據(jù)“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)導(dǎo)，蔡正元3日在《盧秀芳辣晚報(bào)》節(jié)目指出，“任何一個(gè)有問(wèn)題的案子，他剛開(kāi)始都要編得很合法、包裝得很合法，這樣大家就容易睜著眼睛避過(guò)去”。高雄市國(guó)賓飯店的案子，最讓人家質(zhì)疑的是什么地方？他那個(gè)36%容積獎(jiǎng)勵(lì)，不像那個(gè)京華城30%，還用買(mǎi)的？他不用買(mǎi)！

蔡正元提到，按照民進(jìn)黨的邏輯：這個(gè)公共財(cái)是民進(jìn)黨送的！“你送他36%，你要不要講個(gè)道理來(lái)”？第二個(gè)，危老建筑怎么鑒定？找了一個(gè)結(jié)構(gòu)工程師寫(xiě)一寫(xiě)，就跟政府說(shuō)：核定了，這個(gè)是危老建筑！那這不是比都發(fā)局更簡(jiǎn)單？主持人說(shuō)：重點(diǎn)是列為機(jī)密報(bào)告不公開(kāi)？

蔡正元質(zhì)疑，“對(duì)，那這個(gè)跟蔡英文的論文有什么不同？還是當(dāng)成什么知識(shí)產(chǎn)權(quán)”？危老的條文寫(xiě)得非常簡(jiǎn)單：屋齡30年以上，經(jīng)結(jié)構(gòu)安全性能評(píng)估結(jié)果之建筑物，耐震能力未達(dá)一定標(biāo)準(zhǔn)。高雄國(guó)賓飯店前段時(shí)間還在營(yíng)業(yè)，如果有危險(xiǎn)的話(huà)，飯店要讓這些住戶(hù)、住客有危險(xiǎn)嗎？如果說(shuō)老，臺(tái)北市30年的老房子一堆！臺(tái)北101不久也要超過(guò)30年了。

蔡正元批評(píng)，至少“京華城案”還有公開(kāi)展覽，高雄國(guó)賓有公開(kāi)展覽嗎？“把結(jié)構(gòu)工程師的報(bào)告公開(kāi)展覽啊”！“京華城案”還要公開(kāi)是什么理由，這個(gè)理由5%、這個(gè)理由3%...最后湊到20%。他并不是都更條例準(zhǔn)20%，他是一項(xiàng)2%、一項(xiàng)3%...這樣慢慢湊出來(lái)的，沒(méi)有哪一個(gè)東西、一個(gè)理由就可以拿到20%的！建案不是都要公開(kāi)展覽嗎？讓那個(gè)結(jié)構(gòu)技師證明這是危險(xiǎn)的房子？

高雄市工務(wù)局響應(yīng)，高雄判定危老標(biāo)準(zhǔn)與全臺(tái)一致，都是由申請(qǐng)人委托經(jīng)臺(tái)當(dāng)局內(nèi)政部門(mén)認(rèn)可委托機(jī)構(gòu)，進(jìn)行危老建筑耐震初評(píng)，至于數(shù)據(jù)不一部分將函請(qǐng)鑒定單位臺(tái)北市結(jié)構(gòu)技師公會(huì)說(shuō)明。