肅貪查弊 看賴清德如何回應民意

海基會董事長鄭文燦在桃園市長任內(nèi)卷入土地重劃弊案，遭法院裁定500萬元（新臺幣，下同）交保，檢方提起抗告，高院已發(fā)回地院更裁，鄭能否暫獲自由，仍是未知數(shù)，鄭也請辭?；鶗麻L一職，全力為自己清白辯護。同時，在野黨透過議會改革法案要求追查民進黨過去主政8年的貪污腐敗。在檢方開出第一槍后，能否接棒打貪查弊，身為臺灣地區(qū)領導人、也是民進黨主席的賴清德，必須誠懇回應島內(nèi)民意。

弊案連爆 清廉淪為口號

鄭文燦涉入的土地重劃案是桃園華亞科學園區(qū)旁一筆9.5公頃農(nóng)地，地主組成重劃會向市府申請自辦市地重劃為產(chǎn)業(yè)專用區(qū)，主導重劃會的臺塑集團前高層拿出500萬元，透過重劃會中與鄭文燦熟悉的臺塑集團顧問廖俊松父子等人，送錢到市長官邸由鄭收受，鄭事后主導由市府通過該重劃案，目前該案多名被告已坦承交付500萬元現(xiàn)金給鄭文燦。

桃園地院裁定交保理由，也言明鄭確實在2017年9月收受該筆500萬元現(xiàn)金，并在2018年8月交還給廖，且檢方已有掌握廖家父子進入市長官邸的畫面。至于這筆錢是否涉及不違背職務行賄罪，還是借貸關系，因為目前到案被告均已認罪交待，就有待司法進一步查證。

外界質疑檢方為何在賴清德上任后才收網(wǎng)偵辦，背后是否有政治因素？而檢察官4度向法官聲請搜索都遭駁回，最后只好趁鄭文燦從日本返臺后直接帶回偵辦，甚至出現(xiàn)“送錢的收押，收錢的卻交保”的怪異司法現(xiàn)象。尤其當天值日的承審法官，其父與鄭交情匪淺，還曾是鄭市府的政風處長，瓜田李下，更讓人質疑司法公正性，憂心案件最后會雷大雨小。

不過，我們還是要給桃園地檢署檢察官一個掌聲。檢方不畏民進黨權勢，就此案展開追查，且土地重劃變更利益龐大，又涉及行政當局和地方權限，這類案件本就搜證不易，必須要靠“窩里反”才有機會掀開黑幕，但也慶幸2022年民進黨在桃園市沒有繼續(xù)執(zhí)政，否則林智堅若沒有爆發(fā)論文爭議退選，這樁弊案恐怕迄今難見天日。

何況鄭文燦市長任內(nèi)，被熱議的土地相關案件不僅這一樁，目前看不出桃檢已掌握擴大案情的跡象，但這起土地重劃利益高達數(shù)十億，絕對不是單單500萬元就能擺平，鄭文燦膽敢在市長第一任就收錢辦事，后續(xù)發(fā)展如何，顯然司法還是有令人期待的空間。

議會改革 全力追查貪腐

“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”是民進黨的創(chuàng)黨精神，但先有陳水扁卸任臺灣地區(qū)領導人后遭查辦的“海角7億”、“二次金改”等重大弊案，重創(chuàng)民進黨這塊招牌；蔡英文主政8年更挾“完全執(zhí)政”優(yōu)勢，讓立法機構淪為行政機構下的立法局和橡皮圖章，清廉招牌也在黑箱爭議下淪為口號；就連賴清德臺南本命區(qū)，去年連爆爐碴、光電、槍擊、議長選舉賄選等“四大案”，讓賴清德勝選時喊著將籌組“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”的行政當局。

只是，賴當局才成立1個多月，就推翻民進黨過去推動議會改革的主張，批評在野黨修“法”擴大立法機構調(diào)查權是“違憲”，侵犯監(jiān)察機構職權。但“大法官”過去已有多號解釋指調(diào)查權是輔佐性權力，并非由任何機關獨攬，民進黨昨是今非的言論，其目的就是要阻擾在野黨打貪查弊，憂心查弊會打擊民進黨主政之路，更對2026地方選舉造成負面影響。

去年12月，蔡英文為“賴蕭配”站臺時說，2022年“國際透明組織”全球評比，臺灣地區(qū)清廉指數(shù)創(chuàng)27年來最佳成績，她不會容忍行政團隊的不肖個案與害群之馬；但在野黨說民進黨貪腐，“這種沒有證據(jù)的說法，我不能接受”，批評在野黨拿不出證據(jù)就跳針要重啟“特偵組”?，F(xiàn)在黨內(nèi)“大阿哥”鄭文燦出事了，蔡英文要如何自圓其說？

在野黨一再質疑民進黨貪腐，現(xiàn)在面對鄭案，賴清德說“打詐、掃黑、肅貪，是目前當局重要工作”，必須積極回應民眾深刻期待，更要求司法“勿枉勿縱，盡速厘清事實”，但撇開政治斗爭的權謀之論，大家更關心的是，“賴清德是玩真的嗎？”

政黨輪替的好處是給了檢視上一屆貪腐的機會，也讓主政者知所警惕。賴清德既然打破8年政黨輪替魔咒，就應把握此機會，結合在野力量一同清理門戶，把貪腐掃出臺當局大門。（臺灣《中國時報》）