藍(lán)綠白合作 才能讓兩岸避戰(zhàn)謀和

去年兩岸關(guān)系緊張，臺海兵兇戰(zhàn)危，“戰(zhàn)爭與和平”成為2024年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉重要議題，但多數(shù)民意不希望打仗。隨著中美高層對話機制恢復(fù)，美國多次明確宣示不支持“臺獨”，要求和平的主流民意終于讓民進(jìn)黨于2024選后成為“雙少數(shù)民意支持”。選后國家主席習(xí)近平與政協(xié)主席王滬寧先后對臺釋放軟訊號，準(zhǔn)臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德也表態(tài)，希望民共兩黨良性對話，兩岸關(guān)系出現(xiàn)松緩跡象。無論對大陸或臺灣，都是難得的機遇，應(yīng)好好把握。

賴清德選擇和平而非戰(zhàn)爭

民進(jìn)黨“主戰(zhàn)派”鼓吹“備戰(zhàn)”，但多數(shù)民意不支持戰(zhàn)爭，由選后當(dāng)晚賴清德發(fā)表的演說，及民進(jìn)黨近期釋出的訊號看來，賴清德就任后，將在兩岸關(guān)系上求穩(wěn)。他的就職演說不但不會出格，還會在兩岸民間交流問題上有所作為。如果這些訊息正確，代表賴清德選擇和平，而非戰(zhàn)爭，多數(shù)民意應(yīng)該會支持。

臺海戰(zhàn)爭一觸即發(fā)絕非危言聳聽，外有美國右翼勢力企圖引爆兩岸沖突，削弱中國大陸崛起的力道，內(nèi)有兩岸民粹勢力制造對抗沖突。蔡英文全面對抗大陸，為求自保，只好依賴美國救亡圖存，對內(nèi)濫用臺灣立法機構(gòu)多數(shù)席次強行通過所謂“反滲透法”，讓兩岸交流背負(fù)原罪。大陸解讀為“漸進(jìn)式臺獨”，并采取強硬作為，展現(xiàn)反“獨”促統(tǒng)的決心與實力，兩岸關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)。

其實中美都不想打仗，拜登政府在臺灣問題上較為謹(jǐn)慎，在美國管理下，大陸對賴清德實現(xiàn)“法理臺獨”的擔(dān)心降低，愿意對臺灣社會展現(xiàn)較溫和的態(tài)度。但中美關(guān)系并不穩(wěn)定，拜登連任之路荊棘滿布，經(jīng)常被迫向保守派妥協(xié)，如果特朗普當(dāng)選，中美關(guān)系勢必重新盤整，變量非常大。兩岸必須有“兩岸關(guān)系兩岸自己處理”的覺悟與決心，不能交給美國辦，島內(nèi)不想打仗的多數(shù)民意更要清楚這一點，大聲說出自己的心聲。

作為一個自許“務(wù)實臺獨工作者”的賴清德，面對臺灣地區(qū)“憲制”規(guī)定宣誓就職，理應(yīng)從其職務(wù)的高度處理對外關(guān)系，包括兩岸關(guān)系，不去實現(xiàn)“法理臺獨”。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人是各項政策最后決策者，即使賴清德安全情報團(tuán)隊“獨派”色彩濃厚，也未必表示他準(zhǔn)備實現(xiàn)“臺獨”，只能說“獨”是他的本性，“不獨”應(yīng)是他的理性。

記取陳水扁的教訓(xùn)，他2000年第一任就職演說，出于理性對大陸提出“四不一沒有”的承諾，但很快就自食其言終止“國統(tǒng)綱領(lǐng)”、主張所謂“一邊一國”、推動“正名運動”，賴清德會不會是“另一個陳水扁”，要看未來的發(fā)展，包括和國民黨的關(guān)系、與大陸的互動及中美關(guān)系的變遷。

“朝野”合作處理好兩岸關(guān)系

大陸并不信任民進(jìn)黨，對賴清德更沒有信心。大陸對臺釋放的軟調(diào)，是以大局為重，絕不表示會放緩反“獨”與促統(tǒng)的壓力，未來只會更堅定貫徹一個中國政策，解放軍“戰(zhàn)備警巡”常態(tài)化，考驗賴清德會不會重蹈“陳水扁覆轍”。

臺海兵兇戰(zhàn)?；緫B(tài)勢并未改變，避戰(zhàn)、和平與交流是兩岸關(guān)系最高價值，賴清德希望緩和兩岸關(guān)系、有意開放兩岸交流，代表他有心謀和。兩岸只要開放交流，愈多大陸人在臺灣，臺灣就愈安全。賴清德促交流、謀和平的用心，兩岸都應(yīng)該珍惜，并促其實現(xiàn)。

“朝野”政黨若能合作處理好兩岸關(guān)系，借著民間交流漸進(jìn)相互融合，或能成就“中華文化特色的自由民主制”，進(jìn)而成為“中國式現(xiàn)代化民族復(fù)興”的一塊重要拼圖。

兩岸要和平，“臺獨”不可行，藍(lán)綠白在民族認(rèn)同層次問題上，其實差距不大，現(xiàn)在是兩岸和平最后機會，賴清德要有魄力爭取“在野黨”合作，“在野黨”也要有智慧攜手合作，整合出“臺澎金馬大共識”，再與大陸尋求兩岸新共識，讓兩岸在穩(wěn)定和平的關(guān)系下，減少對抗、增加合作、走向融合。（來源：臺灣《中國時報》）