民進(jìn)黨爆發(fā)核電廠延役“內(nèi)戰(zhàn)” 成賴清德“燙手山芋”

臺灣和碩聯(lián)合科技董事長童子賢（右）與賴清德（中）在今年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)束后曾見面談施政議題，賴邀請他出任臺灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，但童子賢婉謝。臺灣《聯(lián)合報(bào)》資料照片

華夏經(jīng)緯網(wǎng)5月13日訊：據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨曾經(jīng)緊抱的“反核神主牌”，出現(xiàn)立場松動跡象，在童子賢喊出核二、核三延役后，綠營長時間陷入沉默螺旋的“核電開明派”，逐漸開始發(fā)聲；但基本教義派的回防，同樣來得又急又快，臺灣地區(qū)監(jiān)察機(jī)構(gòu)11日針對核安申請調(diào)查，即開出第一槍，缺電危機(jī)引爆的綠營核能內(nèi)戰(zhàn)，勢必將成賴清德520就任后的燙手山芋。

近期跳電、停電頻傳引爆民怨，針對核電廠延役議題的討論，有別于過去從“在野黨”到臺灣工商界的喊話，連民進(jìn)黨自家智庫副董童子賢都發(fā)聲，格外引人側(cè)目，更戳破了民進(jìn)黨一直宣稱“能源轉(zhuǎn)型很成功，臺灣不缺電”的話術(shù)，外界觀察這可能是賴清德上任后可能調(diào)整核能政策的訊號。

賴清德在核電議題上，并非鐵板一塊，他擔(dān)任臺灣行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人時，“以核養(yǎng)綠公投”結(jié)果通過，賴當(dāng)時即指出，自己是“民主萬歲”的人，尊重“公投”結(jié)果；臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間，賴甚至提出“核電緊急使用說”，論述核電廠留待緊急狀況時備用的想法；無怪乎現(xiàn)在與賴清德關(guān)系親近的童子賢再拋出核電延役想法，會被認(rèn)為多少有替賴清德試水溫的意味。

賴清德有意愿思考保留核電選項(xiàng)，最大的阻力并非來自“在野黨”，而是如何和自家反核基本教義派溝通。以臺灣監(jiān)察機(jī)構(gòu)為例，上回核安調(diào)查報(bào)告就選在“重啟核四公投”前夕公布，結(jié)論明白指出臺灣對核安風(fēng)險準(zhǔn)備不及格；這回“監(jiān)委”申請調(diào)查，同樣在核電延役討論再起之際。

攤開查案“監(jiān)委”過去發(fā)言紀(jì)錄，包括田秋堇、趙永清等人，反核立場鮮明，每逢社會討論核電時，免不了大動作介入，要說全無政治動機(jī)出發(fā)點(diǎn)，恐難說服人，其背后象征的，更是股龐大的“反核基本教義派”勢力。

童子賢曾向友人表示，接受邀約擔(dān)任民進(jìn)黨智庫副董事長，是要把不同的聲音帶到民進(jìn)黨?？扇缃衩襁M(jìn)黨成為一言堂已久，真能聽得進(jìn)不同聲音，理性進(jìn)行思辯嗎？又或只是放不下神主牌，一味為反對而反對，這不只考驗(yàn)民進(jìn)黨執(zhí)政包容性，更攸關(guān)臺灣能源大計(jì)。