又見官商勾結(jié)圖利？4月30日，一名疑似臺灣基層警員的匿名投稿，揭露了警界采購弊案。該名基層在社團(tuán)“靠北police”PO出多張照片表示，臺當(dāng)局警政單位最新分發(fā)給第一線執(zhí)勤警員的防彈背心，內(nèi)置的抗凹陷板居然用單手一折就彎。
島內(nèi)基層警員匿名爆料，新發(fā)的防彈背心抗凹陷板居然一折就彎。（翻攝社團(tuán)“靠北police”）
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】又見官商勾結(jié)圖利？4月30日，一名疑似臺灣基層警員的匿名投稿，揭露了警界采購弊案。該名基層在社團(tuán)“靠北police”PO出多張照片表示，臺當(dāng)局警政單位最新分發(fā)給第一線執(zhí)勤警員的防彈背心，內(nèi)置的抗凹陷板居然用單手一折就彎。
島內(nèi)網(wǎng)友看到后，相當(dāng)擔(dān)心警員面臨槍戰(zhàn)時，防彈背心能否保護(hù)他們的安全，紛紛留言表示：“用手就可以凹了，爛爆”、“抗凹陷板可以凹”、“這是拿來檢查不是拿來用的”、“所以要求警察不能穿自購的抗彈板，必須用公發(fā)的？”、“這要是真的話，就真的要罵臟話了”、“錢都拿去買反詐倡導(dǎo)品了”、“軟式的是由高強(qiáng)度纖維組成吧，應(yīng)該不會整件都硬邦邦的。卡一個，等正式說明！”、“公發(fā)品質(zhì)，以卵擊石！”、“果然軍警一家親，防護(hù)裝備一樣爛”……
圖片來源：臺灣“中時新聞網(wǎng)”
不過有網(wǎng)友提出，這是屬于軟式防彈衣，抗凹陷板本身非硬碰硬，軟式防彈衣主要是由強(qiáng)化纖維組成，其防彈方式是在子彈層層撕裂高強(qiáng)度纖維之時，讓彈頭及破片動能耗盡，亦或是降低穿透動能，這類型的的防彈材質(zhì)具有重量輕的優(yōu)點(diǎn)，因此適合需要高靈活運(yùn)動，或防護(hù)普通手槍子彈的中、低強(qiáng)度沖突所用。
臺當(dāng)局警政單位當(dāng)天表示，該批防彈衣之抗凹陷板系以100%防彈纖維含浸布熱壓成型制成，取代金屬材質(zhì)之抗凹陷板，除維持原有抗凹陷性能外，重量亦較金屬材質(zhì)抗凹陷板輕（400g減輕為250g），可減輕同仁穿戴負(fù)擔(dān)，有關(guān)部分瑕疵抗凹陷板已要求廠商保固換新，確保警察執(zhí)勤安全。
中國國民黨民意代表廖偉翔對此指出，最荒謬的是，警政單位聲稱是“合格、最新材質(zhì)的抗凹陷板”，結(jié)果徒手一彎，又被輕松凹彎，這種“新型抗凹陷板”到底有哪一位基層警察敢穿？“警員還要自費(fèi)購買裝備保護(hù)自己生命”的問題，臺當(dāng)局警政單位什么時候才要重視？
黑名單廠商為何頻頻得標(biāo)？
中國國民黨民意代表王鴻薇（中）、廖偉翔（左）、新北市議員林國春（右）6日舉行記者會，揭發(fā)警用防彈衣采購案涉弊。（圖片來源：臺灣《中國時報》）
基層警察在網(wǎng)絡(luò)上的爆料，也引起了民意代表重視和調(diào)查。中國國民黨民意代表王鴻薇、廖偉翔與新北市議員林國春6日召開記者會，指出臺警政單位采購的瑕疵防彈背心廠商“臺灣光研企業(yè)”，竟然是已被多次列為黑名單的廠商，甚至前負(fù)責(zé)人兒子開的公司也曾經(jīng)詐欺臺當(dāng)局法務(wù)部門。他們要求警政單位，應(yīng)該把引發(fā)爭議的防彈衣全面清查回收，并且研議方案將這種不肖廠商列為拒絕往來戶，給全體警察同仁一個合理交代。
王鴻薇在記者會上表示，前陣子基層警察反映部分防彈衣抗凹陷板出現(xiàn)瑕疵，包含北中南共有7個縣市警局、1000多塊抗凹陷板出現(xiàn)變形，產(chǎn)品就是向“臺灣光研企業(yè)股份有限公司”采購，而這間公司過去劣跡斑斑，采購案弊端不斷，曾在2003年、2009年、2013年和2020年間多次被臺當(dāng)局列為“拒絕往來廠商”，不明白為何仍然得標(biāo)不斷。
王鴻薇表示，光研企業(yè)2019年得標(biāo)防彈衣標(biāo)案，拿舊的產(chǎn)品換卷標(biāo)當(dāng)新品交付給警政單位，被揭發(fā)“黑心防彈背心”，但2023年竟又能拿下防彈背心采購案，再被發(fā)現(xiàn)提交瑕疵品。該公司一再累犯，草菅人命相當(dāng)可惡，但臺當(dāng)局相關(guān)單位再將標(biāo)案包給黑心累犯廠商，更為可議。
“黑名單制度”形同虛設(shè)
林國春揭露，光研公司負(fù)責(zé)人林樹雄的兒子林圣哲，除是光研的董事，也另開一家“尚極實業(yè)有限公司”，還得標(biāo)了臺當(dāng)局法務(wù)部門“矯正署”的防彈背心標(biāo)案，結(jié)果卻被發(fā)現(xiàn)，他拿父親公司“光研”所取得的原廠文件，混充是尚極實業(yè)取得，蒙騙“矯正署”驗收過關(guān)，最后被臺法務(wù)部門提告詐欺，出事后才緊急更換負(fù)責(zé)人跟董事身份。臺北地檢署當(dāng)時也要求從重量刑。林國春質(zhì)疑，警政單位找這樣的劣質(zhì)廠商采購，真的在乎基層警員的生命嗎？
廖偉翔更痛批，“光研”和“尚極”公司劣跡斑斑，早已被列為拒絕往來廠商9次、但還是不斷拿到標(biāo)案。光研公司2003年第一次列為拒絕往來廠商至今，總共拿到臺警政單位、法務(wù)部門、移民單位合計金額高達(dá)9.7億（新臺幣）的標(biāo)案，標(biāo)案數(shù)量也分別為尚極36案、光研27案，顯見背后的共犯結(jié)構(gòu)相當(dāng)龐大，“黑名單制度”形同虛設(shè)。
臺警政單位后勤組組長張義昌則表示，此案是2023年公開招標(biāo)，以最低價標(biāo)辦理，當(dāng)初有2家公司來投標(biāo)，其中一家就是光研。開標(biāo)時，這2家都符合資格；但另1家送來的樣衣不合格，因此最終由光研得標(biāo)。廖偉翔質(zhì)疑，防彈衣采購明明是國際標(biāo)，卻因為價格采用“最低標(biāo)”，最后卻無人愿意投標(biāo)，讓這種不肖商人得到從中漁利的機(jī)會，臺當(dāng)局相關(guān)單位應(yīng)該好好檢討。
