示意圖
華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月28日訊:據(jù)臺灣《經(jīng)濟(jì)日報》報道,“臺灣地區(qū)通訊傳播委員會(NCC)”2024年逢委員換屆卸任,“主委”、“副主委”等共四位“委員”須重新提名。然而,“主委”提名人選峰回路轉(zhuǎn),本周更傳出“雙包”的奇特現(xiàn)象。23日先傳“副主委”翁柏宗獲提名,隨后被媒體“獨(dú)家”揭露“主委”內(nèi)定為臺灣經(jīng)濟(jì)研究院第四所所長劉柏立,26日上午再出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,“副主委”翁柏宗再傳可望獲提名續(xù)任、擔(dān)任下屆NCC“主委”,原本的劉柏立被以“黨政軍條款特定立場”被拉下馬。關(guān)于人選的快速更換,業(yè)界與學(xué)界皆指向“媒體大亨介入”,讓提名整個翻盤。
目前據(jù)了解,除了翁柏宗可能將成內(nèi)定提名“委員”以及“主委”人選,民進(jìn)黨其他三位“委員”提名人,包括內(nèi)定臺師大大眾傳播研究所教授陳炳宏(擔(dān)任“副主委”)、世新大學(xué)傳播管理學(xué)系助理教授羅慧雯,以及NCC平臺事業(yè)管理處長詹懿廉。至今翁柏宗對是否接到征詢擔(dān)任“委員”電話,仍表示無所悉。
知情人士指出,本屆“委員”提名一波三折,原因無他,現(xiàn)任“NCC主委”陳耀祥任內(nèi)背負(fù)關(guān)掉中天新聞還公開挺華視的政治立場,又被指護(hù)航鏡電視,甚至被列為瀆職罪被告;現(xiàn)任“副主委”翁柏宗也傳出介入鏡電視案,翁柏宗為自證清白還申請回避所有跟鏡電視相關(guān)案件審查。正副“主委”都有案在身,讓NCC變得“很黑”,本次提名幾乎是用盡全力才說服幾位學(xué)者擔(dān)任“委員”。
劉柏立被刷下來的理由,目前傳出是“對黨政軍條款有特定立場”,更受業(yè)界與學(xué)界同情,認(rèn)為劉柏立“很冤”。因黨政軍條款推動至今證明窒礙難行,NCC更因執(zhí)行黨政軍條款罰媒體,結(jié)果被媒體提出行政訴訟,連吃敗訴,敗訴次數(shù)多到連行政法院都認(rèn)為法規(guī)有問題,從前任“主委”詹婷怡到現(xiàn)任“主委”陳耀祥都認(rèn)同黨政軍條款應(yīng)有適度的調(diào)整,現(xiàn)在說劉柏立支持黨政軍條款松綁的立場有問題,就是為了要拉他下來找理由,但劉柏立作為智庫學(xué)者,提出對政策的看法沒有問題。更有學(xué)者認(rèn)為,從臺立法機(jī)構(gòu)出現(xiàn)與媒體相關(guān)的“海派”派系來看,應(yīng)該是媒體退出黨政軍,而非黨政軍退出媒體。
翁柏宗與劉柏立“雙包”案,足證提名過程壓力很大。知情人士指出,劉柏立獲通傳界學(xué)者和業(yè)者推薦,但翁柏宗靠媒體大老力保,2023年底就傳出積極爭取連任,2024年民意代表選舉后,更到處拜會民意代表。直到近期還沒接獲通知,擔(dān)心未獲提名,透過特定人士透過媒體放消息探風(fēng)向,眼看狀況有點(diǎn)不對,他還在24日“NCC”例行會議前,特地對大家強(qiáng)調(diào)自己無意續(xù)任,卸任即“解脫”。
不過,就在23日媒體互相“報派”“主委”后,連續(xù)幾天,學(xué)界與產(chǎn)業(yè)界幾乎都聽說媒體大亨出面找高層人士喬N(yùn)CC“主委”的訊息,更在26日上午翻盤成功。因翻牌后狀況“太離譜”,提名小組成員之一的下任行政高層當(dāng)天怒而退出小組。據(jù)了解,雖然藍(lán)營民代對內(nèi)定提名翁柏宗大為反彈,連前“NCC委員”、民意代表翁曉玲也直指翁柏宗爭議太大,不適合擔(dān)任“主委”,但市場已經(jīng)盛傳在媒體大亨介入下,翁柏宗仍會被提名成為下任“NCC主委”。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn