臺(tái)空軍士官長(zhǎng)“剩1年退役”酒駕遭汰除 提告平反被打臉

華夏經(jīng)緯網(wǎng)4月16日訊：據(jù)臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣空軍第一修護(hù)補(bǔ)給大隊(duì)，一名蘇姓士官長(zhǎng)，去年酒后騎乘返家，遇到警察向前盤查，后被臺(tái)南地檢署依公共危險(xiǎn)罪起訴蘇男，獲緩起訴處分。對(duì)此，蘇姓士官長(zhǎng)表示他服役將近20年之久，僅差1年即可領(lǐng)取終生俸，卻因酒駕而遭軍方汰除，他不服提出訴愿，但遭到駁回。后來，蘇男再向高雄高等行政法院提起行政訴訟，法官則認(rèn)他起訴意旨無理由，應(yīng)予以駁回。

判決指出，蘇姓士官長(zhǎng)于2023年3月4日凌晨2時(shí)許，騎乘機(jī)車返家途中，遭警攔查并實(shí)施酒測(cè)，測(cè)得吐氣所含酒精濃度達(dá)每公升0.7毫克，查獲酒駕情事，案經(jīng)臺(tái)南地檢署移送偵辦并予以起訴。

隔天5日，臺(tái)灣空軍第一戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)斗機(jī)聯(lián)隊(duì)召開人評(píng)會(huì)，決議依“陸?？哲姂土P法”第15條第12款及《臺(tái)軍軍風(fēng)紀(jì)維護(hù)實(shí)施規(guī)定》第24點(diǎn)第2款規(guī)定，予以蘇男大過2次。同年3月7日、21日分別召開會(huì)議，軍方認(rèn)為蘇男酒駕行為，顯見自制力不足，心存僥幸及影響部隊(duì)管理，一致決議蘇男不適服現(xiàn)役，將他汰除退伍。

對(duì)此，蘇男不服懲處結(jié)果，主張他服役將近20年時(shí)間，僅差1年即可選擇終身按月申領(lǐng)退休俸，且自身表現(xiàn)不差，五年考核均為甲等并獲得嘉獎(jiǎng)。蘇男進(jìn)一步指出，其酒駕行為發(fā)生于休假期間，與服勤時(shí)間錯(cuò)開，軍方顯然并未充分斟酌酒后駕車違反軍紀(jì)、影響軍譽(yù)情節(jié)是否重大，認(rèn)為有濫用權(quán)利之疑慮，因此提起訴愿，遭到駁回后，再提起行政訴訟。

高雄高等行政法院審理，蘇男酒駕情事雖獲緩起訴處分，但經(jīng)軍方人評(píng)會(huì)考慮，其所為已嚴(yán)重破壞軍譽(yù)，另按“臺(tái)灣陸?？哲娷姽偈抗俜蹢l例”第15條第1項(xiàng)“不適服現(xiàn)役”，屬于不確定法律概念。法官主張，臺(tái)軍方核定蘇男不適服現(xiàn)役退伍，并無任何違“法”之處，也難稱得上輕重失衡，且人事任用決定具高度屬人性，針對(duì)蘇男是否適服現(xiàn)役、可否勝任軍職，應(yīng)高度尊重空軍第一聯(lián)隊(duì)的判斷。高雄高等行政法院認(rèn)為蘇男起訴意旨無理由，予以駁回。