民進(jìn)黨下臺(tái)政客引發(fā)臺(tái)灣教育界擔(dān)憂

因論文抄襲丑聞被迫下臺(tái)的臺(tái)安全部門前負(fù)責(zé)人陳明通，3月25日在其舉辦的新書發(fā)表會(huì)上宣稱，要替自己和“愛徒”林智堅(jiān)等人“平反”論文抄襲“冤案”。更令島內(nèi)教育界擔(dān)憂的是，民進(jìn)黨政客還刮起一股“回校教書潮”。此前，新竹市前市長林智堅(jiān)、臺(tái)行政機(jī)構(gòu)副負(fù)責(zé)人鄭文燦的碩士論文先后遭認(rèn)定抄襲、學(xué)位被撤銷。而作為兩人指導(dǎo)教授的陳明通不僅不知悔改，如今還出一本所謂“談林智堅(jiān)論文門始末”的書，想借此“洗白”，臉皮之厚引發(fā)島內(nèi)輿論痛批。

對(duì)于陳明通的“喊冤”，臺(tái)灣大學(xué)當(dāng)天發(fā)表聲明表示，陳明通所指導(dǎo)的學(xué)生，自2022年7月起接連爆發(fā)論文抄襲，經(jīng)學(xué)校成立審定委員會(huì)，依程序展開調(diào)查屬實(shí)后撤銷2位學(xué)生的學(xué)位，當(dāng)事人最后也都接受，調(diào)查結(jié)果并無爭議。論文抄襲事件對(duì)臺(tái)大傷害甚深，呼吁陳明通身為指導(dǎo)教授應(yīng)負(fù)起責(zé)任，主動(dòng)向社會(huì)大眾致歉。

桃園市新聞處長羅楚東也表示，抄襲與否是很單純的事實(shí)認(rèn)定，硬要扯到“認(rèn)知作戰(zhàn)”，恐怕才是另外一種認(rèn)知作戰(zhàn)。

民進(jìn)黨政客刮起的這股“回校教書潮”，更令島內(nèi)教育界擔(dān)憂。被島內(nèi)輿論批政治掛帥、黑箱作業(yè)、雙重標(biāo)準(zhǔn)的臺(tái)灣“通訊傳播委員會(huì)”負(fù)責(zé)人陳耀祥任期將至，近日他表示，在任期屆滿后，他將歸建回到學(xué)校繼續(xù)“教書”。

“臉皮真厚，還敢教學(xué)生！極其不良的示范！”消息一出，迅速引發(fā)臺(tái)灣網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友憤怒表示，“以后選學(xué)校選專業(yè)要好好篩選了”“原來名牌大學(xué)也有‘資源回收站’”“這種人的課誰會(huì)去上？”更有網(wǎng)友評(píng)論“民進(jìn)黨政客滾出校園！”

不只陳耀祥，臺(tái)農(nóng)業(yè)主管部門前負(fù)責(zé)人陳吉仲去年9月辭職后，也回到大學(xué)“教書”。

有臺(tái)媒發(fā)表文章質(zhì)問，準(zhǔn)備“回收”這些人的學(xué)校是“垃圾資源回收桶”嗎？ 學(xué)校該怎么向?qū)W生解釋何謂“師者，所以傳道、授業(yè)、解惑也”的“百年樹人”角色？“這些老師真的有老師的樣子嗎？” 又真的能對(duì)學(xué)生做出適當(dāng)夠格的“言教與身教”嗎？ 

文章還指出，現(xiàn)在民進(jìn)黨政客出現(xiàn)疑似“吃好倒相報(bào)”（閩南話，意思是吃了覺得好要告訴身邊的朋友，呼朋喚友來捧場(chǎng)?。┑摹盎貙W(xué)校教書風(fēng)潮”，真是把學(xué)生與臺(tái)灣民眾全都當(dāng)成是塑膠或是人形立牌， “這些人真是惡心與不堪！”【來源：中央廣播電視總臺(tái)《看臺(tái)?！肺⑿殴娞?hào)】