陳明通護(hù)航林智堅(jiān)論文案 賴士葆批：混淆是非

華夏經(jīng)緯網(wǎng)3月26日訊：據(jù)臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報(bào)道，新竹市前市長(zhǎng)林智堅(jiān)卷論文抄襲案，其指導(dǎo)教授、臺(tái)當(dāng)局安全主管部門前負(fù)責(zé)人陳明通昨日發(fā)表新書并稱林智堅(jiān)未抄襲。國民黨民意代表賴士葆今日批評(píng)，陳明通混淆是非、錯(cuò)亂價(jià)值，踐踏學(xué)術(shù)是難彌補(bǔ)的傷害。

賴士葆表示，乍見陳明通新書發(fā)表會(huì)的布置現(xiàn)場(chǎng)，偌大的背板上面“2022的學(xué)倫獵巫事件簿”，“倫”怎么看都像“偷”字，不知是設(shè)計(jì)巧妙的錯(cuò)誤還是巧合，原以為陳明通秉承臺(tái)大校長(zhǎng)再三提醒，要他為指導(dǎo)教授應(yīng)負(fù)起督導(dǎo)不周向社會(huì)大眾致歉，因?yàn)檎麄€(gè)社會(huì)大眾的認(rèn)知就是臺(tái)大學(xué)倫會(huì)認(rèn)定的學(xué)術(shù)偷竊剽竊事件，結(jié)果陳明通狗尾續(xù)貂為他自稱的世紀(jì)大冤案出書，還找人來背書，繼續(xù)混淆視聽，浪費(fèi)媒體版面，陳明通或不知，“陳明通”這三個(gè)字已經(jīng)變成貶義詞和笑柄，毫無公信力。

賴士葆說，這幾年蔡當(dāng)局最廉價(jià)的牽拖就是凡事無限上綱推延為認(rèn)知作戰(zhàn)，連學(xué)術(shù)抄襲也要操作意識(shí)形態(tài)。陳明通侃侃而談林智堅(jiān)有多么冤屈，但卻絕口不提他所指導(dǎo)的鄭文燦論文同樣被臺(tái)大學(xué)倫會(huì)判定為抄襲取消學(xué)位，鄭文燦的論文有30.27％涉嫌抄襲，或許陳明通心知肚明，為何他指導(dǎo)的173篇論文都選擇躲在黑箱，不敢公布的原因。

賴士葆指出，陳明通最應(yīng)該做的是認(rèn)錯(cuò)道歉，結(jié)果現(xiàn)在高調(diào)的出書喊冤漂白，在他的認(rèn)知中，臺(tái)大學(xué)倫會(huì)的判定是錯(cuò)的，所以臺(tái)大學(xué)倫會(huì)應(yīng)該向他和林智堅(jiān)道歉？陳明通晚節(jié)不保事小，但是新書發(fā)表會(huì)所述整體事件簿看來混淆是非、錯(cuò)亂價(jià)值、踐踏學(xué)術(shù)卻是難以彌補(bǔ)的傷害。