臺(tái)11名詐騙集團(tuán)成員全部無(wú)保釋放，檢方錯(cuò)愕

　　據(jù)臺(tái)灣風(fēng)傳媒網(wǎng)站12月12日?qǐng)?bào)道，臺(tái)南地檢署近日向地方法院聲請(qǐng)羈押涉嫌操作加密貨幣詐騙案的11名詐團(tuán)成員，未料法官卻裁定無(wú)保釋放，讓耗費(fèi)時(shí)間心力調(diào)查此案的檢警感到相當(dāng)不滿。

　　報(bào)道稱，臺(tái)南地檢署近期偵辦調(diào)查11名詐團(tuán)成員涉嫌操作加密貨幣詐騙，查出成員之間竟還相互流傳一份“教戰(zhàn)守則”以應(yīng)對(duì)檢方與警方的訊問(wèn)。

　　檢警因而認(rèn)定詐團(tuán)成員有串證之虞，因此向臺(tái)南地方法院聲請(qǐng)羈押禁見(jiàn)。不過(guò)，法官裁量后認(rèn)為，站在公司經(jīng)營(yíng)的立場(chǎng)，考慮長(zhǎng)期營(yíng)運(yùn)順利，要求職員之間學(xué)會(huì)如何謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)檢警，屬合理狀況，因此將11人全數(shù)裁定無(wú)保請(qǐng)回，讓檢警感到無(wú)法接受。

　　對(duì)此，臺(tái)南地院回應(yīng)，法官在裁量案情時(shí)，除了會(huì)參考檢方事由，也會(huì)依據(jù)全卷事證進(jìn)行判斷，來(lái)評(píng)估是否符合羈押必要。

　　另?yè)?jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)12月12日?qǐng)?bào)道，臺(tái)南地檢署追查一起加密貨幣詐騙案，向地方法院聲押禁見(jiàn)11名被告，全被法官駁回。檢警認(rèn)為被告?zhèn)鳌敖虘?zhàn)守則”給群組成員應(yīng)對(duì)檢警訊問(wèn)，有串證之虞;女法官竟認(rèn)為被告這么做合乎常情，讓檢警傻眼;承辦的女檢察官對(duì)此裁定結(jié)果相當(dāng)錯(cuò)愕，11月24日提出抗告后，臺(tái)南高分院12月1日撤銷原裁定發(fā)回，臺(tái)南地方法院訂于12月20日重裁。

　　臺(tái)南檢警獲報(bào)，有民眾向某公司購(gòu)買加密貨幣存入其電子貨幣包，再轉(zhuǎn)入投資平臺(tái)，投資款項(xiàng)卻要不回來(lái)，計(jì)有11人依涉詐欺取財(cái)及洗錢罪嫌，11月22日向法院聲押而遭駁回，南檢11月24日提出抗告后，臺(tái)南高分院12月1日撤銷原裁定發(fā)回，臺(tái)南地院訂于12月20日重裁。

　　來(lái)源：參考消息網(wǎng)