“臺(tái)灣有事”日本舉棋不定 美日同盟現(xiàn)實(shí)困境難解

日本前首相安倍晉三生前“臺(tái)灣有事即日本有事”的說(shuō)詞，被民進(jìn)黨當(dāng)局大肆宣傳為“臺(tái)灣有事”時(shí)，日本將義不容辭相挺，認(rèn)為安倍是日本歷來(lái)最“挺臺(tái)”的首相。因而臺(tái)灣許多人認(rèn)為，兩岸一旦發(fā)生沖突，日本出兵相助機(jī)率大于美軍馳援，但日本戰(zhàn)略研究論壇（JFSS）16日在東京舉辦一場(chǎng)臺(tái)海危機(jī)兵棋推演，卻給了臺(tái)灣一個(gè)失望的答案：“臺(tái)灣有事，日本舉棋不定”。

日本兵推 臺(tái)灣錯(cuò)愕

另外，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo)，美日官員過(guò)去一年著手?jǐn)M定應(yīng)對(duì)“臺(tái)灣有事”的計(jì)劃，美國(guó)提醒日本應(yīng)審慎思考自衛(wèi)隊(duì)在臺(tái)海問(wèn)題的角色，但受制于《和平憲法》及不愿與中國(guó)大陸正面沖突等諸多顧慮，至今仍未獲得日本政府任何具體承諾。換言之，日本政府對(duì)“臺(tái)灣有事”，是否派自衛(wèi)隊(duì)與美國(guó)等盟國(guó)在第一線(xiàn)并肩作戰(zhàn)，不置可否。

日本慶應(yīng)大學(xué)法學(xué)院教授森聰曾表示：“若問(wèn)日本民眾愿不愿意為臺(tái)灣而戰(zhàn)，此刻9成的人會(huì)說(shuō)‘不’”。何況日本普遍民意不允許自衛(wèi)隊(duì)逾越《和平憲法》，日本首相難以跨越《憲法》第九條，放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的紅線(xiàn)，出兵臺(tái)灣使臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)為中日戰(zhàn)爭(zhēng)。日本上智大學(xué)政治學(xué)教授中野光一直言，除自民黨的保守派外，幾乎沒(méi)有人支持日本卷入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)。

《憲法》與民意將制約“臺(tái)灣有事”時(shí)，日本內(nèi)閣的軍事與外交決策，絕非安倍前首相快人快語(yǔ)的“臺(tái)灣有事即日本有事”。JFSS的兵推結(jié)果只是道出日本面對(duì)“臺(tái)灣有事”的實(shí)然面，但在此一兵推中扮演臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的“臺(tái)獨(dú)”機(jī)構(gòu)“遠(yuǎn)景基金會(huì)”執(zhí)行長(zhǎng)賴(lài)怡忠似乎對(duì)此感到意外，承認(rèn)“日本政府對(duì)一些事情的法律層面的思考，是臺(tái)灣包括行政團(tuán)隊(duì)里面不少人都不知道的”。賴(lài)怡忠見(jiàn)識(shí)到日本并非對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從，眼見(jiàn)日本應(yīng)對(duì)“臺(tái)灣有事”受到的諸多限制。

其實(shí)，二戰(zhàn)結(jié)束后的日本為謹(jǐn)守法律規(guī)范的國(guó)家，周恩來(lái)在中日邦交正?；勁袝r(shí)，面對(duì)日本所堅(jiān)持的律法困難，即以日語(yǔ)“法匪”相稱(chēng)。日本《和平憲法》下的“防衛(wèi)法制”制約自衛(wèi)隊(duì)在“臺(tái)灣有事”時(shí)該如何應(yīng)對(duì)，政治難以凌架法律，此在JFSS的兵推中展露無(wú)遺，非民進(jìn)黨蔡當(dāng)局“以今度之，想當(dāng)然耳”之解釋所能左右。

岸田外交 主張和平無(wú)事

沖繩縣知事玉城丹尼為避免沖繩淪為美國(guó)應(yīng)對(duì)“臺(tái)灣有事”的前線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)，反對(duì)“臺(tái)灣有事即日本有事”，臺(tái)灣地區(qū)外事部門(mén)竟然打臉玉城知事，發(fā)表聲明表示，地方縣長(zhǎng)的發(fā)言不能代表日本政府的立場(chǎng)，殊不知岸田內(nèi)閣至今未背書(shū)安倍前首相“臺(tái)灣有事即日本有事”的主張。日本首相岸田文雄4月6日答復(fù)立憲民主黨籍眾議員末松義規(guī)“若臺(tái)灣有事，日本受美國(guó)請(qǐng)托出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)的話(huà)，該如何因應(yīng)”的質(zhì)詢(xún)時(shí)表示，將遵從《憲法》、國(guó)際法、國(guó)內(nèi)法做個(gè)別、具體的判斷。岸田對(duì)“臺(tái)灣有事”所持的立場(chǎng)與JFSS的兵推結(jié)果并無(wú)二致。

民進(jìn)黨的“日本情結(jié)”在安倍的“臺(tái)灣有事即日本有事”一說(shuō)的理解上表露無(wú)遺，但感性勝過(guò)理性的“超譯”無(wú)助夯實(shí)臺(tái)、日共建東亞和平所需的相互理解，而僅服務(wù)于民進(jìn)黨的選舉動(dòng)員，并帶給臺(tái)灣人民“日本在臺(tái)灣的藍(lán)綠政治中選邊民進(jìn)黨”的錯(cuò)覺(jué)。

JFSS的兵推想定2027年“臺(tái)灣有事”是以民進(jìn)黨“執(zhí)政”為假設(shè)，此并非日本在2024年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中已心有所屬，偏好賴(lài)清德當(dāng)選。相反的，此反映出日本對(duì)民進(jìn)黨繼續(xù)主政臺(tái)灣恐招致“臺(tái)灣有事”的擔(dān)憂(yōu)，畢竟“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)”終究難以重啟兩岸對(duì)話(huà)，維系兩岸和平。如此一來(lái)，“臺(tái)灣有事”不再只是兵推想定，而是“美日同盟”難解的現(xiàn)實(shí)困境。

臺(tái)灣應(yīng)支持沖繩和平的力量，緩解日本對(duì)“南面有事”的不安，而非藉中美競(jìng)爭(zhēng)之勢(shì)，否定做為兩岸對(duì)話(huà)基礎(chǔ)的“九二共識(shí)”，激化兩岸矛盾，坐視臺(tái)海緊張升高。日本支持的是臺(tái)海和平、“臺(tái)灣無(wú)事”，民進(jìn)黨當(dāng)局若想利用“臺(tái)灣有事”深化臺(tái)日關(guān)系，將使“岸田外交”在對(duì)臺(tái)政策上卻步，傷害臺(tái)海和平，損人不利己。（來(lái)源：臺(tái)灣《旺報(bào)》）