臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”負(fù)責(zé)人陳耀祥因鏡電視案被臺(tái)北地檢署列為瀆職罪被告?zhèn)刹?。(圖源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
【華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報(bào)道】臺(tái)灣親綠媒體鏡電視申請(qǐng)執(zhí)照風(fēng)波出現(xiàn)最新進(jìn)展。臺(tái)北地檢署為厘清鏡電視執(zhí)照申設(shè)是否涉及外力介入,日前已將臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”(NCC)負(fù)責(zé)人陳耀祥列為案件被告。當(dāng)初揭露吹哨者錄音檔的臺(tái)灣民意代表陳椒華15日喊話陳耀祥,應(yīng)回避往后鏡電視相關(guān)審查,也可以考慮請(qǐng)辭負(fù)責(zé)。國民黨民意代表李德維更呼吁,臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁應(yīng)立即將陳耀祥停職處分,接受司法調(diào)查。
陳耀祥涉護(hù)航鏡電視取得執(zhí)照遭列被告
臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”負(fù)責(zé)人陳耀祥因在鏡電視申辦執(zhí)照爭議中,被檢舉涉嫌瀆職、護(hù)航,臺(tái)北地檢署15日證實(shí),目前陳耀祥已被列為“他字案”瀆職罪被告。而陳耀祥15日在臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)備詢時(shí),獲知被列為瀆職罪被告,直呼“無法接受”,辯稱自己是清白的。
全案起于,鏡電視去年1月獲得臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”近十年來核發(fā)的首張新聞臺(tái)執(zhí)照后,電視臺(tái)董事會(huì)與經(jīng)營階層多次變更,也接連遭人爆料財(cái)務(wù)疑慮、公司治理問題、執(zhí)照申設(shè)爭議等。去年9月間,民眾黨前民代蔡壁如、“時(shí)代力量”民代陳椒華公布鏡電視內(nèi)部股東會(huì)錄音檔,指涉有政治力介入鏡電視執(zhí)照申設(shè)過程,要求臺(tái)當(dāng)局法務(wù)部門調(diào)查其中是否涉弊。
據(jù)了解,“時(shí)代力量”民代陳椒華提出吹哨者的錄音檔,指控鏡電視取得執(zhí)照過程疑有民進(jìn)黨當(dāng)局高層介入施壓,錄音檔顯示鏡電視創(chuàng)辦人裴偉向大股東表示,時(shí)任臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌曾要求陳耀祥盡快通過鏡電視執(zhí)照,民進(jìn)黨前秘書長洪耀福甚至表示,“這是蔡英文的旨意,誰來做臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人都還是要做的?!彪m然相關(guān)人等均否認(rèn),但仍難消各界疑慮。
臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文(左)與前民進(jìn)黨秘書長洪耀福(右)。(圖源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
此外,臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)民眾黨團(tuán)公布鏡電視通過申照前,內(nèi)部會(huì)議商討對(duì)策的完整錄音檔,出席者包括鏡電視創(chuàng)辦人裴偉、《鏡周刊》總編輯廖志成、曾任臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”機(jī)要秘書的律師黃馬煜等人,討論裴偉在擔(dān)任“停云管理顧問公司”董事長期間,自己付給自己每月150萬新臺(tái)幣顧問費(fèi)等情事,質(zhì)疑涉及不法。
時(shí)任民眾黨民代的蔡壁如認(rèn)為,鏡電視與《鏡周刊》間存在諸多違法事證,且鏡電視在申請(qǐng)執(zhí)照的過程疑涉不法,去年9月正式向臺(tái)法務(wù)部門提出檢舉,請(qǐng)求依法偵辦,厘清真相。
臺(tái)法務(wù)部門收到檢舉資料發(fā)交士林地檢署調(diào)查,士林地檢署已簽分“他字案”偵辦,并將鏡電視創(chuàng)辦人裴偉列“他字案”背信罪被告,就鏡電視財(cái)務(wù)不透明、公司治理、采購問題等告發(fā),陸續(xù)傳喚多名鏡電視前高層。
至于民代指涉有外力介入鏡電視執(zhí)照申設(shè)的部分,由于臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”位處臺(tái)北地檢署轄區(qū),士林地檢署將此部分案情移轉(zhuǎn)給臺(tái)北地檢署。據(jù)指出,臺(tái)北地檢署已分案交由黑金專組檢察官偵辦,并將陳耀祥列為“他字案”瀆職罪被告。
島內(nèi)輿論要陳耀祥請(qǐng)辭 回避鏡電視審查
對(duì)于陳耀祥遭列貪污及瀆職被告,臺(tái)當(dāng)局立法機(jī)構(gòu)國民黨團(tuán)總召曾銘宗表示,陳耀祥既已被檢方列為被告,希望檢方依法行政、盡快查辦,給社會(huì)真相?!皶r(shí)代力量”民代邱顯智則表示,陳耀祥應(yīng)該自行回避鏡電視的審查案,以正視聽。
國民黨民代李德維直言,現(xiàn)任“獨(dú)立機(jī)關(guān)”負(fù)責(zé)人被列瀆職罪被告非常嚴(yán)重,此事非同小可,為了不讓檢調(diào)辦案有壓力,且攸關(guān)證據(jù)保全問題,臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人陳建仁應(yīng)立即將陳耀祥停職處分,讓陳耀祥接受司法調(diào)查,陳耀祥自己也應(yīng)知所進(jìn)退,否則他一個(gè)人的問題將影響整個(gè)行政團(tuán)隊(duì)。
“時(shí)代力量”民代陳椒華表示,過去她多次質(zhì)詢要求陳耀祥查鏡電視的金流,沒有得到回應(yīng),令人遺憾,如今陳耀祥被列為被告,建議陳耀祥應(yīng)回避往后鏡電視相關(guān)審查,也可以考慮請(qǐng)辭負(fù)責(zé)。陳椒華提及,她和“時(shí)代力量”民代邱顯智15日提出臨時(shí)提案,要求陳耀祥回避審查,但陳耀祥以未被傳訊為由,認(rèn)為不應(yīng)回避,該臨時(shí)提案也未被處理。她重申,陳耀祥被檢方列為瀆職被告的嚴(yán)重性不言而喻,陳耀祥應(yīng)自行回避鏡電視的審查案,不該被動(dòng)等待別人要求。
臺(tái)當(dāng)局前行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌(左)與臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”負(fù)責(zé)人陳耀祥(右)。(圖源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
民眾黨民代賴香伶指出,先前她質(zhì)詢陳耀祥與時(shí)任臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌,兩人都矢口否認(rèn),稱沒有任何指示,陳耀祥做為“獨(dú)立機(jī)關(guān)”負(fù)責(zé)人是違背職務(wù),甚至公然說謊,都應(yīng)列為檢方偵訊時(shí)的參考依據(jù)。她痛批,民進(jìn)黨很多官員都服務(wù)政治過頭,令民眾觀感非常差,呼吁臺(tái)當(dāng)局官員不要變成政治打手。
臺(tái)灣媒體人張禹宣表示,陳耀祥當(dāng)上臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”負(fù)責(zé)人憑借的不是什么才能,無非是兩個(gè)字“聽話”,讓“獨(dú)立機(jī)關(guān)”成為“獨(dú)自隸屬”于蘇貞昌的利器,這才有他的一席之地。如今人走茶涼,蘇貞昌黯然下臺(tái),過往處分頻頻敗訴,爭議連環(huán)爆的臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”早淪為負(fù)面資產(chǎn)。他強(qiáng)調(diào),陳耀祥毫無自覺地聲稱“不辭職、不回避”,甚至表達(dá)“我認(rèn)為我個(gè)人是清白的”。列為被告只是最后的警告,要的是陳耀祥知所進(jìn)退。
國民黨臺(tái)北市議員游淑慧質(zhì)疑,陳耀祥身為法學(xué)博士知法犯法,豈會(huì)不知他為鏡電視護(hù)航有嚴(yán)重觸法的嫌疑。何以知法犯法,膽敢以身試法?!白畲蟮脑蚓褪窍蛱旖枘?這個(gè)天是誰?是不是蔡英文?”政媒界早就傳聞鏡電視創(chuàng)辦人裴偉可隨時(shí)與蔡英文通話,因此這件事不能只停留在陳耀祥的層次,應(yīng)該追究蔡英文與洪耀福的角色,蔡英文介入媒體經(jīng)營,將政治黑手深入媒體,甚至關(guān)閉媒體,這是天大的丑聞,不能就此放過,一定要追查到底。
陳耀祥上任后爭議不斷 失格早該下臺(tái)
陳耀祥被控涉嫌護(hù)航鏡電視取得執(zhí)照,遭列“他字案”瀆職罪被告,15日談及外界要求他回避后續(xù)鏡電視審查,還一副打死不退、不見棺材不掉淚的模樣。平心而論,回避審查只是最低標(biāo)準(zhǔn),陳耀祥近年一連串爭議,根本就是失格,早該辭職下臺(tái)。
臺(tái)當(dāng)局“通訊傳播委員會(huì)”負(fù)責(zé)人陳耀祥。(圖源:臺(tái)灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”)
陳耀祥爭議罄竹難書,從臺(tái)數(shù)科申設(shè)新聞臺(tái),就有臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”官員表示有明確證據(jù),臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”有關(guān)單位將他對(duì)臺(tái)數(shù)科的提問與審查意見外泄,其他官員也發(fā)現(xiàn)有同樣情況,最終交臺(tái)政風(fēng)單位處理。
如果說臺(tái)數(shù)科審查過程,陳耀祥頂多是個(gè)幕后藏鏡人,還懂得拿塊遮羞布,鏡電視的審查就真的是赤裸了,不只對(duì)鏡電視相關(guān)違規(guī)及問題都不調(diào)查,就算臺(tái)立法機(jī)構(gòu)要求他查也“裝死”,鏡電視的申設(shè)案就在陳耀祥高度關(guān)心及“護(hù)航”下過關(guān)。
當(dāng)然,鏡電視之后內(nèi)部政變、出現(xiàn)的爭議就不足為奇,但從一心一意要把中天新聞臺(tái)撤照,到公開游說要把第52頻道讓給華視新聞臺(tái),并用難看小手段力阻系統(tǒng)業(yè)者送臺(tái)視新聞臺(tái)等做法,都可看出陳耀祥已淪為民進(jìn)黨的政治工具,且不顧吃相難看。
這樣“獨(dú)立機(jī)關(guān)”的負(fù)責(zé)人簡直是個(gè)笑話,島內(nèi)各界要陳耀祥有自知之明下臺(tái),無非就是希望陳耀祥能夠替臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”這塊招牌留點(diǎn)顏面。未料面對(duì)輿論要求回避鏡電視后續(xù)審查,陳耀祥還是盡其所能硬拗,什么遺憾、詫異、清白這類話都說出來了,未來到偵查庭上,恐怕就無法如此辯才無礙。
雖然陳耀祥目前只是瀆職案被告,一切有待司法偵查,但有案在身,若無法回避鏡電視后續(xù)審查,日后結(jié)果出爐勢(shì)必會(huì)再遭質(zhì)疑,臺(tái)“通訊傳播委員會(huì)”所有官員的公信力將蕩然無存,陳耀祥何不在昔日老大蘇貞昌已下臺(tái)后,跟著請(qǐng)辭,好好面對(duì)接下來的司法檢驗(yàn)。
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn