王莉薩快評：“美國沒有施壓”的壓力

AIT在臉書發(fā)文指出，“我們歡迎臺灣最近針對征兵制改革的宣布。”（來源：臺灣《中國時報》）

相隔745天，臺當局領(lǐng)導人蔡英文再度于辦公室召開記者會說明兵役改革方案。自2024年起，屆齡役男的義務(wù)役期將恢復為1年期，訓練內(nèi)容、薪資和服役方法也將隨之調(diào)整。

盡管蔡英文在記者會上明確強調(diào)，調(diào)整義務(wù)役男役期的決定沒有受到來自美方的壓力，且AIT稍晚也發(fā)文指出：“歡迎臺灣針對征兵制改革的宣布”，但臺灣安全無法完全依賴美國、美國無法明確保證臺灣地區(qū)安全是不爭的事實，民進黨當局必須改革兵役制度背后的壓力，不全然與美方無關(guān)。

端看拜登從原本四度表態(tài)“愿意防衛(wèi)臺灣”，再到11月14日G20峰會后，不愿再正面提及“防衛(wèi)臺灣與否”的態(tài)度轉(zhuǎn)變，倘若臺海之間真的發(fā)生“前所未見的攻擊”的情況，美國還愿不愿意援助臺灣地區(qū)？如果美國愿意援助臺灣，那美國會不會愿意出兵臺灣？

烏克蘭尚且與美國和北約國家關(guān)系緊密，與俄羅斯之間的武力沖突也已經(jīng)明確發(fā)生，但為了不讓戰(zhàn)爭進一步加劇，美國與西方國家對烏克蘭也只是不斷提供所謂援助、對俄羅斯祭出一波又一波的制裁，而非派遣正規(guī)軍隊援助，一旦臺海爆發(fā)沖突，美國是否會出兵協(xié)防臺灣值得思考。

再者，《華爾街日報》上個月報導，美國因為近期大力軍援烏克蘭，導致對臺軍售延遲出貨，積壓總價近190億美元的軍武未出貨。就算事后美國國防部響應對臺軍售無法如期交貨與烏克蘭戰(zhàn)事無關(guān)，卻無法否認美國國防產(chǎn)業(yè)在這段時間的供應鏈產(chǎn)能吃緊，導致可能影響臺灣防御能力的狀況出現(xiàn)。在這樣的前提之下，美國就算有心想要幫忙防衛(wèi)臺灣，但有沒有能力幫助臺灣、確實把軍武賣給臺灣又是另一個問題。

臺積電在美國設(shè)廠后，臺灣地區(qū)對美國的戰(zhàn)略重要性雖然沒有完全消失，卻也不再如以往那么緊張，而臺灣能否能夠自立自強、具備自衛(wèi)能力的急迫性卻也隨之上升。美國表面上或許沒有要求臺灣改革兵役制度，但臺灣也不得不重新為自己考慮。（來源：臺灣《中國時報》）