備戰(zhàn)無法避戰(zhàn) 兩岸和平才能避戰(zhàn)！

圖為臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文6月2日到海軍陸戰(zhàn)隊扛起紅隼火箭試瞄。（臺灣《中國時報》資料照）

臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文在記者會上宣示“兵役延長”，背景因素之一是俄烏戰(zhàn)爭的啟示，作法不是強化“主戰(zhàn)部隊”的募兵，而是增加“守備部隊”征兵的年限。這表示，在美國的要求與壓力下，她決定順從美國，以烏克蘭為師，用本土作戰(zhàn)思維來因應(yīng)兩岸可能的沖突。

“兵役延長”一旦落實，它只是個起步，臺灣未來必須還要付出更多的代價繼續(xù)增購武器，也讓臺灣地區(qū)成為美國的軍火庫。美國與澤連斯基連手決定了烏克蘭的命運，美國與蔡英文也正在連手譜寫未來的臺海戰(zhàn)爭序曲。烏克蘭的命運極有可能在臺灣本土上演。

“備戰(zhàn)才能避戰(zhàn)”是一種似是而非的思維。要備多少軍備，征募多少兵力，才能達到“避戰(zhàn)”的效果？國際關(guān)系上“安全困境”的論述就在提醒世人，一方增加軍力以確保安全，但是會激發(fā)對手也提升軍力，結(jié)果是互不信任增高，變得更不安全。

“備戰(zhàn)”比的是防務(wù)預(yù)算、GDP、可動員的兵力、戰(zhàn)爭意志。兩岸目前防務(wù)預(yù)算差了近17倍，大陸精神戰(zhàn)力不輸臺灣。如果臺灣確定要用“備戰(zhàn)”的思維，那么未來防務(wù)預(yù)算必須大幅提升，“延長兵役”為1年絕對不夠。學(xué)習(xí)以色列，防務(wù)預(yù)算提高到GDP的5.2%，而且全民男女皆兵，才能勉強算是“以備戰(zhàn)來避戰(zhàn)”的作法。

還有人天真地呼應(yīng)美國提出的“刺猬”或“豪豬”戰(zhàn)略，依托城市防御形態(tài)就可以遏制對手的攻擊。烏克蘭在《明斯克協(xié)議》的協(xié)助下，爭取到“備戰(zhàn)”的時間，在北約國家的協(xié)助下，開始練兵備戰(zhàn)，讓自己成為“刺猬／豪豬”。但是一場俄烏戰(zhàn)爭下來，烏克蘭軍人與平民的死亡已經(jīng)分別超過10萬人，喪失了全國20%的精華領(lǐng)土，人均GDP跌到2500美元以下，流向外國的難民已經(jīng)超過千萬人，國內(nèi)流離失所者也有500萬人。

俄羅斯在安全受到威脅下，不管烏克蘭的“刺猬／豪豬”，炮火直飛過去。美國不允許烏克蘭對俄羅斯本土攻擊，也不為烏克蘭出兵，這兩點也注定了“刺猬／豪豬”的悲慘命運。兩岸牽涉到主權(quán)領(lǐng)土問題，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，美國也同樣不會允許臺灣對大陸本土源頭攻擊，也不會為臺灣出兵。

臺灣人民很不幸，有一個以美國馬首是瞻，不在乎臺灣命運的臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人；有個唯唯諾諾，看到美國就只會點頭遵命的民進黨。兩岸關(guān)系是臺灣的生死大事，但是在面對這種生死大事，卻沒完整的戰(zhàn)略、解決難題的思維，只會用“延長兵役、增加軍備、依靠美國”等陳舊方法來因應(yīng)，拱手將臺灣地區(qū)的未來交給美國來操盤。

兩岸關(guān)系有內(nèi)戰(zhàn)的特殊性，兩岸軍事實力差距也是事實，美國不會為臺灣出兵也可預(yù)期。放下戰(zhàn)爭的思維吧！用創(chuàng)造兩岸和平來確保臺灣安全才是唯一的思路。民進黨當(dāng)局應(yīng)主動提出和平方案，尋求與大陸政治對話，以解決兩岸政治難題，才是對臺灣最有利的和平方程序。（作者張亞中為臺灣孫文學(xué)?？傂ｉL/來源：臺灣《中國時報》）