中新網(wǎng)北京12月26日電(記者 上官云)許多年前,94版《三國(guó)演義》播出,在還原原著作品里眾多“名場(chǎng)面”的同時(shí),也塑造了諸多經(jīng)典的英雄形象。
很多人印象中的張飛性格暴躁,有些粗魯;但也有人反駁,說真實(shí)的張飛是一員儒將。首都師范大學(xué)教授、《三國(guó)軍事地理與攻防戰(zhàn)略》作者宋杰提到,史書中并沒有明確記載張飛的長(zhǎng)相如何,但他確實(shí)文化水平比較高。
圖片來源:94版《三國(guó)演義》視頻截圖
那么,歷史上的關(guān)羽性格如何?“草船借箭”的主角又是誰?
從史書到文學(xué)作品
《三國(guó)志》是陳壽創(chuàng)作的一部史學(xué)作品,更貼近歷史真實(shí);《三國(guó)演義》則是文學(xué)作品。在宋杰看來,二者名稱雖有差別,卻頗具淵源。
陳壽的前半生在蜀漢度過,后來在西晉歷經(jīng)艱辛才完成了《三國(guó)志》。其資料來源主要是當(dāng)時(shí)官府的檔案文書,以及陳壽本人的親身經(jīng)歷等等。
大約元末明初,羅貫中寫了《三國(guó)演義》,資料來源主要是《三國(guó)志》及裴松之的注釋,以及宋元以來的說唱藝術(shù),即戲曲、平話等等。
為了更吸引人,這些戲曲和平話往往加入不少虛構(gòu)的故事?!度龂?guó)演義》是一部歷史小說,故事梗概、主要人物事跡基本真實(shí),但也存在著夸張和虛構(gòu)的藝術(shù)加工,歷來有“七分實(shí),三分虛”的評(píng)價(jià)。
“三英戰(zhàn)呂布”的故事就是虛構(gòu)的。故事中講到,曹操聯(lián)合十八路諸侯討伐董卓,勇將呂布一連打敗眾將之后,劉備、關(guān)羽、張飛三兄弟在虎牢關(guān)前與其大戰(zhàn)。
然而,根據(jù)史書記載,歷史上這支討伐董卓的聯(lián)軍并沒有打到虎牢關(guān)。而且,劉備、關(guān)羽、張飛當(dāng)時(shí)投奔了公孫瓚,遠(yuǎn)在幽州,并沒有參加諸侯聯(lián)軍,當(dāng)然也不可能和呂布對(duì)陣。
“當(dāng)我們要分析書中的一件事是否符歷史真實(shí)時(shí),一方面要檢查它是否有可靠的史料依據(jù),另一方面也要考察它的故事邏輯是不是符合情理?!彼谓苷f。
真實(shí)的關(guān)羽是怎樣的?
在《三國(guó)演義》中,劉備、關(guān)羽、張飛、諸葛亮、曹操、趙云等都是讀者津津樂道的人物形象。也有人說,真實(shí)的張飛其實(shí)是一名“儒將”。
圖片來源:94版《三國(guó)演義》視頻截圖
宋杰介紹,南北朝時(shí)期還可以看到張飛的書法、繪畫作品,受到世人稱贊。
依《三國(guó)志》所說,關(guān)羽和張飛的性格似乎恰好相反。關(guān)羽“善待卒伍而驕于士大夫”,就是優(yōu)待部下將士,但和文職官員、地方士紳處不好關(guān)系;張飛則是“愛敬君子而不恤小人”,喜歡和有文化的士人打交道,對(duì)待部下將士態(tài)度比較粗暴。
史書中的關(guān)羽驕傲、自負(fù)。之所以養(yǎng)成這樣的性格,也是因?yàn)楹艽蟪潭壬鲜艿搅藙涞目v容。古代學(xué)者王夫之曾提到,劉備對(duì)關(guān)羽過于寵愛,沒有把他當(dāng)成部下來嚴(yán)格管束,所以助長(zhǎng)了他的驕縱。
“劉備、關(guān)羽、張飛三個(gè)人的關(guān)系非常好。比起其他人,劉備特別信任關(guān)羽,倒沒那么信任諸葛亮。”他說,所以后來劉備讓關(guān)羽單獨(dú)鎮(zhèn)守荊州。
然而,關(guān)羽仗打得很好,外交才能卻差一些。比如,他當(dāng)面拒絕孫權(quán)對(duì)其女兒的求婚,并對(duì)使者惡言相加。
“水淹七軍”獲勝后,為了養(yǎng)活數(shù)萬名俘虜,他派人到蜀漢與東吳交界的湘關(guān),搶走了東吳的好多糧食,這些都致使兩國(guó)關(guān)系迅速惡化。
“看《三國(guó)志》的記載,趙云確實(shí)是一員勇將。他是五虎將之一,只可惜未曾擔(dān)任過主將,他的才能并沒有得到完全發(fā)揮?!彼谓芊Q。
赤壁之戰(zhàn)中的謎團(tuán)
人物之外,《三國(guó)演義》中描寫了眾多精彩的大場(chǎng)面,赤壁之戰(zhàn)就是其中之一。在《三國(guó)志》里,有關(guān)赤壁之戰(zhàn)的記載散見于個(gè)人傳記,在《資治通鑒》中則有匯總詳細(xì)的記載。
圖片來源:94版《三國(guó)演義》視頻截圖
經(jīng)過羅貫中的描寫,赤壁之戰(zhàn)的故事中,出現(xiàn)了不少令“三國(guó)迷”們津津樂道的橋段。宋杰表示,“諸葛亮借東風(fēng)”帶有神話色彩,實(shí)際上并無其事,而“草船借箭”則是“嫁接”了孫權(quán)的故事。
之前曾有人說,赤壁之戰(zhàn)是一場(chǎng)雙方的遭遇戰(zhàn)。結(jié)合近年來的研究成果,宋杰認(rèn)為這個(gè)說法站不住腳,“尤其孫劉聯(lián)軍兵力較弱,更需要借助有利的地形和水文條件,因此對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的選擇顯得尤為重要”。
他介紹,復(fù)旦大學(xué)張修桂教授的研究成果顯示,由于地形原因,長(zhǎng)江在烏林被黃蓬山阻擋,改變流向,江面突然變寬,致使流速減緩,泥沙沉積,慢慢形成了沙洲。江水受到沙洲的分流,改變?yōu)槟媳眱蓷l較窄的航道。
此外,附近的陸水匯入長(zhǎng)江,助長(zhǎng)了上述沙洲形成,而這個(gè)三叉河段,很可能是《三國(guó)演義》提到的三江口。綜合地形來看,此處有利于守軍的阻擊。
而且,沿著陸水往上游走,翻過幕阜山,可以直插柴桑,就是現(xiàn)在的九江,是通往東吳腹地的捷徑。如果赤壁被曹軍占領(lǐng),東吳的處境會(huì)比較危險(xiǎn)。
因此,宋杰認(rèn)為,赤壁之戰(zhàn)的地點(diǎn)是經(jīng)過精心選擇的,周瑜、劉備利用當(dāng)?shù)亟至鳎降垒^窄的有利地形來抵抗強(qiáng)大的曹軍。
“草船借箭”原型是啥?
草船借箭、三顧茅廬……無論故事還是人物,《三國(guó)演義》都稱得上是經(jīng)典之作。94版《三國(guó)演義》電視劇播出后火爆一時(shí),一些情節(jié)至今是網(wǎng)絡(luò)上的熱梗。
圖片來源:中華書局供圖
“在對(duì)赤壁之戰(zhàn)的描寫中,‘草船借箭’屬于移花接木,這事的原型是發(fā)生在孫權(quán)身上?!彼谓芙忉尩馈?/p>
按照史書的說法,孫權(quán)在濡須口乘船去偵察曹操的水寨,曹軍亂箭齊發(fā),射中孫權(quán)的船,導(dǎo)致船身一側(cè)偏重傾斜,有翻倒的危險(xiǎn)。孫權(quán)下令將船調(diào)轉(zhuǎn)方向,讓另外一面受箭,最后使船成功取得平衡,從而擺脫了險(xiǎn)境。
宋杰說,對(duì)照史料,小說中的溫酒斬華雄、過五關(guān)斬六將,三氣周瑜等故事應(yīng)該都是虛構(gòu)的,但很受讀者聽眾歡迎,起到了很好的藝術(shù)效果。
“讀者看小說多半是為了消遣,精彩的故事能滿足人們的精神需求,在這方面,《三國(guó)演義》的創(chuàng)作是成功的。”宋杰說,當(dāng)然,也別把小說里的故事全部都信以為真。(完)
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn