蔡英文不放權(quán) 黨內(nèi)斗爭(zhēng)加劇

圖為蔡英文。（資料照片/范揚(yáng)光攝）

臺(tái)灣地區(qū)縣市長(zhǎng)選舉結(jié)果，選民對(duì)民進(jìn)黨的教訓(xùn)讓蔡英文不知所措，第一時(shí)間只能立即辭去黨主席一職以示負(fù)責(zé)，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌則是口頭請(qǐng)辭后受到慰留。但究竟蔡英文是否真的虛心面對(duì)這次挫敗，則還需要觀察。尤其民進(jìn)黨秘書長(zhǎng)林錫耀敗選后仍不承認(rèn)征召機(jī)制有問(wèn)題，更切割側(cè)翼網(wǎng)軍的角色，讓大家懷疑蔡英文是否仍不知所“錯(cuò)”，而可能繼續(xù)一意孤行？

這次選舉，民進(jìn)黨中央犯下三個(gè)匪夷所思的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。首先是把不該政黨對(duì)決的地方選舉戰(zhàn)場(chǎng)，拉高至政黨對(duì)決。尤其選前各方民意已經(jīng)透露出對(duì)蔡當(dāng)局“執(zhí)政”與防疫的不滿，訴求政黨對(duì)決對(duì)民怨升高的“執(zhí)政黨”并不利。正常的打法應(yīng)該是降低政黨對(duì)決味道，讓各地方候選人特質(zhì)及現(xiàn)任、卸任首長(zhǎng)施政表現(xiàn)得以凸出，才能和行政當(dāng)局執(zhí)政不力脫鉤，這在地方選舉中不難做到，但民進(jìn)黨的作法卻恰好相反。

其次，把不該綁在一起的，全綁在一起。選前最后一刻，蔡英文以“臺(tái)灣隊(duì)”互挺做最后的催票，但卻強(qiáng)迫所有縣市長(zhǎng)候選人和仇恨值最高的陳時(shí)中綁在一起；也把自己和所有候選人綁在一起。這是風(fēng)險(xiǎn)極高的賭注，而最壞的結(jié)果毫不意外地出現(xiàn)，讓深綠的臺(tái)南和屏東都幾乎翻盤。

最后是把不該設(shè)定的議題變成選戰(zhàn)主軸。主打“抗中保臺(tái)”和國(guó)際觀感，把本來(lái)可以是一場(chǎng)單純的地方層次選戰(zhàn)，拉高到“臺(tái)灣安全”的層次。民眾關(guān)心的周遭議題被邊緣化，也容易被認(rèn)為是轉(zhuǎn)移“執(zhí)政”不力的卸責(zé)之舉。

當(dāng)然這連串的戰(zhàn)略失誤不是偶然。對(duì)權(quán)力的執(zhí)著與對(duì)權(quán)力流失的焦慮，摻雜著派系利益的私欲，才是蔡英文一意孤行的原因，更是她失誤的主因。但往往越想得到的，卻越難得到。

蔡英文從2019年黨內(nèi)初選逆轉(zhuǎn)擊敗“賴神”，2020年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉強(qiáng)壓“韓流”，2021年成功反制在野聲勢(shì)浩大的四大臺(tái)籍民眾投票案，2022年又主導(dǎo)中二選區(qū)補(bǔ)選獲勝，透過(guò)網(wǎng)絡(luò)與媒體風(fēng)向進(jìn)而左右民意這一套運(yùn)作模式，操作得順風(fēng)順?biāo)辉俪晒?，可能讓蔡英文誤以為只要她的意志堅(jiān)定，就可以扭轉(zhuǎn)乾坤。而這過(guò)度的膨脹，自信到連民意都可以塑造，謙卑與傾聽民眾聲音自然不再需要。

國(guó)民黨主席朱立倫呼吁蔡英文快做回臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，不要當(dāng)每天斗爭(zhēng)的黨主席；民眾黨主席柯文哲也建議她不能只當(dāng)民進(jìn)黨主席、“英系”領(lǐng)導(dǎo)者。而民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長(zhǎng)羅致政也開了第一槍，呼吁黨的決策要更“接地氣”，提高區(qū)域民意代表在黨內(nèi)決策中的角色。連“英系”“在國(guó)會(huì)”的要角都有此感觸，不難看出蔡英文決策圈偏狹的問(wèn)題有多嚴(yán)重。

檢驗(yàn)蔡英文是否從民意得到教訓(xùn)，最直接的觀察就是看她是否愿意分享權(quán)力。未來(lái)行政團(tuán)隊(duì)總辭恐怕無(wú)法避免，倘若繼任的行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、黨主席，仍是她一人意志之下的傀儡，那檢討之說(shuō)都將只是虛應(yīng)故事；而蔡英文對(duì)權(quán)力的不放手，只會(huì)在民進(jìn)黨內(nèi)掀起更加白熱化的斗爭(zhēng)?。▉?lái)源：中時(shí)電子報(bào)）