作者 任我行 臺灣特約評論員
臺外事部門負責人吳釗燮日前接受日經(jīng)新聞訪問時,呼吁要打造“民主芯片”生態(tài)系。吳釗燮之意,大約是呼應美國盼與日本、韓國以及臺灣共組“Chip 4”來一同對抗中國大陸半導體產(chǎn)業(yè)的崛起,姑且暫不論“Chip 4”能否成功 “抱團”,但芯片(芯片)是幫助人類邁向幸福與進步的科技產(chǎn)品,在芯片之前刻意冠上“民主”二字,難不成還有“不民主”的芯片?由“臺獨”政客所創(chuàng)的名詞總是沾染了無謂的意識形態(tài),實在令人遺憾。
美國政府一年前就提出建立芯片聯(lián)盟構(gòu)想(Chip 4),提供美、日、韓與臺灣地區(qū)當局及半導體業(yè)者溝通平臺,加強合作提升半導體產(chǎn)業(yè)供應鏈安全、人力發(fā)展及技術(shù)研發(fā)。但一年后的今天,除了臺灣地區(qū)因為一直緊抱美國人的大腿,與美國政府一搭一唱,日本與韓國恐怕皆有所保留,不如說,所謂的Chip 4,其實是貌合神離及各自心懷鬼胎的組合,各家都有自己的小算計。
發(fā)起組團的美國,其目的就是要拉攏日本、韓國與臺灣地區(qū),組成一個對抗中國的前緣,中美對抗從早年的軍事對峙,延伸到產(chǎn)業(yè)供應鏈的對抗,如今則直接從源頭最關(guān)鍵的芯片下手,美國的目的就是要360度的封殺中國;接下來的20年,世界將呈現(xiàn)兩個系統(tǒng)的對抗與競爭,中、美兩強都積極拉人站隊。
而日、韓與臺灣地區(qū)是否都甘愿當美國的小老弟呢?這恐怕就很難說了。首先是日本與韓國之間因領(lǐng)土爭議以及歷史問題,長期是對抗的。自2019年起至今,日本對韓國半導體業(yè)實施化學品出口管制,且兩國長年對立關(guān)系恐怕阻礙聯(lián)盟發(fā)展。就算日、韓兩國在美國的脅迫下半推半就的合作,這樣的聯(lián)盟也是松散的。
其次,美國日前通過芯片法,將以520億美元補貼國內(nèi)半導體生產(chǎn),但交換條件是十年內(nèi)不得投資中國,也不得對既有在中國的生產(chǎn)基地擴產(chǎn)。盡管韓國的三星與SK海力士雖然獲得美國補助,但卻要受到十年內(nèi)限制投資大陸的束縛。而三星西安廠不僅對三星集團相當重要,更是全球NAND芯片生產(chǎn)重鎮(zhèn),是三星集團旗下最先進的NAND生產(chǎn)據(jù)點,三星若要取得赴美設廠補貼,就要犧牲已在中國大陸的投資,一旦該廠十年無法升級設備擴充,恐將落后主流制程幾個世代,這意味三星西安廠將淪為毫無生產(chǎn)競爭力的無效產(chǎn)能,韓國豈會容許自己加入這樣損人不利己的“Chip 4”聯(lián)盟。
此外,美國商務部長雷蒙多自曝自己以一通電話,就搶走原本打算赴韓國投資50億美元的臺廠環(huán)球晶;美國人一面和韓國稱兄道弟的要組“Chip 4 ”同盟,背地里卻大挖人家墻角,傲氣的韓國人恐怕不會真心加入這樣的聯(lián)盟。
剩下就只剩臺灣會亦步亦趨的緊跟美國的腳步,甘愿做美國人的馬前卒。因為民進黨得100%聽命于美國,才能謀劃其政治上的野心;也因而,即使臺積電創(chuàng)辦人張忠謀已多次警告,美國不是有效、好的芯片生產(chǎn)基地,但臺積電仍因政治凌駕于專業(yè),做出投資120億美元赴美國亞歷桑納州設廠的決策,并即將于2024年量產(chǎn)。但這項投資會否成為臺積電財報獲利表現(xiàn)的累贅,或許從臺積電近期股價直直落就可見一斑;臺積市值已從今年初突破16兆美元,股價急跌至只剩11.8兆美元了。
由此可知,芯片產(chǎn)業(yè)鏈里根本沒有所謂的“Chip 4”,更不可能有所謂的 “民主芯片”,有的只是強國謀算政治利益,以及美國的霸權(quán)國家主義。至于吳釗燮所謂的“芯片業(yè)必須納入民主的構(gòu)想與元素,并且參與屬于民主聯(lián)盟的供應鏈生態(tài)系?!蹦且仓皇恰芭_獨”政客的一面之詞?!懊裰鳌币辉~說得冠冕堂皇,實則只有美國利益、美國優(yōu)先,臺獨政客及其個人政治利益,反而讓臺灣淪為美國的禁臠。
諷刺的還有,民進黨之流高舉著“民主芯片 ”的大旗,并宣揚臺灣民主供應鏈的成績,帶來成績斐然的經(jīng)濟成長。據(jù)臺灣海關(guān)統(tǒng)計,臺灣地區(qū)今年前八月的出超仍有356.8億美元,表現(xiàn)優(yōu)于類似經(jīng)濟體的韓國,韓國今年前八月己轉(zhuǎn)為入超251.1億美元,出口表現(xiàn)堪憂。
但臺灣得意洋洋的炫耀前八月出超356.8億美元,卻是得益于對中國大陸及香港特區(qū)出超682.1億美元的強力支撐,否則對日本、澳洲、沙國及歐洲的入超,恐讓臺灣地區(qū)今年出口成績很難看。而能有這么大量的出超,主要就是靠集成電路(即芯片)出口;如果,芯片真是“民主的”,民進黨敢直接明令禁止芯片出口到中國大陸、香港特區(qū)嗎?如果辦不到,就別擅自幫芯片胡亂冠名;要知道,發(fā)明“芯片 ”的初衷,就是利用先進科技增進人類福祉而已,切勿徒增政治色彩。(作者 任我行 臺灣特約評論員)
華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn