前新竹市長林智堅臺大碩士論文涉抄襲,意外讓指導(dǎo)教授、臺灣安全部門主管陳明通喜歡分享研究資料、一魚多吃的指導(dǎo)研究生陋習(xí)曝光。前政大經(jīng)濟系主任林祖嘉今表示,拿A的資料給B或拿B的資料給A都無所謂,但至少文字不能有一段話相同。
林祖嘉說,指導(dǎo)教授有責(zé)任掌握學(xué)生研究進(jìn)度,仔細(xì)審查論文,猜測林智堅寫論文時,搞不好因老師(陳明通)沒講,根本不知道自己涉抄襲,現(xiàn)在爭議爆發(fā)就出來道歉就好;今天不承認(rèn),還整個民進(jìn)黨一起下來支持,最后就是跟著拉下去。
林祖嘉也質(zhì)疑,陳明通指導(dǎo)的173篇碩博士生學(xué)位論文中,只有5篇公開,其他都鎖住,其中不乏是政治人物學(xué)生所寫的,但不太合常理,教育部門怎么會允許?到底在怕什么?說學(xué)生想鎖起來的理由當(dāng)教授不懂?很奇怪,會讓人產(chǎn)生疑慮。
林祖嘉說,若是工科學(xué)生,學(xué)位論文涉及研究、發(fā)明,之后要申請專利,將論文鎖住不開放還無可厚非,但社會科學(xué)很少有專利的東西,判定論文學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)指標(biāo)就是看瀏覽數(shù)或引用數(shù),所以寫完希望愈多人看到愈好。
林祖嘉指出,其時要查這些鎖起來的學(xué)位論文還是很容易,回發(fā)表系所去看就好,對于陳明通指導(dǎo)學(xué)位論文爭議,臺大應(yīng)該會尊重老師,不會去翻陳的東西,但其他陳指導(dǎo)的政治人物學(xué)生,將來要選大位,論文一定會被檢視。(來源:中時新聞網(wǎng))
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn