繁體簡體

關(guān)鍵證據(jù)瓦解“明通宇宙” 媒體人:論文門拼圖多一塊

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 臺灣 > 島內(nèi)政治      2022-08-11 15:15:57


陳明通(右)發(fā)了多次千字文聲明力挺林智堅(jiān),強(qiáng)調(diào)林智堅(jiān)絕無抄襲,現(xiàn)在自己也面臨臺大調(diào)查。圖/聯(lián)合報(bào)系資料照片

民進(jìn)黨桃園市長參選人林智堅(jiān)被臺大撤銷碩士學(xué)位,林智堅(jiān)的指導(dǎo)教授陳明通也被民進(jìn)黨內(nèi)人士直指應(yīng)“知所進(jìn)退”。臺灣媒體人黃揚(yáng)明分析,余正煌在臺大學(xué)倫會提出的關(guān)鍵證據(jù),可說是打破“明通宇宙”,也讓論文門拼圖又增加一塊,事件全貌水落石出將近在咫尺。

黃揚(yáng)明指出,代表臺大學(xué)倫會發(fā)表審定報(bào)告的蘇宏達(dá)院長在報(bào)告中提到,余正煌提出2016年1月28日的草稿,這是一個關(guān)鍵證據(jù)。讓林智堅(jiān)所言,他在2016年1月30日與陳明通開論文會議時交出的初稿,并在2月1日由陳明通增修、刪改后寄給他助理?xiàng)盍嵋说牟莞宓氖伦C不被審定委員會采納。

他進(jìn)一步指出,這份證據(jù)增加了一個很重要的疑點(diǎn),就是陳明通寫了3次聲明營造出來的“明通宇宙”被擊潰了。

什么是做“明通宇宙”?黃揚(yáng)明解釋,大致就是從7月5日陳明通第一次回應(yīng)林智堅(jiān)、余正煌的臺大論文抄襲疑云爭議時,陳在簡短聲明中描述的“余正煌因?yàn)橐婚_始寫的碩論計(jì)劃不理想,想換題目,他找上我的研究助理?xiàng)钕不?,我征得林智?jiān)的同意,把林智堅(jiān)的民調(diào)資料給余正煌用,并建議他換題目寫林智堅(jiān),同時把林智堅(jiān)當(dāng)時初步寫的東西(前面幾章,尤其是研究設(shè)計(jì))給余正煌參考,同時以口試委員的身分給余正煌一些寫作建議。”

他分析,這個“劇本”初稿,在陳明通7月23日4千字的長篇聲明中,有了更明確的“宇宙觀”。大致輪廓為“2015年12月他開始指導(dǎo)林智堅(jiān)論文,12月中余正煌因需要改論文題目,于是向他求助,他征得林智堅(jiān)同意,讓余使用林的資料,他也以口試委員身份指導(dǎo)余研究計(jì)劃寫作,時間大約從2016年1月開始?!?/p>

黃揚(yáng)明列舉“明通宇宙”完整時間軸,最早是在2016年1月30日,林智堅(jiān)與陳明通見面討論研究計(jì)劃;2016年2月1日,陳明通發(fā)電郵給林智堅(jiān)當(dāng)時的助理?xiàng)盍嵋?,附?個檔案;2016年2月中旬,陳明通征得林智堅(jiān)同意將民調(diào)資料、初步寫的東西提供給余正煌;2016年3月8日,余正煌寄出初稿給陳明通。

他指出,由于2月1日陳明通寄給楊玲宜的附檔草稿,已經(jīng)與3月8日余正煌寄給陳明通的草稿有雷同文字,因此林智堅(jiān)陣營以此證明林智堅(jiān)論文初稿寫作早于余正煌。

不久后,7月31日,陳明通再發(fā)上千字聲明,提及“本人先修正林智堅(jiān)的論文相關(guān)部分后,再交給剛換論文題目,而且修業(yè)年限只剩一學(xué)期的余正煌做參考?!?/p>

黃揚(yáng)明說,這套沒有明說余正煌抄襲,但事實(shí)就是抄襲的“明通宇宙”邏輯,在前天臺大指出余正煌提出了一份比2016年2月1日初稿更早的“正煌宇宙”1月28日初稿,且這份初稿就已與2月1日陳明通提供初稿有4段雷同文字。

“此時,陳明通精心設(shè)計(jì)的‘明通宇宙’大爆炸了?!彼f,大膽假設(shè),既然臺大學(xué)倫會已認(rèn)證余正煌初稿為真,那么,陳明通就成為一個“詐騙頭子”,推測真實(shí)狀況應(yīng)是陳明通將1月28日余正煌的初稿修改后,寄給林智堅(jiān)的助理?xiàng)盍嵋?;也就是余正煌才是原?chuàng)。

黃揚(yáng)明寫到,當(dāng)“明通宇宙”一直無法解釋論文初稿寫作時無法撰寫的二篇“摘要”大篇幅雷同,林智堅(jiān)與其律師團(tuán)隊(duì)在明通宇宙被瓦解后的今日也還是無法清楚解釋,并且不斷回避。

他說,林智堅(jiān)只能死守這已炸裂的“明通宇宙”,身兼民進(jìn)黨主席的蔡英文不看完整證據(jù),就信任已炸裂的了“明通宇宙”,何其悲哀。這起論文爭議,讓過度包裝的林智堅(jiān)丑陋面目現(xiàn)形、讓陳明通成為學(xué)術(shù)丑聞導(dǎo)演,蔡英文定調(diào)全黨質(zhì)疑臺大學(xué)術(shù)專業(yè),其實(shí)沒有贏家。(來源:聯(lián)合新聞網(wǎng))


責(zé)任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn