繁體簡(jiǎn)體

林智堅(jiān)抄襲案 意外扯出綠營(yíng)政商學(xué)臍帶

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評(píng)論 > 媒體鏈接      2022-07-12 15:16:30


民進(jìn)黨桃園市長(zhǎng)參選人林智堅(jiān)深陷論文抄襲風(fēng)暴。聯(lián)合報(bào)資料照片

不顧雙論文抄襲案沸沸揚(yáng)揚(yáng),林智堅(jiān)仍毅然辭去新竹市長(zhǎng),帶著蔡英文的加持,披掛跨區(qū)參選桃園市長(zhǎng)。從連日來(lái)各媒體揭露的訊息,林智堅(jiān)的論文抄襲事件其實(shí)已不僅關(guān)系學(xué)術(shù)倫理,更牽扯著民進(jìn)黨與中華大學(xué)及知名建商間錯(cuò)綜交疊的政商關(guān)系,據(jù)報(bào)導(dǎo),該建商還是蔡英文兩年前選舉的第三大政治獻(xiàn)金提供者。從這些蛛絲馬跡,或許,可以進(jìn)一步觀察綠營(yíng)為何力挺林智堅(jiān)。

因林智堅(jiān)論文門事件而聲明大噪的私立中華大學(xué),董事長(zhǎng)是兼有民進(jìn)黨發(fā)言人及新竹市議員身分的李妍慧。這點(diǎn)很不尋常:一名地方民意代表,已經(jīng)擔(dān)任“執(zhí)政黨”的發(fā)言人了,何以還能分身出任大學(xué)董座?據(jù)報(bào)導(dǎo),李妍慧之夫楊勝翔是當(dāng)?shù)刂ㄉ滩探ㄔO(shè)公司的總經(jīng)理,屬“昌益建設(shè)”、“昌禾集團(tuán)”家族成員;而昌益建設(shè)董事長(zhǎng)楊玉全是中華大學(xué)主要出資者,楊勝翔則是楊玉全之姪。這一連串臍帶關(guān)系,李妍慧的角色似乎正介于政商間的樞紐。

從這次抄襲事件,可以隱約觀照出政、商、學(xué)三條交錯(cuò)的脈絡(luò)。從企業(yè)的角度,經(jīng)營(yíng)者自然是藍(lán)綠兩營(yíng)都必須投資,昌益建設(shè)即是如此。尤其,昌益集團(tuán)擁有中華大學(xué)這樣便利的工具,更成為幫地方民代、官員打造“學(xué)歷金身”的巧門,不少新竹縣市首長(zhǎng)都在中華大學(xué)拿到碩士學(xué)位。包括前臺(tái)中民意代表顏寬恒也在這里拿到行政管理碩士。

昌益建設(shè)透過(guò)中華大學(xué)的白手套,幫官員民代在學(xué)術(shù)上快速鍍金,擦亮他們的學(xué)歷招牌。正因?yàn)椴皇鞘裁礋衢T名校,學(xué)位的授受不會(huì)受到外界太多檢視,也就愈發(fā)順手。林智堅(jiān)的碩士論文指導(dǎo)教授賀力行,遭質(zhì)疑指導(dǎo)過(guò)473名碩博士,近十年每年平均指導(dǎo)近30人;有如學(xué)位量產(chǎn)機(jī)器,令人驚愕。巧的是,賀力行也在升益開(kāi)發(fā)擔(dān)任獨(dú)董。

相對(duì)的,中華大學(xué)是否借著這種“碩博士搖籃”的關(guān)系培養(yǎng),也從行政機(jī)關(guān)取得各種標(biāo)案,昌益建設(shè)或升益開(kāi)發(fā)是否也可能取得各種建案變更地目或核準(zhǔn)過(guò)關(guān)的便利?在選舉時(shí)刻,建商往往透過(guò)個(gè)人或企業(yè)名義捐款,向政黨或政客輸誠(chéng)及投桃報(bào)李。目前擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)不動(dòng)產(chǎn)開(kāi)發(fā)公會(huì)理事長(zhǎng)的昌益董座楊玉全,果如報(bào)導(dǎo)在2020年的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉成為蔡英文第三大政治捐獻(xiàn)者,外界更須了解此中的對(duì)價(jià)關(guān)系。

再看李妍慧出任民進(jìn)黨發(fā)言人的玄機(jī)。20年前,李妍慧以25歲之齡當(dāng)選,成為新竹市最年輕的議員,但她當(dāng)時(shí)所屬的政黨是“臺(tái)聯(lián)”。其后她退出“臺(tái)聯(lián)”,直到2016年5月蔡英文“執(zhí)政”,她才易幟加入民進(jìn)黨,成為“涌言會(huì)”成員。今年4月中,李妍慧被安排出任民進(jìn)黨發(fā)言人,事實(shí)上幾乎不曾見(jiàn)她代表黨發(fā)言。據(jù)了解,此一安排,其實(shí)是要她承諾今年放棄參選市長(zhǎng)及議員,以交換民進(jìn)黨提名她參選下屆民意代表,也為蔡英文提名沈慧虹參選新竹市長(zhǎng)排除障礙。媒體爆料,李妍慧近十年曾兩度因財(cái)產(chǎn)申報(bào)不實(shí),遭監(jiān)察機(jī)構(gòu)裁罰。最近的一次是在今年三月公布,因“所得異常增加”而未說(shuō)明,被罰300萬(wàn)元新臺(tái)幣。此事,對(duì)照林智堅(jiān)兩篇碩士論文高度抄襲,外界自然高度懷疑此中復(fù)雜的政商往來(lái)。

如此錯(cuò)雜的政、商、學(xué)關(guān)系,令人難以下咽。倒不是這些事多么聞所未聞,而是所謂“臺(tái)灣民主”躑躅30年,那些被視為必須革除的陋習(xí),卻是“代代相傳”保留了下來(lái)。政權(quán)三度輪替,那些民進(jìn)黨在野時(shí)口口聲聲要打倒的東西,包括政商劃清界線,包括黨政軍退出校園,包括政治誠(chéng)信和學(xué)術(shù)透明,它不僅惡習(xí)全收還變本加厲。論文門至此,只剩惡臭沖天。(文章來(lái)源:聯(lián)合新聞網(wǎng))


責(zé)任編輯:左秋子
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號(hào)
違法和不良信息舉報(bào)電話:010-65669841
舉報(bào)郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn