芬蘭之后 俄羅斯“斷氣”報復或?qū)U圍？

　　中新社北京5月21日電 (記者 李曉喻)俄羅斯21日開始對芬蘭實施天然氣斷供。北京學者認為，未來不排除俄將斷供范圍擴大到整個歐洲。

　　芬蘭國有天然氣批發(fā)商加蘇姆公司近日在一份聲明中說，俄羅斯天然氣工業(yè)出口公司已發(fā)出通知，將于5月21日上午起停止向芬蘭輸送天然氣。

　　至此，芬蘭成為繼波蘭、保加利亞之后，第三個被俄羅斯斷供天然氣的國家。

　　中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘接受中新社記者采訪時稱，俄羅斯此次對芬蘭“斷氣”，是對芬蘭放棄長期以來的中立立場，轉(zhuǎn)而加入北約的回擊。

　　“對芬蘭的恐俄、仇俄情緒和相關(guān)行為，俄羅斯不可能無動于衷”，張弘說，目前俄烏沖突牽扯了俄羅斯的大部分力量，從軍事角度對芬蘭施加報復不太現(xiàn)實也無必要。此外，按照俄羅斯總統(tǒng)普京的說法，芬蘭即使加入北約也不是俄羅斯的生存“威脅”，但卻會影響兩國關(guān)系。綜合兩方面因素，俄選擇了從經(jīng)濟層面對芬蘭予以報復。

　　不過，與波蘭、保加利亞不同，芬蘭對俄羅斯天然氣方面的依賴程度并不高。2020年，芬蘭的自產(chǎn)電量中有27.6%來自核電，19.3%來自水電，12.4%來自木質(zhì)燃料，9.8%來自風電，只有4.4%來自天然氣。綜合來看，俄羅斯的天然氣供應占芬蘭整體能源組合的比重只有5%左右，俄“斷氣”對芬蘭影響有限。

　　在張弘看來，俄羅斯近期對波蘭、保加利亞、芬蘭先后實施的“斷氣”行為，某種意義上是要通過“區(qū)別對待”樹立一種“新規(guī)矩”：對俄友好的國家，可以與俄正常開展經(jīng)貿(mào)合作；反之，就必須付出代價。

　　中國國際問題研究院歐洲所所長崔洪建認為，俄羅斯一系列“斷氣”行為的目的之一，是要維護前期盧布結(jié)算令的成果?，F(xiàn)在針對以盧布結(jié)算能源，迫使歐洲國家接受。

　　與芬蘭一道要求加入北約的瑞典，有可能被俄“斷氣”嗎？分析人士認為，瑞典主要購買的是液化天然氣，而非管道天然氣，與俄羅斯能源貿(mào)易往來并不密切。因此，如果俄羅斯要對瑞典實施報復，不太可能再次采取“斷氣”手段。

　　俄羅斯以能源為武器，頻頻對不友好國家“斷氣”，從長期來看對自身也是一種傷害。

　　中國國際經(jīng)濟交流中心總經(jīng)濟師陳文玲表示，俄烏沖突背后是美俄對歐洲能源市場之爭。如果沒有俄烏沖突，北溪二號順利修通，俄羅斯輸往歐洲特別是歐盟的能源就會占到歐洲市場的83%，歐洲市場就會基本被俄羅斯占領(lǐng)。因此，美國需要靠挑動俄烏沖突，將俄羅斯這個競爭對手排擠出歐洲市場。

　　在此情況下，若俄羅斯隨意擴大“斷氣”范圍，無疑是把備受覬覦的市場份額拱手讓人。這對處于嚴厲制裁下的俄羅斯經(jīng)濟來說并非好事。

　　崔洪建認為，如果今后歐盟通過對俄的第六輪嚴厲制裁，在石油禁運上有新舉措，俄羅斯很可能對整個歐洲實施“斷氣”。

　　若俄歐能源關(guān)系徹底切斷，身為買主，歐洲經(jīng)濟將遭受沉重打擊。歐盟委員會最近預測說，如果俄羅斯天然氣供應出現(xiàn)嚴重中斷，歐元區(qū)經(jīng)濟復蘇將幾乎停滯，物價也將會以比現(xiàn)在更快的速度飆升。

　　作為賣家的俄羅斯經(jīng)濟也會受到影響，但并非立刻，而是有一個緩沖期。崔洪建對記者稱，考慮到天然氣貿(mào)易是俄羅斯外匯收入的“大頭”，今后俄羅斯財政金融以及國際收支都會逐漸承壓。(完)