蔡當(dāng)局喊“軍事不能解決分歧”就該為兩岸和平拿出善意

烏克蘭情勢緊繃，美國總統(tǒng)拜登拋出震撼彈，聲言俄羅斯軍隊會在2月16日入侵烏克蘭，臺灣方面立刻響應(yīng)，蔡英文辦公室發(fā)出五點(diǎn)聲明，希望僑民盡速離開烏克蘭。在國際情勢一片風(fēng)聲鶴唳之中，臺灣卻老神在在，認(rèn)定俄羅斯與烏克蘭不會開打，因?yàn)槿魣雒媸Э貢莅l(fā)成美俄核子大戰(zhàn)，俄國不會貿(mào)然開火；大陸也不會打臺灣，因?yàn)橹灰淮蚺_灣，美國會凍結(jié)大陸在美的1兆多美元資產(chǎn)，自認(rèn)為俄烏與臺海僵局彷佛變成各方在玩梭哈，看誰賭得大。

軍事絕非解決分歧選項(xiàng)

俄烏距離東亞遙遠(yuǎn)，大家可以隔山觀虎斗，把戰(zhàn)爭當(dāng)成一場賭博游戲，或博弈理論研究，比賽誰看得準(zhǔn)。但是，在兩岸之間雖然有臺海阻隔，可是200公里的臺海，已經(jīng)不再是天塹，臺灣玩不起“比武”游戲，一旦兩岸興兵，沒有一方是贏家。

就以蔡英文當(dāng)局為俄烏情勢提出五點(diǎn)聲明中的第一點(diǎn)為例，呼吁對話協(xié)商，理性解決爭端：“面對俄羅斯與烏克蘭邊界的緊張情勢有繼續(xù)升高的可能，我們?nèi)院粲醺鞣酵ㄟ^和平方式，加強(qiáng)對話與協(xié)商，理性解決爭端，共同努力維系區(qū)域局勢穩(wěn)定”。蔡辦也重申，“軍事絕對不是解決分歧的選項(xiàng)”。

軍事絕對不是解決分歧的選項(xiàng)，然而過去6年來，民進(jìn)黨當(dāng)局卻從不尋求與大陸和解，不斷聽從美方的建議，一再跟美國購買先進(jìn)武器，以遏阻戰(zhàn)爭來換取和平。美國智庫“2049計劃研究所”資深主任易思安近日為文指出，除非臺灣地區(qū)被安置在由美國領(lǐng)導(dǎo)的新集體安全架構(gòu)之中，否則臺灣海峽永遠(yuǎn)不會平靜。直白的說，易思安的意思是，臺海安全要靠美國。

但大陸認(rèn)為，民進(jìn)黨蔡英文當(dāng)局和美國等“外部勢力”，已經(jīng)把大陸和平統(tǒng)一的不懈努力，作為“切香腸”挑釁底線的某種依仗。因而臺海形勢發(fā)生了兩個變化：呼吁武力解決臺灣問題的大陸人民越來越多；解放軍以雷霆之勢實(shí)現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的準(zhǔn)備也越來越扎實(shí)。如果和平統(tǒng)一的最理想方式不能實(shí)現(xiàn)，大陸吞不下兩岸分裂的苦果，那么，動用解放軍實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就成為不得不的選擇。

以武力來解決兩岸分裂問題的聲音越來越多，蔡當(dāng)局不可能沒聽到，之所以強(qiáng)調(diào)“軍事絕對不是解決分歧的選項(xiàng)”，應(yīng)有指涉兩岸問題的弦外之音。兩岸問題不能依靠軍事來解決，但若蔡當(dāng)局真的一直利用大陸的和平統(tǒng)一政策，為“臺獨(dú)”切香腸、開門路，誰又能保證兩岸不會面臨像今日俄烏的僵局？

看懂章念馳的“佛心”

好在大陸和平的聲音并沒有中斷，上海東亞研究所前所長章念馳日前在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊1月號上發(fā)表專文《中國的歷史使命與臺灣問題》，除提到好好建立一部“統(tǒng)一法”之外，也為兩岸統(tǒng)一設(shè)定了三點(diǎn)前提。這三點(diǎn)前提就被大陸人士認(rèn)為頗具有“菩薩心腸”：其一，要能夠促進(jìn)社會進(jìn)步與生產(chǎn)力的發(fā)展，使國家更繁榮富強(qiáng)；其二，要讓被統(tǒng)一一方心悅?cè)朔?，得到更多?shí)惠與利益；其三，要得到國際社會的理解、同情、支持、安心，而不是焦慮與害怕。

章念馳的“佛心”也符合習(xí)近平總書記主張的融合政策，也可以看到大陸以耐心改變兩岸敵對情勢的細(xì)致操作，可惜民進(jìn)黨當(dāng)局仍冥頑不靈，在“抗中保臺”政策下，非要跟大陸玩梭哈，就像部分臺灣人的邏輯：大陸打臺灣、美國凍結(jié)大陸資產(chǎn)，誰也不怕誰。

如果兩岸和戰(zhàn)邏輯這么簡單，那么從2018年特朗普時期美國和中國大陸大打貿(mào)易戰(zhàn)以來，美國只要凍結(jié)大陸在美的資產(chǎn)，就可以讓大陸經(jīng)濟(jì)崩塌，又何必拖到現(xiàn)在拜登還要采取冷戰(zhàn)時期的聯(lián)盟戰(zhàn)略來圍堵中國大陸呢？

國家可以是一個想象的共同體，戰(zhàn)爭卻不是一種想象的搏斗。在冷戰(zhàn)時期，大國可以通過核武達(dá)成恐怖平衡，以避免戰(zhàn)爭發(fā)生。只是，兩岸之間軍力失衡已久，臺灣早就無法再把戰(zhàn)爭當(dāng)成一種賭局。因此，蔡當(dāng)局既然強(qiáng)調(diào)“軍事絕對不是解決分歧的選項(xiàng)”，是否也該拿出一些善意，讓兩岸能夠盡快“春暖花開”呢？

來源：臺灣《旺報》