臺當局“流行疫情指揮中心”14日宣布，將把從境外入境臺灣民眾的居家檢疫天數(shù)由14天縮短至10天。然而還有兩個疑點待厘清。
首先，境內(nèi)疑似接觸到確診者的居家隔離民眾，被隔離天數(shù)是否要縮短呢？如果只縮短境外，卻維持境內(nèi)的隔離天數(shù)，這樣公平嗎？難道沒有離臺的民眾就活該被隔離比較久？臺灣境內(nèi)的新冠病毒并不會比海外的新冠病毒更毒，潛伏期也不會更久，應有一致標準。
其次，民眾在臺灣小區(qū)內(nèi)遭到居家隔離后，倘若集中檢疫所已無空房，除了臺北、高雄、桃園愿意全額補助民眾入住防疫旅館的錢之外，其他縣市被擴大匡列的民眾，常常需要自費負擔入住防疫旅館的費用，動輒要花數(shù)萬元新臺幣，民眾在臺灣小區(qū)內(nèi)接觸到確診者，被迫要隔離，是受害者，結(jié)果還要自費，天理何在？
陳時中不能總是將責任推給地方，就撒手不管，陳時中想管的時候，2020年彰化縣政府率先萬人普篩也可以被擋下，地方近期惡搞擴大匡列讓民眾自費，指揮中心會無法介入嗎？非不能也，不為也。
來源：臺灣《中國時報》
京公網(wǎng)安備 11010502045281號網(wǎng)站簡介 / 廣告服務 / 聯(lián)系我們
主辦：華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn
