戈迪溫：不要讓臺灣問題成中美沖突之代理

戈迪溫在布魯金斯學(xué)會撰文呼吁管控臺?，F(xiàn)狀邁向沖突

美國臺海問題專家戈迪溫（Steven　Goldstein）指出，臺?，F(xiàn)狀正在從穩(wěn)定的一端轉(zhuǎn)向沖突的一端，公式化地強(qiáng)調(diào)維持當(dāng)前的臺?，F(xiàn)狀是危險(xiǎn)的。臺海戰(zhàn)爭并非不可避免，但重要的是不要將臺灣問題作為中美沖突的代理，需要通過小心而嫻熟的外交管理來處理這個(gè)復(fù)雜而危險(xiǎn)的歷史遺產(chǎn)。

哈佛大學(xué)臺灣研究室主任戈迪溫日前在布魯金斯學(xué)會的“臺美季度分析”發(fā)文，分析臺?，F(xiàn)狀在過去18年從穩(wěn)定走向沖突的變化，并呼吁謹(jǐn)慎處理可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭的臺灣問題。

從2003年時(shí)任總統(tǒng)小布什針對當(dāng)時(shí)陳水扁推動(dòng)“急獨(dú)”，提出美國反對“任何一方片面改變現(xiàn)狀”以來，美國高官經(jīng)常表達(dá)這一立場。戈迪溫首先設(shè)問：“這是否表明了美國在兩岸問題上一貫、明確的立場？抑或這是一種軟弱的政策公式的表達(dá)，即維持現(xiàn)狀僅僅意味著沒有戰(zhàn)爭？”

戈迪溫認(rèn)為，今天的臺海現(xiàn)狀顯然與2003年時(shí)的臺?，F(xiàn)狀是不同的。自2003年以來，維持現(xiàn)狀的指標(biāo)已經(jīng)從穩(wěn)定的一極轉(zhuǎn)向了沖突的一極。

哈佛大學(xué)史密斯學(xué)院榮休教授戈迪溫闡述，2003年，臺灣海峽的現(xiàn)狀讓雙方都感到失望，兩岸都無法取得自己想要的結(jié)果，美國也陷入泥潭中。然而，避免武裝沖突的共同愿望當(dāng)時(shí)產(chǎn)生了含蓄和明確的行為規(guī)則，允許每一方的挫折感得到管理。

戈迪溫稱，從2003年以來形勢已經(jīng)發(fā)生變化，中美雙方都變得更加強(qiáng)勢，并且都利用各自的對臺政策來表達(dá)對彼此的反對。與此同時(shí)，臺灣在三角關(guān)系中采取了不那么被動(dòng)的立場，試圖利用中美之間的差異。管理受挫感的規(guī)則被削弱后，相互對抗的現(xiàn)狀出現(xiàn)了。在他看來，今天的危險(xiǎn)在于，三方正在推行的政策和在“紅色區(qū)域”的行動(dòng)正把指針指向沖突現(xiàn)狀的一端。

已故臺海問題專家容安瀾（Alan　Romberg）曾寫過《懸崖勒馬》一書，警告對臺海兩岸問題管理不善可能導(dǎo)致的危險(xiǎn)。戈迪溫呼吁，今天人們應(yīng)該注意容安瀾的警告。他指出，臺海戰(zhàn)爭并非不可避免。今天的危機(jī)是由于對困難問題的管理不善造成的；目前的現(xiàn)狀不是任何一方應(yīng)該尋求維持的；公式化地重復(fù)維持當(dāng)前現(xiàn)狀的重要性不僅是危險(xiǎn)的，而且暴露了該地區(qū)外交努力的貧乏。

戈迪溫承認(rèn)，要讓指針回到較少沖突的現(xiàn)狀的方向并不容易，挑戰(zhàn)比過去更大。從根本上重要的開端是，臺灣問題能否不像1950年代那樣，被作為中美沖突的代理，各方處理這個(gè)復(fù)雜和危險(xiǎn)的歷史遺產(chǎn)，需要小心而嫻熟的外交管理。

來源：中評社