西方大肆炒作臺海危機 為從對臺軍火貿(mào)易中謀利

圖片來源：臺灣《中國時報》

在民進黨當局領導人蔡英文所謂“演說”中提出了“新兩國論”之后，臺海顯得風云詭譎，國際媒體擔心戰(zhàn)爭迫在眉睫，俄羅斯總統(tǒng)普京卻認為，爆發(fā)軍事沖突的可能性不高，因為“中國無需動武就能達成統(tǒng)一臺灣的目標”。

為軍火貿(mào)易鋪墊

今年6月美俄高峰會前夕，普京在接受美國全國廣播公司（NBC）專訪時就曾經(jīng)表示，他對所謂“大陸即將通過軍事手段解決臺灣問題”的說法“一無所知”；普京最近的發(fā)言更進一步說明他的看法，他認為以北京的實力，處理臺灣問題的工具很多。俄羅斯從蘇聯(lián)時代就開始與美國戰(zhàn)略競爭，普京更深諳大國博弈之道，他認為大陸統(tǒng)一臺灣，既不需要也不值得出兵。如果提升到大國視角高度，理解大國博弈之道，就知道臺海和平的機會從來沒有消失。

在國際媒體大肆炒作“解放軍軍演時派出150架次軍機繞臺”新聞的同時，另一家德國媒體《法蘭克福匯報》駐華記者也以《中國充滿風險的戰(zhàn)略》為題指出：軍機繞臺并非預示解放軍即將武統(tǒng)臺灣，德媒分析，解放軍確實在快速提升軍備，以攻取臺灣為最高目標，但具備能力并不等于具備意愿，大陸目前不太可能攻打臺灣。

根據(jù)普京和德國媒體的分析，并不是代表臺海不會有戰(zhàn)事，無須庸人自擾，而是要客觀理解臺海情勢，判斷有無利用與夸大危機來獲取政治與商業(yè)利益的可能，或是故意升高緊張，試圖火中取栗。

法國參議院友臺小組主席理查德（Alain Richard）率領的跨黨派代表團10月7日拜會蔡英文，表示法國有意愿與能力協(xié)助預防沖突發(fā)生。理查德曾于1997至2002年擔任法國國防部長，與軍方關(guān)系密切。甚至外界認為他此行來臺不無推銷潛艦的可能性，引人遐想。

澳洲前總理艾波特10月8日也在臺北玉山論壇發(fā)表演說，認為兩岸沖突迫在眉睫，艾波特聲稱：“我不認為美國可以袖手旁觀，眼睜睜看著臺灣遭吞噬?！彼F(xiàn)任職務是英國國際貿(mào)易局顧問。這些西方政客不但沒有鼓勵兩岸建設性的和平發(fā)展，也沒有真正給予臺灣實際援助，只是造成臺灣人誤以為獲得國際支持強硬路線的錯覺。英媒和美媒相繼拋出“美軍秘密駐臺協(xié)訓臺軍”的信息，制造美國“協(xié)防”臺灣的印象，也是在給臺灣人灌迷湯，有為軍火貿(mào)易鋪墊的用意。

戰(zhàn)爭非唯一解方

臺海情勢越嚴峻，民進黨當局就“越有理由”購買更多軍火。臺行政機構(gòu)通過2022年度的總預算案中，防務經(jīng)費為3726億元（新臺幣，下同），較2021年度增加3%，創(chuàng)下歷年來最高的防務預算。若再加上將分5年逐年編列上限2400億元的特別預算，明年防務預算實際規(guī)模將沖破5200億，直逼臺灣生產(chǎn)毛額的3%。

臺灣投入大量資源從事軍備競賽以滿足美國的要求，并“證明”有自我防御的決心，但這真的能換得美國的安全承諾嗎？美國斯坦福大學中國軍事和安全政策研究員梅慧琳就表示，“出售武器是值得的，因為它可以幫助臺灣堅持更長時間。”問題是堅持后，美國會出兵嗎？就算美國會出兵，堅持更長時間后的臺灣又是怎樣的慘況？這是臺灣大量投注防務預算的目的嗎？

防務需要投入資源才能保家衛(wèi)民，但軍事不是保障安全的唯一道路，甚至軍事應該是政治手段用盡后的最后考慮。在島內(nèi)及國際媒體與政客的影響下，臺灣民眾誤以為“戰(zhàn)爭是解決兩岸問題的唯一方法”，除了備戰(zhàn)絕無他途。這不但限制了臺灣人對和平的追求與想象，更糟糕的是可能讓臺灣不自覺地走上自我預言成真的絕路，回頭卻見到戰(zhàn)爭販子滿手血腥地數(shù)著臺灣人的血汗錢。

德國媒體《德國編輯部網(wǎng)絡》曾以《西方不能在言語上激化沖突》為題指出，面對臺海的緊張對立，西方國家切忌火上澆油宣揚戰(zhàn)爭風險，而應探討具有前瞻性的一致對華戰(zhàn)略。西方國家應支持臺灣扮演東西文明交融的角色，而不是制造文明沖突的匕首。

來源：臺灣《旺報》