環(huán)球網(wǎng)評(píng):@西方媒體,請(qǐng)放下你的傲慢與偏見!
近日,網(wǎng)絡(luò)上流傳著外媒記者在鄭州采訪、遭不少群眾圍觀質(zhì)疑的視頻。人們紛紛猜測他是否為CNN、BBC記者,擔(dān)心他進(jìn)行選擇性報(bào)道,惡意抹黑中國。畢竟,習(xí)慣使用“陰間濾鏡”的西方媒體記者在中國民眾心中并沒留下好印象。
先來看一下事情的來龍去脈。被群眾圍觀的這位記者不為CNN工作,也和BBC無關(guān),而是德國之聲DW的記者比靈格(Mathias B linger)。但也就是這個(gè)比靈格(Mathias B linger),其在德國之聲7月24日發(fā)布的新聞短片中,神色局促,停頓頗多,依舊不忘借河南災(zāi)情抹黑中國??v觀比靈格(Mathias B linger)的推特,更是多有轉(zhuǎn)發(fā)、撰寫抹黑中國新疆和香港事務(wù)的推文,真讓人為其職業(yè)操守著急。
沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。群眾圍觀質(zhì)疑外媒記者采訪,背后是對(duì)西方媒體的不信任感。事實(shí)上,報(bào)道中國防汛救災(zāi),西方媒體也真是“滿紙荒唐言”。比如,德國《明鏡周刊》就刊文稱中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)只注重表面工夫卻不注重排水系統(tǒng)等看不見的工程。但《明鏡周刊》卻完全忽視了一個(gè)事實(shí),那就是在面對(duì)最多一小時(shí)幾百毫米降雨量的極端天氣時(shí),有哪個(gè)國家的排水系統(tǒng)能滿足需求?
更詭異的是,德國在面對(duì)降雨量不足河南本次降雨十分之一的雨勢時(shí),就發(fā)生了致使數(shù)十人死亡的洪澇災(zāi)害,但《明鏡周刊》卻對(duì)此視而不見。以此為縮影,在面對(duì)自身問題時(shí)西方媒體往往會(huì)“集體失明”。而對(duì)于中國,則會(huì)將問題無限放大。除了動(dòng)不動(dòng)就拿來炒作的“新疆問題”“香港問題”“隱瞞疫情”,他們還“期待”著中國出現(xiàn)自然災(zāi)害。沒有絲毫同情心,自然災(zāi)害在他們看來是誣蔑、抹黑中國的“最佳武器”。
看問題要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。西方媒體之所以對(duì)中國污蔑、抹黑,背后還是西方國家“戴著有色眼鏡”看中國。無視中國的發(fā)展,無視中國的進(jìn)步,西方國家正在利用一切機(jī)會(huì),來瘋狂誣蔑和抹黑中國共產(chǎn)黨和中國政府。他們害怕中國的強(qiáng)大,千方百計(jì)地使出各種手段打壓中國,希望借此遏制中國的崛起。在這其中,一些西方媒體在華記者則扮演著“馬前卒”角色,撰寫的一些報(bào)道嚴(yán)重違反新聞從業(yè)人員基本道德。
西方媒體必須清楚,報(bào)道中國,希望能夠嚴(yán)守客觀、公正的原則,否則便會(huì)被世人唾棄。一些西方媒體充滿了關(guān)于中國的謊言,意在蒙蔽世人的眼睛,但最終會(huì)被掃進(jìn)歷史的垃圾堆。本著對(duì)新聞職業(yè)負(fù)責(zé)的原則,西方媒體也應(yīng)集體反思,放下根深蒂固的傲慢與偏見,真正回歸客觀原則。對(duì)于所有西方國家而言,更應(yīng)取下厚厚的有色眼鏡,客觀、真實(shí)地看待中國的發(fā)展和強(qiáng)大。(裘平)
網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn