過(guò)河拆橋，美軍丟下阿富汗雇員跑了

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月5日，德國(guó)政府宣布，他們已向駐阿富汗外國(guó)軍隊(duì)的雇員及其親屬簽發(fā)了約2400份簽證。而這一舉措是為了落實(shí)今年4月德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡倫鮑爾的相關(guān)表態(tài)，卡倫鮑爾當(dāng)時(shí)稱，德國(guó)有“深切的義務(wù)”，不讓那些為幫助其軍隊(duì)而冒著危險(xiǎn)的阿富汗人失去保護(hù)。而曾在阿富汗駐軍最多、雇傭了最多阿富汗公民的美國(guó)，卻是另外一副面孔。白宮發(fā)言人普薩基近日在被問到相關(guān)問題時(shí)，僅是泛泛表示，美國(guó)正在考慮將這些阿富汗人轉(zhuǎn)移到第三國(guó)，以便他們能夠在那里完成簽證申請(qǐng)程序，但她拒絕透露轉(zhuǎn)移的目的地和人數(shù)，并拒絕保證這些阿富汗人一定會(huì)獲得美國(guó)簽證。美國(guó)這番表態(tài)讓那些曾經(jīng)受雇于美國(guó)的阿富汗人心寒：過(guò)河拆橋、用完就丟，這就是美國(guó)的擔(dān)當(dāng)?

　　不過(guò)，忙于撤軍的美國(guó)并未將這些阿富汗人的命運(yùn)放在心上。自2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，包括美國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家大約雇傭了30萬(wàn)阿富汗平民為他們提供包括翻譯、餐飲、清潔、機(jī)械維修以及安保等諸多工作，這些阿富汗人和他們的親屬也因此成為包括塔利班在內(nèi)的恐怖組織和極端組織的襲擊目標(biāo)。據(jù)美國(guó)非政府組織“一個(gè)都不能少”(No One Left Behind)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)平均每個(gè)月都有至少兩名阿富汗翻譯遇害，5月這一數(shù)據(jù)增至5人。自2016年以來(lái)，已經(jīng)有大約300名為美軍工作的阿富汗人遇害。盡管塔利班近日表示，只要這些阿富汗人對(duì)他們?cè)?jīng)的所作所為表現(xiàn)出“悔意”，他們的生命安全就不會(huì)受到威脅，但一名要求匿名的阿富汗人在接受路透社訪問時(shí)表示，“我確信塔利班會(huì)殺了我”，“他們說(shuō)的只是謊言，不過(guò)是為了向世界展示他們良好的形象”。

　　顯然，遠(yuǎn)在華盛頓的美國(guó)政客們沒能對(duì)喀布爾的危險(xiǎn)感同身受。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯7月5日在美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)作證時(shí)表示，目前約有1.8萬(wàn)曾為美軍工作的阿富汗人在申請(qǐng)?zhí)貏e簽證，但相關(guān)工作出現(xiàn)了嚴(yán)重延遲。他保證會(huì)推進(jìn)相關(guān)工作，但顯然國(guó)務(wù)院的速度趕不上可能在8月就能完成撤軍的速度?！度A盛頓郵報(bào)》在此前的一篇報(bào)道中則指出，這些申請(qǐng)往往被淹沒在繁雜的官僚程序中，最終不了了之。非政府組織“國(guó)際難民協(xié)助計(jì)劃”的高級(jí)律師迪帕·阿拉格桑就表示，“這些申請(qǐng)被卷入了一個(gè)黑洞，在兩三年的時(shí)間里根本不會(huì)有人理會(huì)它們?！?/p>

　　這也再度證明，美國(guó)從來(lái)沒有真正關(guān)心過(guò)阿富汗的人權(quán)。20年前，美國(guó)打著“反恐”的旗號(hào)推翻了塔利班政權(quán)，卻從未能徹底消滅塔利班組織，更沒有幫助阿富汗清除滋生恐怖組織和極端組織的土壤。隨著阿富汗在美國(guó)地緣政治棋盤上的地位日漸下降，并日益成為美國(guó)政客的“政治負(fù)資產(chǎn)”之后，白宮就開始盤算如何抽身。隨著撤軍大幕的拉開，喀布爾孱弱的中央政府和脆弱的國(guó)防軍更加勢(shì)單力薄，塔利班甚至在20年前未能取得優(yōu)勢(shì)的阿富汗北部地區(qū)獲得了勝利。

　　而現(xiàn)在，打著“保衛(wèi)阿富汗人權(quán)”旗號(hào)發(fā)動(dòng)長(zhǎng)達(dá)20年戰(zhàn)爭(zhēng)、最終釀成人道主義災(zāi)難的罪魁禍?zhǔn)?，正?zhǔn)備“拍屁股走人”，只留下阿富汗人面對(duì)未知的恐懼。一名匿名接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪的阿富汗翻譯表示：“(美國(guó)這樣做)讓所有阿富汗人都置于不安全中，特別是我們這種人?！?/p>

　　美國(guó)的所作所為，也再度讓全世界看清了這個(gè)自詡“人權(quán)衛(wèi)士”的虛偽。面對(duì)數(shù)萬(wàn)曾為美國(guó)“捍衛(wèi)人權(quán)事業(yè)”流血流淚的阿富汗人的呼聲，美國(guó)政客高呼的“人權(quán)”何在?(聶舒翼)