臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》5月11日發(fā)表社論稱,諾富特群聚感染并非偶發(fā)事件,它反映了臺(tái)當(dāng)局防疫指揮的色厲內(nèi)荏,也暴露整個(gè)臺(tái)當(dāng)局行政體系協(xié)調(diào)分工的松散失靈。全文摘編如下:
臺(tái)灣華航諾富特群聚感染持續(xù)蔓延,5月10日又添機(jī)師員工等4例。早在2月即有民眾檢舉諾富特有“混住”情形,兩個(gè)月來(lái)公文還在旅行,疫情已先一步抵達(dá),臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生部門相關(guān)負(fù)責(zé)人、流行疫情指揮中心指揮官陳時(shí)中竟稱“公文不會(huì)跑得比病毒快”。諾富特一館從未申請(qǐng)作為防疫旅館,竟收客長(zhǎng)達(dá)200多天,近日才遭桃園市開罰上百萬(wàn)元。
看看這個(gè)“病毒和公文賽跑”的故事,過(guò)程不可思議。指揮中心接到民眾檢舉諾富特“混住”問(wèn)題后,臺(tái)當(dāng)局衛(wèi)生服務(wù)部門發(fā)文向桃園市詢問(wèn),桃園答稱諾富特僅“二館”申請(qǐng)作為防疫旅館,“一館”并未申請(qǐng)。桃園市隨后發(fā)文臺(tái)當(dāng)局民航部門要求調(diào)查,臺(tái)當(dāng)局民航部門再發(fā)文諾富特詢問(wèn);諾富特回稱,一館的七八層提供給外籍航空公司機(jī)組人員使用。公文旅行最后一站,諾富特4月15日答復(fù)臺(tái)當(dāng)局民航部門,七八層將收回作為華航機(jī)師防疫宿舍,不作防疫旅館之用。但每一關(guān)都還來(lái)不及處理,諾富特就暴發(fā)了群聚感染。
可笑的是,諾富特出了事,各方馬上互推責(zé)任,誰(shuí)也不認(rèn)賬。陳時(shí)中立馬推給桃園市長(zhǎng)鄭文燦,說(shuō)這是“地方權(quán)責(zé)”;鄭文燦則辯稱“一直都是臺(tái)當(dāng)局在管”。至于臺(tái)當(dāng)局交通部門旗下負(fù)責(zé)督導(dǎo)華航的民航部門、督導(dǎo)旅館的“觀光局”,則若無(wú)其事地在一旁裝傻。直到火燒大了,新任臺(tái)當(dāng)局交通部門負(fù)責(zé)人王國(guó)材才發(fā)聲說(shuō)“三方面都要檢討”。試問(wèn),臺(tái)當(dāng)局就只有這種踢皮球的本事嗎?
在諾富特群聚事件發(fā)生后,桃園市宣布要對(duì)諾富特讓一般旅客和檢疫機(jī)師“混住”開罰,但罰金僅3000元到1.5萬(wàn)元(1元新臺(tái)幣約合0.23元人民幣——本網(wǎng)注),簡(jiǎn)直低到荒謬。先前“指揮中心”對(duì)一些隨意外出的居家檢疫者,一開罰就是上百萬(wàn)元;為何對(duì)一家造成群聚染疫的飯店,卻開出“蚊子叮牛角”般的罰金?最后,桃園市改采依“一案一罰”,開出126萬(wàn)元的罰款,依舊是個(gè)不痛不癢的金額??尚Φ氖?,諾富特如此違規(guī)營(yíng)運(yùn)已經(jīng)200多天。
諾富特群聚感染并非偶發(fā)事件,它反映了臺(tái)當(dāng)局防疫指揮的色厲內(nèi)荏,也暴露整個(gè)臺(tái)當(dāng)局行政體系協(xié)調(diào)分工的松散失靈。最畫龍點(diǎn)睛的情節(jié)是,兩團(tuán)70人的旅客4月下旬申請(qǐng)?zhí)覉@市的旅游補(bǔ)助住進(jìn)諾富特,沒人告訴他們那是防疫旅館。兩天后諾富特暴發(fā)群聚事件,團(tuán)員主動(dòng)打電話詢問(wèn),才收到必須居家隔離的通知。這么“會(huì)做事”的臺(tái)當(dāng)局,真令人瞠目結(jié)舌。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們
主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司 版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)
Copyright 2001-2024 By 612g.cn