【臺海觀潮】美國在印太地區(qū)的“新平衡戰(zhàn)略”和日本的作用

    作者 包承柯 上海東亞研究所助理所長

　　美國總統(tǒng)拜登于4月中旬在白宮接待了他上任后首位外國政府首腦日本菅義偉首相，在兩國首腦會議后發(fā)表的美日聯(lián)合聲明中，52年來首次再度提及中國的臺灣問題，引起了中國政府對美日兩國政府的強烈不滿。這一聲明給亞太區(qū)域的和平與穩(wěn)定帶來新的不穩(wěn)定因素。執(zhí)政了100天的拜登政府推出的“新印太戰(zhàn)略”已經(jīng)顯現(xiàn)。以實力為基礎(chǔ)的平衡政策是拜登政府所推動“新印太戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)，而這一戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用的推手則是日本，利用日本的力量挑戰(zhàn)中國的利益，美國站在日本背后充當戰(zhàn)略平衡支撐，從而實現(xiàn)維護美國霸權(quán)的目標。

　　早在冷戰(zhàn)時期，日本就成為西方陣營的一員，但美國并沒有放松對日本的警惕，對日本社會的多層次介入，管控著日本經(jīng)濟和軍事能力的發(fā)展。在中國崛起的背景下，日本的作用再次受到美國政府的重視，讓日本在美國“新印太戰(zhàn)略”中充當關(guān)鍵作用挑戰(zhàn)迅速崛起的中國。日本也一直想利用美國的力量重返亞洲第一的地位，也許力有未逮的日本面對中國的迅速崛起只能空燃“昔日帝國”的夢想。

　　印太地區(qū)大國關(guān)系的調(diào)整已經(jīng)出現(xiàn)，美國雖然在全球布局中有著獨一無二的介入能力，中國在特定區(qū)域中有著地緣戰(zhàn)略的優(yōu)勢，美國想以傳統(tǒng)的霸權(quán)邏輯向中國施壓的想法不符合亞太地區(qū)已經(jīng)發(fā)生變化了的現(xiàn)實。崛起后的中國國家利益應(yīng)該被得到充分尊重，沒有任何國家可以損害中國在臺灣問題上的核心利益。為了維護亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，中國應(yīng)該推進同美國進行的戰(zhàn)略磋商，在中國國家利益不受損害的狀況下，尋求同美國多層次的戰(zhàn)略合作形成中長遠戰(zhàn)略共識，這是維護國際關(guān)系穩(wěn)定和繁榮的重要途經(jīng)。

　　一、拜登政府在中國周邊拉幫結(jié)派損害了區(qū)域和平與穩(wěn)定

　　拜登政府上臺之后并沒有向外界所預(yù)期的那樣一改前總統(tǒng)特朗普的極限打壓中國政策的基調(diào)，而是繼續(xù)延續(xù)前政府“美國優(yōu)先”的認識，用更加策略性的方式聯(lián)合中國周邊國家拉幫結(jié)派，構(gòu)建起對華包圍圈，加大力度全方位地同中國進行競爭。名其曰競爭，實是打壓、圍堵和制造麻煩等多種方式阻礙中國的崛起和發(fā)展。

　　今年3月16日，拜登政府的國務(wù)卿布林肯和國防部長奧斯汀外出首訪就來到日本，參加美日外長和防長2+2會議，會后發(fā)表的聯(lián)合聲明。指責(zé)中國行為不符合國際秩序，對中國剛剛推出的《海警法》說三道四，并稱要用“美日安保條約”第五條介入到中日兩國有爭議的領(lǐng)土釣魚島問題上，對中國的臺灣、新疆和香港等內(nèi)部事務(wù)亂加指責(zé)等等。在3月12日，拜登政府在政府官員尚未一一到位的狀態(tài)下，急不可耐把美日澳印(Quad)四國外長會議提升到首腦視頻會議，通過會議企圖構(gòu)建以中國為對象的戰(zhàn)略包圍圈，由美日兩國出資出原材料在印度構(gòu)建沒有中國的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，以此作為誘餌吸引印度加入這一未來能夠在安全領(lǐng)域發(fā)揮集團作用的機制。

　　今年4月16日，在拜登總統(tǒng)在白宮接待了他上任后首位外國領(lǐng)導(dǎo)人日本首相菅義偉，在會后發(fā)表題為“新時代的日美全球化伙伴關(guān)系”的聲明。該聲明再次介入臺灣問題，“強調(diào)維護臺灣海峽和平與穩(wěn)定的重要性”。這是自1969年尼克松總統(tǒng)和佐藤榮作首相會談以來，日美首腦會議再度把臺灣問題寫入到美日首腦聯(lián)合聲明。

　　剛剛過去的5月4日七國集團的外交部長在英國倫敦進行了新冠疫情之后首次面對面會議，并邀請印度、韓國和澳大利亞和南非等國外長與會，再次把迅速崛起的中國視為威脅，并發(fā)聲明表示支持臺灣參與世界衛(wèi)生組織和世衛(wèi)大會，損害了中國的主權(quán)利益。6月11日至13日七國還將舉辦政府首腦會議，正在快速調(diào)整西方國家針對中國崛起的“新印太平衡戰(zhàn)略”。為了應(yīng)對中國的崛起，美國所構(gòu)建的不僅僅是維持G7的傳統(tǒng)體制，還準備通過擴容，建立賦予價值對抗的所謂民主10國(D10)的體制。

　　以上的動態(tài)可以看到，拜登政府與特朗普政府的對華政策有著相同的認識，但是其策略和手法上有顯著不同。在拜登新政府上臺后，在更為體系性架構(gòu)下以實力為基礎(chǔ)推進所謂力量再平衡的對抗邏輯，企圖以多個不同的集團模式重建印太地區(qū)對華抗爭的新格局，以此確立美國對華戰(zhàn)略優(yōu)勢。

　　拜登政府對華政策的主要謀劃人是長期在民主黨政府的對外政策部門擔(dān)任要職的庫爾特坎貝爾(Kurt Campbell)。他曾經(jīng)在克林頓政府時期就是美國對亞洲政策的重要幕僚官員，后又于2009年奧巴馬政府時期在美國國務(wù)院任東亞和太平洋事務(wù)助理國務(wù)卿，協(xié)助希拉里克林頓國務(wù)卿構(gòu)建了“亞洲再平衡”的戰(zhàn)略設(shè)想，由于他強勢作風(fēng)被譽為美國的“亞洲沙皇”。在拜登總統(tǒng)剛剛確定入住白宮之后，坎貝爾就被任命為國家安全委員會印太事務(wù)協(xié)調(diào)員，成為統(tǒng)籌拜登政府對華對日對印太地區(qū)政策的領(lǐng)軍人物。著名學(xué)者約瑟夫奈認為庫爾特坎貝爾是深思熟慮和富有技巧的政策執(zhí)行者。

　　坎貝爾既是一個官僚也是一個資深學(xué)者，在共和黨掌權(quán)的時期，他幾乎就在美國智庫中從事亞太地區(qū)的安全研究。他在正式進入拜登政府前于今年1月12日與布魯金斯研究院中國戰(zhàn)略計劃負責(zé)人拉什多希(Rush Doshi)聯(lián)名在《外交事務(wù)》雜志上發(fā)表了題為“美國如何能支撐亞洲秩序?”(How America Can Shore Up Asian Order: A Strategy For Restoring Balance And Legitimacy)的論文。該論文把未來的亞洲看作是過去的歐洲，現(xiàn)在東亞地區(qū)正在激烈的動蕩和調(diào)整，隨著中國的迅速崛起，區(qū)域間大國之間開始進行相互競爭，形成了區(qū)域內(nèi)多層次的沖突。論文主張通過美國力量介入到亞洲秩序調(diào)整的過程中，加強美國在印太地區(qū)的伙伴關(guān)系的同時，以期實現(xiàn)所謂的力量平衡和法制的回歸。

　　文章借鑒了基辛格博士的名著《重建的世界：梅特涅、卡斯爾雷與和平問題，1812至1822》所提出的觀點，地區(qū)秩序在既維持了平衡和合法性才最為有效。坎貝爾和多希的論文認為，中國日益增強的物質(zhì)實力改變了該地區(qū)的微妙平衡，美國需要有意識地努力遏制中國。美國應(yīng)優(yōu)先考慮用于中國長期使用的相同而相對廉價和不對稱能力來威懾中國。例如，幫助印太國家發(fā)展自己的不對稱能力;把美軍分散部署到東南亞和印度洋國家;建立區(qū)域內(nèi)新的軍事情報伙伴關(guān)系;實現(xiàn)構(gòu)建起以美國戰(zhàn)略和西方價值觀為融合體的區(qū)域伙伴體系;并設(shè)法讓敏感行業(yè)同中國實現(xiàn)“可控脫鉤”，來保證供應(yīng)鏈遷出中國轉(zhuǎn)移到其他經(jīng)濟體?？藏悹柕恼撐倪€強調(diào)，美國在印太地區(qū)不應(yīng)打造一個關(guān)注所有問題的大聯(lián)盟，而應(yīng)致力于建立關(guān)注具體問題特設(shè)機構(gòu)。例如構(gòu)建“民主10國聯(lián)盟”(七國集團加上澳印韓三國，簡稱“D-10”)形成印太地區(qū)價值聯(lián)盟的基礎(chǔ);同時構(gòu)建“美澳印日”四國安全機制(Quad)，把該機制關(guān)注的重點放在軍事安全問題上;同日本和印度的合作實現(xiàn)構(gòu)建沒有中國的低成本產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈等。

　　坎貝爾和多希的論文是在今年1月12日發(fā)表的，在1月20日拜登總統(tǒng)入駐白宮之后，坎貝爾當時提出的一些戰(zhàn)略性構(gòu)思和政策方案已經(jīng)一一付諸實施，在拜登政府最初100天任期時已基本構(gòu)建起針對中國的“新印太再平衡戰(zhàn)略”初步架構(gòu)。

　　坎貝爾的論文中把未來的亞洲看作是19世紀的歐洲的觀點并不新奇，不少國際關(guān)系的學(xué)者都曾有過類似的論述。亞太地區(qū)國家有著自身的特點和利益需求，區(qū)域內(nèi)國家的經(jīng)濟社會的發(fā)展都處在不同的階段，隨著中國經(jīng)濟的迅速崛起，給予周邊國家?guī)砹烁嚯A梯型的發(fā)展機會。19世紀的歐洲國家相對經(jīng)濟比較平衡，都處在早期資本主義迅猛發(fā)展階段，彼此都要爭奪有限的資源和市場，歐洲國家為了爭奪市場和利益相互混戰(zhàn)一直到二戰(zhàn)結(jié)束才停止?？藏悹柡投嘞５恼撐脑俅坞[喻早期歐洲為利益而混戰(zhàn)狀況來形容當今的印太地區(qū)，很顯然美國需要這樣的狀況出現(xiàn)，這樣美國就可以扮演“力量平衡手”從中漁利。

　　上世紀70年代基辛格為讓美國從越南戰(zhàn)爭中退身出來就設(shè)計了所謂“亞洲人打亞洲人”的策略性安排。正是這一安排,化解了美國從越南撤退時的窘境。時隔將近50年拜登政府現(xiàn)在所主導(dǎo)的“新印太平衡戰(zhàn)略”，也是把印太國家的相互沖突作為基本思考，是希望本地區(qū)的國家也學(xué)著19世紀的歐洲國家相互爭利制造混亂。最近，不少西方學(xué)者都不斷鼓噪日本是美國“新印太平衡戰(zhàn)略”的關(guān)鍵，就不難看出美國“新印太平衡戰(zhàn)略”的險惡用心。

　　二、美國“新印太平衡戰(zhàn)略”的重要推手和日本的“私心”

　　盡管在二戰(zhàn)時美日兩國為爭當亞太區(qū)域的霸主演變成殊死的敵人，二戰(zhàn)后日本一直是美國在亞太地區(qū)戰(zhàn)略的重要合作伙伴，在冷戰(zhàn)期間是如此，在冷戰(zhàn)后亦是如此。但是美國并沒有把日本當作完全平等的國家，而是把日本當作實現(xiàn)美國戰(zhàn)略利益的小伙伴而已。在中國迅速崛起之后，美國開始積極正視日本的作用，鼓勵日本挑戰(zhàn)中國，特別是拜登政府上臺推動“新印太平衡戰(zhàn)略”，日本成為實現(xiàn)這一戰(zhàn)略的核心要素。需要指出，日本同美國的戰(zhàn)略利益上有交集，但是美日兩國在地緣政治戰(zhàn)略目標卻并不完全一致。

　　日本在地緣政治目標同美國的利益沖突是由來已久，早在1853年美國的馬修佩利準將率領(lǐng)美國軍艦(黑船)來到日本，迫使日本改變了“鎖國政策”，引發(fā)了日本明治維新和社會變革。日本在甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭之后，成功成為東亞地區(qū)的一霸，但是這些擴張行為觸及了美西戰(zhàn)爭之后美國在太平洋西岸所獲得的地緣政治利益。1945年二次世界大戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，日本昭和天皇宣布接受《波茨坦公告》投降，日本由此放棄在中國東北地區(qū)、朝鮮半島和臺灣島的權(quán)益，其領(lǐng)土范圍回到明治維新時期的九州、四國、本州和北海道四島。美國的軍事力量占領(lǐng)日本、朝鮮半島和琉球群島，中國東北和臺灣島回歸中國政府管轄。

　　戰(zhàn)后美軍對日本實行了去軍國主義化的改革，鏟除和解散了帝國時期政經(jīng)相連的財閥體系，幫助日本制定了戰(zhàn)后和平憲法，剝奪日本天皇的國家元首地位，不允許日本擁有軍隊等，剝奪了日本同他國進行戰(zhàn)爭的權(quán)力等等。這些改革是非常深刻的，但消除的是日本軍國主義的能力，而沒有改變?nèi)毡镜膽?zhàn)略目標。在冷戰(zhàn)開始后，美國對日本改革放松了，為了應(yīng)付東西方的冷戰(zhàn)，美日之間的利益出現(xiàn)了交集。日本在1951年之后恢復(fù)了國家主權(quán)管理，在美軍繼續(xù)保留在日本軍事基地的背景下，日本成為美國新的國際陣營中的“小伙伴”。在美國的允許下，日本獲得了重建有限規(guī)模自衛(wèi)隊的權(quán)利，日本自衛(wèi)隊的飛機軍艦等重武器等幾乎都是來自于美國軍火商的供應(yīng)。1972年為了對抗蘇聯(lián)和中國，美國把戰(zhàn)后長期處于美國軍治下的琉球群島行政管轄權(quán)移交給日本。

　　今天的日本愿意積極配合美國，充當美國“新印太平衡戰(zhàn)略”的挑戰(zhàn)者還是由于長期隱藏在日本政治家心中的“私心”作祟，這一“私心”就是日本的地緣政治目標。當今年3月16日布林肯國務(wù)卿和奧斯汀國防部長訪日，參加2+2會談之后發(fā)表聲明，聲稱美日安保條約的第五條適用于中日領(lǐng)土之爭的釣魚島問題，明著給日本政府挑戰(zhàn)中國打氣。該聲明還在“臺灣問題”上說三道四，壯了膽日本就在3月19日放出信息，日本將根據(jù)“美日安保條約”支持美軍出兵協(xié)防臺灣等等，可見日本對“臺灣問題”的迫不及待之心。此后日本首相菅義偉把首次出訪從4月9日調(diào)整到4月16日，在這一天拜登總統(tǒng)和菅義偉首相會談，之后發(fā)表美日聯(lián)合聲明正好是日本時間4月17日(美日時差)。而這項聲明是相隔52年之久美日兩國再度提及臺灣。就在這一天日本駐臺灣的交流協(xié)會前的旗桿上突然升起了日本國旗，這是日本在臺協(xié)會首次在臺北升日本國旗。也就是這一天，日本防衛(wèi)大臣岸信夫特地從東京來到與那國島去眺望臺灣島，表達對臺灣島的念念不忘。4月17日是中國清政府同日本政府簽訂《馬關(guān)條約》的日子。126年后的這一天，日本政府主動作為的這三件事都圍繞著一個地方，就是中國的臺灣島。這樣的事件并非是第一次，2012年當時東京都知事石原慎太郎宣布把中國的釣魚島所謂“國有化”的日子也是4月17日，可見日本政治家心中的“私心”是多么重!

　　究其原因不難看到，首先是日本的政治家并沒有忘記“大日本帝國”曾經(jīng)有過的“輝煌”，總希望有朝一日可以重返昔日帝國的“榮景”，這一“榮景”每年經(jīng)常會在東京靖國神社前彩排，期待日本的子孫后代都不要忘記。這是美國占領(lǐng)時期無法鏟除日本地緣政治目標的佐證。第二，東亞地區(qū)的戰(zhàn)后問題處理早已結(jié)束，被割去大片土地的日本至今并非是心甘情愿，“臺灣問題”是70多年前中國內(nèi)戰(zhàn)留下的一個尾巴，今天的中國已經(jīng)不再是美國的盟國，走到了美國的對立面，而日本成為美國的盟國，日本完全可以利用變化了的地位把“臺灣問題”的水攪混，以便從中找到意想不到的機會;第三，中國崛起讓日本感受到了地緣政治上的壓力，擔(dān)心未來日本被邊緣化，總希望通過一些事件給中國發(fā)展帶來障礙，日本則愿意充當這攔路障。上世紀八十年代，日本經(jīng)濟迅猛發(fā)展，引起了美國的緊張和不安，并推出政策大肆圍剿和打壓。1985年美日達成“廣場協(xié)議”，導(dǎo)致了之后的日本經(jīng)濟從泡沫走向破滅的過程。

　　2010年之后，中國的經(jīng)濟總量開始超越日本成為世界第二，美國對中國經(jīng)濟的打壓力道越來越大。現(xiàn)在拜登政府在坎貝爾的策劃下，拉日本出來一起挑戰(zhàn)中國，制造麻煩，攪亂東亞地區(qū)的穩(wěn)定局面，就是看到了日本的“私心”所在。美國同日本在東北亞地區(qū)是有著不同地緣政治目標的國家，今天的日本已經(jīng)是無法與中國相比，而美國的經(jīng)濟實力也正在被中國迅猛發(fā)展勢頭所追平。美日兩國抱團取暖來平衡中國的崛起，也許是未來30年印太地區(qū)所表現(xiàn)出來的最為重要的區(qū)域特征。

　　三、中國是印太地區(qū)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵力量

　　中國迅速崛起是一件不爭的事實，中國是有14億人口的大國，這一發(fā)展必然會對印太地區(qū)和周邊國家產(chǎn)生影響。中國有自己的核心利益需要保護，“臺灣問題”的解決也是勢在必然。實現(xiàn)兩岸的和平統(tǒng)一，是中國人長期追求。中國的崛起，中國的統(tǒng)一并不是為了謀求世界霸權(quán)的臺階，既是這兩項目標都實現(xiàn)了，中國也沒有必要也不應(yīng)謀取霸權(quán)，取代美國成為世界的霸權(quán)國家。中美之間是可以就未來的全球戰(zhàn)略平衡和區(qū)域戰(zhàn)略平衡進行戰(zhàn)略性的協(xié)商和溝通，在中國的核心利益不受損害的條件下，應(yīng)該可以同美國實現(xiàn)戰(zhàn)略妥協(xié)，尋求區(qū)域乃至世界的穩(wěn)定。

　　中國的發(fā)展不會停止，這是很多研究中國經(jīng)濟的學(xué)者的共識。中國經(jīng)濟的發(fā)展是在堅持了長達40多年的改革開放戰(zhàn)略所取得的巨大成果。在改革開放的政策下，中國經(jīng)濟從低水平的原生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟逐漸在世界經(jīng)濟的合作中，獲得了較快的增長，現(xiàn)在個別的城市或者個別的群體正在接近世界經(jīng)濟較高的水平，但是社會的大多數(shù)群體都遠遠落后于發(fā)達國家可支配收入的平均水平。如果未來中國經(jīng)濟以2020年美國個人收入的水平看齊，達到這一目標可能是30年以后的事情了，因此中國民眾的平均生活水準同美國至少還有30年的差距或者更長。2020年末中國政府宣布初步擺脫貧困實現(xiàn)小康生活，但是從國家整體經(jīng)濟的發(fā)展狀態(tài)看，追趕型經(jīng)濟發(fā)展模式還是中國經(jīng)濟發(fā)展的最主要特征。也就是國外有的，通過拿來主義的過程，變換為中國經(jīng)濟發(fā)展的動力。由于中國經(jīng)濟同西方發(fā)達國家存在著不小的代差，很多領(lǐng)域還呈現(xiàn)出不少的階梯差，中國經(jīng)濟發(fā)展的空間還是很大，現(xiàn)在拿來主義思維還在，還將繼續(xù)是主導(dǎo)中國經(jīng)濟的快速發(fā)展的主要思維。

　　美國如果因為擔(dān)心中國經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展而焦慮不安只是自尋其惱。美國無法阻止也不可能改變中國經(jīng)濟的發(fā)展，如果因為中國超越美國而焦慮不堪可能是最終無解。中美完全可以就未來世界發(fā)展進行深層次戰(zhàn)略型會談，中國在自己核心利益被充分尊重的狀態(tài)下，應(yīng)該也會尊重美國的利益。50年前基辛格博士秘密訪問北京，同周恩來總理進行了近20小時的深入會談，構(gòu)建起中美兩國50年之久的和平交往。隨著中國的崛起，世界格局正在出現(xiàn)新的變化，美國作為世界上的霸權(quán)國家，過度習(xí)慣于現(xiàn)有的世界政治格局。如果美國領(lǐng)導(dǎo)人能夠更加深入了解世界的變化，尋找中美兩國可以進行戰(zhàn)略商談的機會，在經(jīng)濟發(fā)展和戰(zhàn)略目標上形成彼此能夠接受的戰(zhàn)略妥協(xié)，形成長期的戰(zhàn)略合作，是有利于推進世界的和平與穩(wěn)定，也是處理中美關(guān)系的最為理想型的方案。

　　可悲的是，拜登新總統(tǒng)上臺之后并沒有深入探討特朗普政府時期所推行的極限施壓政策是否合理，沒有經(jīng)過深入的反省和必要的沉淀，而是在特朗普政府短視性操作的基礎(chǔ)上，急不可耐地以系統(tǒng)的手法和全方位的手段為短視性操作找到立竿見影的效果。這樣的操作只能使得這個世界更加分裂，只能使得這個世界更加對抗?？藏悹柕恼撐乃岢龅挠^點果真完全付諸實施，起結(jié)果是引導(dǎo)全球進入19世紀初期的歐洲形成混亂的戰(zhàn)爭狀態(tài)，把世界引向災(zāi)難，沒有絲毫積極性可言。

　　日本一直是中國的近鄰，這一地緣政治的基本態(tài)勢不會改變。120多年前中國社會正處在激烈的轉(zhuǎn)型時期，經(jīng)濟落后，社會效率低下。相比日本，龐大中國社會的轉(zhuǎn)型顯得更加緩慢而滯后。明治維新之后，日本以較快的步伐用西學(xué)改變了日本。由于在甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭的成功，使得勝利沖昏了日本為政者的頭腦，以為日本可以為所欲為了。1945年日本戰(zhàn)敗，受到了制裁。這一被制裁的感受并不好受，但也是沖昏頭腦的代價。如果日本的為政者無法從歷史發(fā)展的進程中吸取有意義的教訓(xùn)，未來的日本也許會付出更大的代價。中日兩國是近鄰，地緣政治的格局是讓中日兩國要和平相處。依據(jù)120多年前的史實尋求歷史重演的想法，只是一廂情愿的單相思而已。開拓未來型的中日兩國合作關(guān)系，構(gòu)建中日韓三國經(jīng)濟合作才是符合21世紀新時代的需求。

　　“臺灣問題”一直是中國發(fā)展過程中不可回避的核心利益問題。這一問題可以放緩進程解決，但是不能不解決，也不能無限期放置下去。隨著拜登政府上臺，也在于拜登總統(tǒng)的幕僚坎貝爾的強勢作為，“臺灣問題”越來越成為各方所關(guān)注的焦點。美日2+2會議、美日首腦會議、七國外長會議等一系列的會議都把“臺灣問題”當作制衡中國的手段來津津樂道。但是這一切都沒有改變“臺灣問題”居于印太地區(qū)爆炸性沖突核心地位的狀態(tài)。我認為中國不會在臺灣回歸或統(tǒng)一的問題上有所讓步和妥協(xié)，但是可以在臺灣回歸的方式和臺灣社會回歸后生存形態(tài)上進行積極的探討，包括臺灣回歸后，中美之間在全球戰(zhàn)略合作層面上的合作與妥協(xié)。

　　美國和西方發(fā)達國家是有機會從人類命運共同體的高度去尋找世界和諧相處融合之道的深層次架構(gòu)，這是一項非常具有挑戰(zhàn)性的戰(zhàn)略思考。但是，在今天的世界里，美國只有自己一國霸權(quán)地位為至上的目標，使得人類不得不徘徊在國家間沖突的政治利益邏輯中。

    華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請注明來源