美國弗洛伊德案被告肖萬或上訴 專家：翻案機會渺茫

　　中新網(wǎng)4月21日電 據(jù)“中央社”報道，當?shù)貢r間20日，美國弗洛伊德案被告德雷克·肖萬被判三項罪名成立。肖萬很可能尋求上訴，主張陪審團是受到媒體報道與民事和解案的影響而具有偏見。然而法律專家說，翻案成功的機會渺茫。

　　陪審團20日裁決肖萬二級謀殺罪、三級謀殺罪，以及二級過失殺人罪3項罪名全部成立。

　　當?shù)貢r間4月20日，美國前白人警察肖萬跪壓非裔男子弗洛伊德致其死亡的案件迎來判決，肖萬三項罪名成立。肖萬在法庭上被戴上手銬，并被亨內(nèi)平郡警長辦公室收押。

　　肖萬若要提上訴，律師團必須在60天內(nèi)通知法庭。律師接著有數(shù)月時間可查閱案發(fā)以來所有證言筆錄和法院文件，用以準備相關(guān)論點。

　　弗洛伊德案3月29日開庭，而兩個星期之前，明尼阿波利斯市政府同意以2700萬美元與弗洛伊德家屬達成民事和解。

　　當時此案的刑事訴訟正在進行陪審員遴選，被告肖萬的律師尼爾森認為，民事和解有“嚴重影響陪審團人選的傾向”。

　　尼爾森因此提出延后刑事審理的請求，但于3月19日遭法官卡希爾駁回。尼爾森很可能于上訴時提及法官的這項決定。

　　被告律師團也可能以法官堅持于明尼阿波利斯審理此案，作為翻案的理由。他們主張，“在明尼阿波利斯不可能找到公正的陪審員”。

　　然而，司法專家認為，以審判地點為基礎(chǔ)來挑戰(zhàn)判決的先例不多，且明尼蘇達州本來就很少變更審判地點。他們說，要成功翻案，被告律師必須證明法官“濫用裁量權(quán)”，或犯下“明顯不合理”、“與證據(jù)相左”的錯誤。