繁體簡體

民進(jìn)黨難道忘了“割闌尾”針對性罷免?

華夏經(jīng)緯網(wǎng) > 評論 > 網(wǎng)友評說      2021-03-04 14:16:58

     根據(jù)媒體報導(dǎo),罷免王浩宇成功,讓藍(lán)營士氣大振,再加上接連不斷的“罷捷”、“罷琳”等罷免案沖擊,民進(jìn)黨認(rèn)定是“報復(fù)性罷免”,亟欲反制,因此民進(jìn)黨黨團(tuán)干事長劉世芳就透露,黨內(nèi)有共識修“法”調(diào)高罷免門坎,消息傳出,便遭國民黨反譏“每次選輸就改門坎”!實(shí)際上,針對性罷免的始作俑者是民進(jìn)黨,報復(fù)性罷免的始作俑者也是民進(jìn)黨,自己做可以,別人就不行?

    回顧去年綠營推動罷免高雄市長韓國瑜的時候,先是民間團(tuán)體“We Care”大行其道,散播反韓仇韓言論,隨后民進(jìn)黨也正式聲明支持罷韓,最終罷韓順利通過門坎,高雄市長韓國瑜被逼下臺?!癢e Care”在民進(jìn)黨的陳其邁當(dāng)選市長之后,也幾乎銷聲匿跡,不再經(jīng)常對高雄市政提出批評與監(jiān)督。這不就證明,最先開始搞藍(lán)綠對立二分法,以罷免制度行政治斗爭之實(shí)的,恰恰是民進(jìn)黨嗎?這難道不是針對在2018年時造成“韓流”席卷全臺,讓國民黨在地方選舉中大勝,更在2020年時膽敢出來挑戰(zhàn)蔡英文的韓國瑜,所進(jìn)行的一場仇恨性罷免嗎?

    2014年“太陽花運(yùn)動”之后,有團(tuán)體開始號召“割闌尾”,“闌尾”即“藍(lán)委”諧音,也就是在全臺各地號召罷免國民黨籍“立委”如蔡正元、黃昭順等人。雖然蔡正元罷免案未過關(guān),但該團(tuán)體仍持續(xù)號召下修罷免門坎運(yùn)動,并在民進(jìn)黨“完全執(zhí)政”后如愿。2015年,在罷免蔡正元前夕,“割闌尾”團(tuán)隊(duì)還曾到民進(jìn)黨中常會報告,時任民進(jìn)黨主席蔡英文對這群公民團(tuán)體“高度肯定”,更呼吁黨員及支持者“建立協(xié)助罷免行動”。試問:該團(tuán)體僅以黨籍立場推動罷免,所推動的罷免案清一色都是國民黨籍,連團(tuán)體名稱都不諱言是要割除“藍(lán)委”,而不考慮該“立委”的問政質(zhì)量與地方服務(wù),這難道不是報復(fù)性罷免?這才恰恰是惡意針對國民黨的針對性罷免吧!

    2015年“割闌尾”團(tuán)隊(duì)到民進(jìn)黨中常會報告時,時任民進(jìn)黨主席蔡英文在公開談話中表示,“現(xiàn)行‘罷免法’有許多不合時宜的規(guī)定,特別是在聯(lián)署門坎及時間上多所限制,影響人民行使‘憲法’權(quán)利,民進(jìn)黨將全力推動相關(guān)修‘法’,她并呼吁‘執(zhí)政黨’共同支持修‘法’,不要剝奪人民在‘憲法’上最基本的罷免權(quán)?!痹噯柮襁M(jìn)黨:如果黨內(nèi)現(xiàn)在又有“高度共識”調(diào)高罷免門坎,是不是“影響人民行使憲法權(quán)利”?是不是“剝奪人民在‘憲法’上最基本的罷免權(quán)”?

    當(dāng)初調(diào)降罷免門坎,筆者持論即表反對,認(rèn)為會加劇政治動蕩,如今實(shí)踐證明果不其然。但對民進(jìn)黨現(xiàn)在又想調(diào)高罷免門坎,筆者仍然嗤之以鼻。過去就是以報復(fù)性罷免、仇恨性罷免起家,現(xiàn)在卻要人民不要搞罷免,或者是不要針對民進(jìn)黨籍民代進(jìn)行罷免,這不就是不折不扣的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”嗎?“割闌尾”可以、“罷韓”可以,“罷王、罷捷”或“罷萊委”就不行,難道雙標(biāo)已經(jīng)成為民進(jìn)黨的DNA了嗎?

    (作者呂謦煒為前國民黨青年團(tuán)總團(tuán)長)

 

來源:臺灣《中國時報》


文章來源:中國時報
責(zé)任編輯:邱夢穎
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120170072
京公網(wǎng)安備 11010502045281號
違法和不良信息舉報電話:010-65669841
舉報郵箱:xxjb@huaxia.com

網(wǎng)站簡介 / 廣告服務(wù) / 聯(lián)系我們

主辦:華夏經(jīng)緯信息科技有限公司   版權(quán)所有 華夏經(jīng)緯網(wǎng)

Copyright 2001-2024 By 612g.cn