民進(jìn)黨毀藻礁別牽拖島內(nèi)電力

圖為桃園藻礁保護(hù)區(qū)。（桃園市環(huán)保局提供）圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》

    臺(tái)當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管王美花3日接受媒體采訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，若“大潭藻礁公投”結(jié)果使得第三天然氣接收站的興建受阻，目前中、南部燃煤電廠(chǎng)既有的降載減煤成效可能化為烏有，未來(lái)甚至必須增煤供電。王美花同時(shí)暗指，臺(tái)中火力電廠(chǎng)現(xiàn)行的空污季降載措施可能無(wú)法持續(xù)執(zhí)行。繼日前的“北部缺電說(shuō)”之后，“空污牌”也被拋上臺(tái)面，顯見(jiàn)臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)逐漸增強(qiáng)的焦慮感。

    臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)為了配合蔡當(dāng)局的“2025年非核家園”政策，先前不斷宣示“廢核后電價(jià)不漲且供電無(wú)虞”，除了電價(jià)確實(shí)凍漲多年，過(guò)去兩年電力供給的備轉(zhuǎn)容量率也均能每日維持10%以上，讓臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)一直信心滿(mǎn)滿(mǎn)。不過(guò)，沈榮津擔(dān)任臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)主管后期即已表明，因應(yīng)燃料成本上揚(yáng)，2025年的電價(jià)估計(jì)須較現(xiàn)有電價(jià)調(diào)漲3成之多。其次，接受三接供氣的大潭電廠(chǎng)新建8、9號(hào)機(jī)裝置容量合計(jì)200萬(wàn)瓦，對(duì)于備轉(zhuǎn)容量率的貢獻(xiàn)為5.3%，在裝置容量近200萬(wàn)瓦的核二廠(chǎng)1、2號(hào)機(jī)即將于今年6月及2023年3月陸續(xù)停止運(yùn)轉(zhuǎn)之際，這兩部燃?xì)鈾C(jī)組能否于2022及2023年準(zhǔn)時(shí)上線(xiàn)就變得相當(dāng)重要，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的不缺電保證立馬面臨跳票危機(jī)。

    面對(duì)民眾關(guān)切度不斷上升的“藻礁公投”訴求，臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人蘇貞昌已公開(kāi)表態(tài)，“公投”若過(guò)必定照章執(zhí)行。巨大壓力瞬時(shí)轉(zhuǎn)到熟悉供電內(nèi)情的臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)，三接不論是異地興建或直接棄建，缺電一定不可避免，而且很快會(huì)發(fā)生。臺(tái)電每日公布的供電燈號(hào)已經(jīng)常綠兩年多，代表備轉(zhuǎn)容量率天天超過(guò)10%，既然供電充裕，何以臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)如此懼怕三接工程無(wú)法準(zhǔn)時(shí)完工？

    原來(lái)，過(guò)去幾年的供電綠燈其實(shí)建立在務(wù)實(shí)性欠佳的計(jì)算公式上。依據(jù)臺(tái)電公司的現(xiàn)行作法，光電與風(fēng)電的發(fā)電量都可計(jì)入每日的最大供電能力中。于是，光電雖僅能每日提供約3小時(shí)的最大出力，但在計(jì)算每日備轉(zhuǎn)容量率時(shí)，是被全數(shù)計(jì)入的。換言之，每日的綠燈有效期其實(shí)只有3小時(shí)，過(guò)了光電或風(fēng)電的尖峰出力時(shí)間，例如夏季的下午4至6時(shí)，“實(shí)時(shí)”的備轉(zhuǎn)容量率其實(shí)已遠(yuǎn)低于10%，甚至可能只剩一半，而此時(shí)用電需求依舊偏高，數(shù)據(jù)顯示仍可達(dá)尖峰負(fù)載的9成。因此，備轉(zhuǎn)容量率貢獻(xiàn)度5.3%的大潭新機(jī)組重要性不言可喻。

    能源部門(mén)日前公布全臺(tái)2020年的發(fā)電量為2798億度，再創(chuàng)歷史新高，較前一年增加2%。追根究底，近年的半導(dǎo)體、電子業(yè)擴(kuò)產(chǎn)與臺(tái)商回流，使用電的需求不斷增加成為常態(tài)，未來(lái)幾年也不會(huì)出現(xiàn)減緩趨勢(shì)。令人憤怒的是，臺(tái)經(jīng)濟(jì)部門(mén)始終不愿意承認(rèn)近年供電早已吃緊的事實(shí)，不但繼續(xù)提高能源安全度偏低的氣電占比，面對(duì)來(lái)自“藻礁公投”的壓力時(shí)甚至還出言威脅，護(hù)礁擋三接會(huì)造成缺電，并可能導(dǎo)致臺(tái)電重返燃煤并加重空污。

    事實(shí)上，只要臺(tái)當(dāng)局暫時(shí)放下非核家園的神主牌，讓現(xiàn)有核電延役，眼前的問(wèn)題立即迎刃而解，三接異地而建甚至緩建均無(wú)礙未來(lái)供電。臺(tái)灣能源主管機(jī)關(guān)不思彈性調(diào)整能源政策，只會(huì)想方設(shè)法干擾民眾進(jìn)行意志表達(dá)的“公投”，尸位素餐，莫此為甚！

    （作者葉宗洸為臺(tái)灣新竹清華大學(xué)工程與系統(tǒng)科學(xué)系教授）

來(lái)源：臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》