彭蕙仙：中火補破網(wǎng) 騙誰

    作者 彭蕙仙 

    臺灣地區(qū)立法機構(gòu)副負責(zé)人蔡其昌領(lǐng)銜提案“2035中火燃煤全部除役”，在民進黨人數(shù)優(yōu)勢下，于日前立法機構(gòu)臨時會通過。此案表面看來是讓中火燃煤提早畢業(yè)，但骨子里其實是民進黨2025年非核家園的補破網(wǎng)。

    因為該案很詭詐的留了一個伏筆，即說是為了“因應(yīng)臺安挑戰(zhàn)”的緊急用電需求，燃煤機組除役不拆除；此外，立法機構(gòu)的決議還把新燃氣機組從2部增為4部，加大燃氣發(fā)電的能量。

    反對此案的人認為，燃煤機組不拆除，等于給臺電燃煤的量能開了后門，這就像是說好分手但堅持不分開的恐怖情人，繼續(xù)胡攪蠻纏的理由是“需要的話，還是可以隨時保護你??！”

    挺此案的人則說，燃氣發(fā)電變數(shù)多，如天候、海象不佳，或是國際情勢變化、大陸阻撓等，以致天然氣運輸船無法抵達臺灣，引發(fā)供電危機，那燃煤機組不就可以派上用場了？電力那么重要，總要穩(wěn)扎穩(wěn)打啊，所以燃氣發(fā)電機組不但要蓋好、還要正式運作2年后都沒有問題了，燃煤發(fā)電機組才可以除役，且除了役還不能拆除，為的就是保證不會缺電；這是用心良苦啊。

    如果民進黨當(dāng)局真那么關(guān)心缺電問題、對電力規(guī)劃真的那么有遠見，那為什么在明知氣電有一堆風(fēng)險、綠電八字都還沒有一撇時，蔡當(dāng)局就急吼吼地趁著月黑風(fēng)高，把核四廠燃料棒陸續(xù)運離核四廠區(qū)呢？當(dāng)時民進黨怎么沒人出來說暫停，等2025非核家園確定行得通、臺灣確實不會有缺電問題時，再處理那些核四設(shè)備呢？

    核四的總裝置容量是270萬瓩，民進黨當(dāng)局說廢就廢、說拆就拆，阿莎力的很；中火一部機組的裝置容量是55萬瓩，民進黨當(dāng)局卻難分難舍，一副惜命命的樣子，合理嗎？

    盡管蔡當(dāng)局2025非核家園的宏愿，已因2018年“以核養(yǎng)綠”“公投”過關(guān)廢止，立法機構(gòu)也在2019年配合修“法”，但經(jīng)濟部門主管王美花已公開表示，2025非核目標不變。

    換句話說，蔡當(dāng)局把民眾當(dāng)塑料，“公投”通過了他們根本甩也不甩。按民進黨計劃，除了遭蔡當(dāng)局肢解的核四之外，核一已步入除役，核二1號機今年12月停止運轉(zhuǎn)、2號機后年3月停止運轉(zhuǎn)、核三2號機2025年停止運轉(zhuǎn)。臺灣將終于進入民進黨當(dāng)局朝思暮想的非核天堂，屆時天然氣發(fā)電就要占50％了！

    然而，島內(nèi)天然氣自產(chǎn)比率低于1％，天然氣的進口曝險指數(shù)（即天然氣凈進口占總天然氣供給量之比率）之高，十分令人擔(dān)憂；就燃氣發(fā)電占比與天然氣自產(chǎn)率來觀察，蔡當(dāng)局燃氣發(fā)電的挑戰(zhàn)難度，可謂全球數(shù)一數(shù)二；再加上臺灣還有液化天然氣接收站面臨超載、天然氣儲槽容積與安全存量天數(shù)不足等問題，但“中油”第三天然氣接收站因涉及大潭藻礁生態(tài)保育問題，至今爭議不斷。

    所以，4年后的2025年，燃氣發(fā)電究竟有沒有辦法如原先所設(shè)想的那么高，看來蔡當(dāng)局并沒有把握，所以蔡其昌才會提出那個除役不拆除的荒謬提案，一方面宣傳說讓燃煤機組提早走入歷史、安慰臺中人可以更快脫離空污之害；但是另一方面又讓燃煤機組繼續(xù)掛在那里，一副可以隨時待命的機動性，借以安撫擔(dān)心缺電的企業(yè)投資者。這兩面手法顯示的正是民進黨當(dāng)局的投機，以及內(nèi)心深處的恐懼。

    蔡其昌想以此案作為競逐市長的起手式，但臺中市民會上當(dāng)嗎？（作者系臺灣資深媒體人）

來源：中國時報