當(dāng)解放軍對(duì)臺(tái)發(fā)起第一波攻擊 臺(tái)海軍蒼穹項(xiàng)目開啟全新作戰(zhàn)模式?

   臺(tái)海軍于今年1月27日在左營(yíng)軍港實(shí)施春節(jié)戰(zhàn)備操演，同時(shí)展示“蒼穹項(xiàng)目”中遠(yuǎn)程雷達(dá)車組，包括作業(yè)車、天線裝備車、天線載運(yùn)車，另搭配衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)通訊的通訊車以及微波通訊車。

　　同時(shí)，臺(tái)海軍也展出雄二、雄三陸射機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈車，另包括射控指管車、通信中繼車與衛(wèi)星通信車，構(gòu)成完整陸基反艦飛彈車組。

　　2004年美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)首次提出 “分布式作戰(zhàn)”(Distributed Operation)，具體的意思是“分布式作戰(zhàn)部隊(duì)具有快速適應(yīng)和模塊化自組織的能力，從而增加敵方對(duì)其位置與意圖的不確定性，通過這種方式獲得作戰(zhàn)的主動(dòng)?！?/p>

　　為了實(shí)現(xiàn)這種作戰(zhàn)方式，指揮控制決策中心必須轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭ブ行幕?，由班排?jí)小型作戰(zhàn)單元指揮官根據(jù)上級(jí)意圖自主決策，不必層層請(qǐng)示。因此，這種小部隊(duì)作戰(zhàn)特別需要強(qiáng)大的(網(wǎng)絡(luò))態(tài)勢(shì)情報(bào)獲取能力、和鄰近部隊(duì)動(dòng)態(tài)等輔助決策工具。

　　2015年1月刊載在美國(guó)海軍官?！禤roceedings》雜志的一篇“分布式殺傷”文章中指出，A2/AD環(huán)境正在拒止美國(guó)海軍向前沿投送力量，不能隨意實(shí)現(xiàn)海洋控制，因此美國(guó)海軍必須通過增強(qiáng)各種艦艇的攻擊力，編成分散的進(jìn)攻性水面行動(dòng)群(Surface Action Group, SAG)奪取海上區(qū)域控制權(quán)，威脅敵方內(nèi)陸目標(biāo)，增加敵方攻擊對(duì)象復(fù)雜度、并稀釋敵軍攻擊密度。

　　分散部署的SAG即使沒有航母和陸基戰(zhàn)機(jī)支持也足以完成復(fù)雜任務(wù)，相應(yīng)的，航母艦載機(jī)將為分布式殺傷提供情報(bào)、監(jiān)視、偵察(ISR)和指揮控制(C2)服務(wù)，航母的防空與反導(dǎo)屏障，將由密集的戰(zhàn)斗群轉(zhuǎn)變?yōu)榉稚⒌腟AG提供大范圍的多層保護(hù)。2017年， “分布式殺傷”概念正式寫入美國(guó)海軍水面戰(zhàn)戰(zhàn)略，其概念表述為“通過增加單艦的進(jìn)攻和防御能力，在廣闊的海域以分散的編隊(duì)部署，形成分布式火力”。

　　臺(tái)蒼穹項(xiàng)目就是分布式作戰(zhàn)的產(chǎn)物，它是海軍陸基的最基本作戰(zhàn)單元，就像陸軍的聯(lián)兵營(yíng)一樣，要能夠協(xié)同其他基本作戰(zhàn)單元共同完成某個(gè)任務(wù)，不但能夠獲得(或共享)其他ISR單元的信息，而且獨(dú)立作戰(zhàn)(自主決策)程度很高，蒼穹項(xiàng)目要是能夠成功，完全取決這些基本作戰(zhàn)單元之間的互聯(lián)互通。否則若不如此，蒼穹項(xiàng)目不過就是活動(dòng)炮臺(tái)，對(duì)于臺(tái)海軍作戰(zhàn)甚或整體防衛(wèi)的貢獻(xiàn)并不大。

　　臺(tái)海軍的假設(shè)沒有問題，在開戰(zhàn)之初，所有的雷達(dá)站都將被摧毀，蒼穹項(xiàng)目將是臺(tái)海軍最后的活口。在這種情形之下：

　　第一，按照分布式作戰(zhàn)理念，蒼穹項(xiàng)目車組數(shù)量必須很多，除了固定陣地之外，還必須在本島周圍像刺猬豪豬一樣的大規(guī)模機(jī)動(dòng)部署，才能完整的建構(gòu)臺(tái)海軍的陸基反艦導(dǎo)彈車組、并增加存活率，只有固定陣地是不夠的。

　　第二，蒼穹項(xiàng)目接受海峰大隊(duì)的指揮，然而開戰(zhàn)后臺(tái)海軍所屬雷達(dá)站都將被殲滅，將大量依賴(共享)空軍E-2K預(yù)警機(jī)和P-3C反潛機(jī)的ISR信息。而在開戰(zhàn)后，臺(tái)空軍所面臨的狀況將和海軍一樣：機(jī)場(chǎng)被毀無(wú)法起降預(yù)警機(jī)。此時(shí)臺(tái)海軍只能依賴蒼穹項(xiàng)目的機(jī)動(dòng)雷達(dá)才能繼續(xù)自主作戰(zhàn)。到底是獨(dú)立作戰(zhàn)、或者是聯(lián)合其他軍兵種作戰(zhàn)?目前臺(tái)海軍還沒有說(shuō)清楚。

　　第三，蒼穹專案自主作戰(zhàn)權(quán)限不夠。臺(tái)軍聯(lián)合作戰(zhàn)指揮中心整合監(jiān)偵平臺(tái)、并統(tǒng)一指揮作戰(zhàn)，平時(shí)蒼穹項(xiàng)目車組還可好整以暇慢慢備戰(zhàn)，聽候命令發(fā)射。戰(zhàn)時(shí)情況瞬息萬(wàn)變，若不及時(shí)授權(quán)蒼穹項(xiàng)目作戰(zhàn)而要層層請(qǐng)示，怕是已經(jīng)貽誤戰(zhàn)機(jī)搞亂了一鍋粥。

　　第四，海面、空中與地面作戰(zhàn)單元之間的互聯(lián)互通能力不足。各個(gè)作戰(zhàn)單元組網(wǎng)目的是整合小型化數(shù)據(jù)鏈設(shè)備，作為發(fā)射平臺(tái)、大小型無(wú)人機(jī)、地面與?？兆鲬?zhàn)單元之間存在的互聯(lián)互通。即以E-2K為例，美軍閹割了E-2K的衛(wèi)星通信能力，而臺(tái)海軍卻聲稱蒼穹項(xiàng)目擁有衛(wèi)星通信能力，但不知蒼穹項(xiàng)目接收誰(shuí)的衛(wèi)星信號(hào)?蒼穹項(xiàng)目如何與臺(tái)空軍預(yù)警機(jī)組網(wǎng)?

　　第五，臺(tái)海空軍基本作戰(zhàn)單元之間互聯(lián)互通的程度仍然不高。頂層設(shè)計(jì)看似完整，例如空軍 “強(qiáng)網(wǎng)”系統(tǒng)連接15處空軍雷達(dá)陣地、臺(tái)軍參謀本部戰(zhàn)情中心、臺(tái)海軍作戰(zhàn)中心、臺(tái)陸軍導(dǎo)彈陣地、臺(tái)空軍防炮作戰(zhàn)中心、民航管制中心、各飛行基地，形成C4ISR操作系統(tǒng)。但是底層基本作戰(zhàn)單元例如蒼穹項(xiàng)目的指揮管制網(wǎng)絡(luò)的組建還不是很清楚，至少彼此之間戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈的整合付之闕如，遠(yuǎn)達(dá)不到聯(lián)合作戰(zhàn)或分布式作戰(zhàn)的目標(biāo)。

　　第六，蒼穹項(xiàng)目戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知能力不足。戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知就是運(yùn)用陸、海、空、太空各領(lǐng)域的傳感器網(wǎng)絡(luò)，例如雷達(dá)、光電、技術(shù)偵察手段、甚至于人力偵察等，對(duì)于在某個(gè)時(shí)間和空間內(nèi)的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行感知，形成實(shí)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)狀態(tài)。蒼穹雷達(dá)只是戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知的一小部分而已，可見其ISR能力相當(dāng)?shù)娜酢?/p>

　　第七，火力協(xié)調(diào)能力不足。火力協(xié)調(diào)一般按照打擊地區(qū)或縱深目標(biāo)進(jìn)行，要使各火力單位之間截長(zhǎng)補(bǔ)短。例如以武裝直升機(jī)進(jìn)行突穿有困難，可先以雄二導(dǎo)彈突擊，若導(dǎo)彈突擊有問題，就應(yīng)以陸基火箭彈補(bǔ)齊?？雌饋?lái)從臺(tái)海軍蒼穹導(dǎo)彈到臺(tái)陸軍武裝直升機(jī)到火箭彈，這個(gè)跨度未免太大，已經(jīng)超過蒼穹項(xiàng)目的荷載了。

　　第八，蒼穹項(xiàng)目作戰(zhàn)能力不足。在C4ISR體系之下的作戰(zhàn)，盡管是最基本的作戰(zhàn)單元都可以達(dá)到多軍兵種作戰(zhàn)的效果，例如“A射B導(dǎo)”。所謂A射B導(dǎo)就是B艦瞄準(zhǔn)目標(biāo)導(dǎo)引蒼穹導(dǎo)彈A車發(fā)射導(dǎo)彈。A射B導(dǎo)并不困難，通過數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)就可以完成。但不知蒼穹項(xiàng)目數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)是否支持?

　　易毀性之一：無(wú)人機(jī)攻擊。

　　無(wú)人機(jī)攻擊可說(shuō)是蒼穹項(xiàng)目最大的敵人。無(wú)人機(jī)在現(xiàn)代作戰(zhàn)所展現(xiàn)出強(qiáng)大的殺傷力毋庸置疑，2020年1月3日凌晨，美軍MQ-9無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)獵殺伊朗圣城旅指揮官蘇萊曼尼就是個(gè)例子。未來(lái)無(wú)人機(jī)集群作戰(zhàn)，對(duì)蒼穹項(xiàng)目的威脅更大。

　　當(dāng)解放軍對(duì)臺(tái)發(fā)起第一波攻擊，也就是臺(tái)海軍所假設(shè)的，所有雷達(dá)站都將被消滅，只剩下蒼穹項(xiàng)目存在。如何作戰(zhàn)?顯得格外重要。

　　與此同時(shí)，解放軍將以無(wú)人機(jī)集群攻擊臺(tái)軍各型導(dǎo)彈陣地。無(wú)人機(jī)集群主要由大中小型無(wú)人機(jī)組成，分別以不同高度、不同速度、低雷達(dá)截面積、而且以交錯(cuò)部署在陸海空太空的各種偵察預(yù)警系統(tǒng)，全方位搜索臺(tái)軍固定與機(jī)動(dòng)飛彈陣地包括蒼穹項(xiàng)目并展開攻擊。而蒼穹項(xiàng)目只有一個(gè)維度(陸基)的雷達(dá)，還只能針對(duì)海上目標(biāo)，能夠躲得掉解放軍無(wú)人機(jī)集群的攻擊、并搜索識(shí)別不同的無(wú)人機(jī)集群?

　　從蒼穹雷達(dá)天線來(lái)看，屬于傳統(tǒng)機(jī)械掃描雷達(dá)，而不是較先進(jìn)的相位數(shù)組雷達(dá)，可知其工作范圍不會(huì)很大，不要說(shuō)對(duì)整體防衛(wèi)的貢獻(xiàn)，可能連自保都會(huì)有問題。

　　易毀性之二：軟殺傷(斷鏈與放毒)。

　　假設(shè)蒼穹項(xiàng)目是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，事實(shí)上臺(tái)海軍宣稱蒼穹項(xiàng)目就是個(gè)節(jié)點(diǎn)(配屬了中繼車)，若要蒼穹項(xiàng)目正常工作，必然依賴不同作戰(zhàn)單元之間的指管信息能夠互聯(lián)互通，關(guān)鍵因素是通信鏈路與控制系統(tǒng)。一旦蒼穹項(xiàng)目通信鏈路被干擾或控制系統(tǒng)被入侵，與蒼穹項(xiàng)目有關(guān)的作戰(zhàn)單元都可能全軍覆沒。

　　除了以電子干擾或網(wǎng)絡(luò)攻擊等軟殺傷蒼穹項(xiàng)目，更有甚者針對(duì)蒼穹項(xiàng)目施放病毒，入侵臺(tái)軍指管系統(tǒng)，攻擊臺(tái)軍戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)鏈路大概是最直接最有效最廉價(jià)的方式。

　　易毀性之三：硬殺傷。

　　如果軟殺傷無(wú)效，解放軍還可以進(jìn)行硬殺傷。例如以遠(yuǎn)程火箭彈系統(tǒng)攻擊、激光或電磁或微波攻擊、自殺式無(wú)人機(jī)攻擊等。解放軍庫(kù)存還有約3千架殲-6戰(zhàn)機(jī)，可以改裝成無(wú)人自殺機(jī)，可以充分滿足無(wú)人機(jī)攻擊之用。

　　此外，解放軍陸軍裝備有300MM遠(yuǎn)程火箭彈，央視最近播出第79集團(tuán)軍的一次火箭彈實(shí)彈演習(xí)視頻，成功擊毀海上移動(dòng)的靶船。從裝備性能角度看，使用導(dǎo)引精度不高的遠(yuǎn)程火箭彈打擊海上移動(dòng)目標(biāo)是一件很困難的事情。從戰(zhàn)術(shù)觀點(diǎn)來(lái)看，遠(yuǎn)程火箭彈能夠成功打擊海面移動(dòng)目標(biāo)，可以大幅降低打擊成本，同時(shí)大大增加臺(tái)軍攔截難度。不排除解放軍不按套路使用遠(yuǎn)程火箭彈打擊蒼穹項(xiàng)目、以及其他飛彈陣地，可能開啟了全新的作戰(zhàn)模式。

　　臺(tái)軍最大的問題在于軍兵種之間本位主義仍然濃厚，所謂屁股決定大腦，坐在軍兵種分立的位子上，想的總是自己。跨軍兵種作戰(zhàn)是基本作戰(zhàn)單元之間的聯(lián)合作戰(zhàn)，彼此之間的互聯(lián)互通是最基本的任務(wù)。

　　未來(lái)即使臺(tái)軍實(shí)現(xiàn)了C4ISR體系的整合，但是指揮管制系統(tǒng)未能跟上，再新的裝備也是枉然。(作者 譚傳毅 臺(tái)灣國(guó)際戰(zhàn)略學(xué)會(huì)研究員，法國(guó)博士)

來(lái)源：中視新聞網(wǎng)