劉宗夏：罷捷結(jié)果透露什么訊息？

?。ㄗ髡?nbsp;劉宗夏）罷免黃捷最終沒有成功，蔡當(dāng)局守住了一定要贏的戰(zhàn)役，對(duì)于多數(shù)人來說結(jié)果可能不意外，因?yàn)樵诟咝邸⒃邙P山本來就是民進(jìn)黨的優(yōu)勢(shì)選區(qū)，再加上蔡英文下令全力支持，親綠的“中央”、基層民代傾巢而出……

　　這已經(jīng)不是一場(chǎng)單純對(duì)于黃捷個(gè)人的罷免案，而是民進(jìn)黨的基本盤測(cè)試，測(cè)試結(jié)果，民進(jìn)黨并沒有崩盤，但是優(yōu)勢(shì)在流逝當(dāng)中。這也算是合理的，只是對(duì)于反民進(jìn)黨陣營(yíng)而言沒有令人振奮的驚喜出現(xiàn)。

　　蔡英文兩次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉在鳳山的票率都超過6成，2020“大選”更是大贏韓國(guó)瑜大約24趴，民進(jìn)黨正常情況大約都有6成版塊的優(yōu)勢(shì)，但是這次罷捷反對(duì)方的得票率只有5成4， 領(lǐng)先縮小到8、9趴，民進(jìn)黨的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)從2020大勝時(shí)下降了不少。

　　不過贊成罷免方的票數(shù)離門檻還有一段距離，也代表動(dòng)能不足，并沒有引起多數(shù)中間選民的共鳴。這也是反民進(jìn)黨一方未來需要努力的重點(diǎn)，為什么多數(shù)臺(tái)灣人反對(duì)“萊豬”進(jìn)口，蔡英文直接介入，卻沒有激起“教訓(xùn)民進(jìn)黨”的動(dòng)能？

　　罷捷總部第二階段就交了4萬多份連署書，有效3萬5千份，但是最終投票也只有5萬5千多票，代表第二階段過后擴(kuò)散性嚴(yán)重不足，大多只停留在原來的基本盤，是有點(diǎn)可惜。

　　從這些數(shù)字可以看得出來，從現(xiàn)行法規(guī)要罷免一位民意代表，光靠藍(lán)綠的基本盤可能都不夠， 還必須要引起多數(shù)選民的共鳴，才有足夠的動(dòng)能通過罷免，或許對(duì)于當(dāng)?shù)剡x民來說黃捷還不夠討厭。

　　不過在民進(jìn)黨的強(qiáng)力介入之下，也不能說選舉結(jié)果代表了支持黃捷的人比較多，因?yàn)榉磳?duì)罷免有許多民進(jìn)黨的力量在其中，守住了這個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)役，防止骨牌持續(xù)倒下，但整個(gè)罷免戰(zhàn)役還在持續(xù)。

　　經(jīng)過這次挫敗后，“反民進(jìn)黨”一方可能要更加精算，未來要“罷免的人選”能否引起當(dāng)?shù)囟鄶?shù)民眾的共鳴？或者當(dāng)?shù)氐姆敲襁M(jìn)黨力量，是否有足夠的基層實(shí)力達(dá)成罷免門檻，就像是未來基進(jìn)黨陳柏惟要面對(duì)地方實(shí)力雄厚的顏家，被視為罷免機(jī)會(huì)比較高的地方。

　　最后要避免被民進(jìn)黨戴上“ 報(bào)復(fù)性罷免”的帽子，像這次罷免黃捷就被親綠陣營(yíng)影射為韓粉的報(bào)復(fù)，焦點(diǎn)要拉高到為了“全民的利益”，聚焦民進(jìn)黨蠻橫不跟全民溝通的作為，論述要有足夠的高度跟正當(dāng)性，才會(huì)有“擴(kuò)散”的效果。

　　（作者劉宗夏，臺(tái)灣政治觀察者）

來源：中評(píng)社