“民主自由”是民進黨奪取政權的政治工具

　　其實，亞洲周刊并不是第一個諷刺蔡英文是“獨裁皇帝”的媒體。臺灣輿論早就批評蔡英文是不知民間疾苦的蔡惠帝。兩年前《聯(lián)合報》已發(fā)表社論指出，在“立法院”，民進黨不斷修改法令，以方便“執(zhí)政黨”把手伸進更多公營機關及財團法人；在臺當局，民進黨利用人事任命不斷侵蝕臺灣，不斷安排派系人馬入駐要津。從這些事態(tài)看，民進黨正在攀登“新威權體制”的高峰，并逐漸變成它自己過去指責、鄙視過的那種政黨；它自己渾然不覺，卻以為民眾也看不出來。由此可見，亞洲周刊是反映了島內主流民意。龍袍照在臺灣社會引起不少共鳴。至于民進黨當局之所以大發(fā)雷霆，顯然是因為這正正戳到了他們的死穴。

　　早前臺北市一位七旬老伯因不滿蔡當局扼殺新聞自由、強行關閉中天新聞臺而在中天電視臺門口自焚重傷。這是什么年代了？臺灣民眾竟然要以這種極端而悲慘的方式來表達對行政當局的不滿。32年前“臺獨”分子鄭南榕為爭取言論自由而自焚身亡，如今32年后竟然還發(fā)生類似事件，而且還是在號稱捍衛(wèi)民主人權的民進黨“執(zhí)政”期間。民進黨應該改名為“民主退步黨”了。

　　眾所周知，民進黨當年就是靠著反對國民黨專制統(tǒng)治、爭取民主自由而起家的，而且還把名字定為民主進步黨。這使不少人以為民進黨的黨魂就是爭取民主、捍衛(wèi)自由、保護人權。然而，從這幾年蔡當局反民主、限自由的種種惡劣行徑來看，所謂民主和自由不過是民進黨奪取政權的政治工具而已。在野時打著民主自由的旗號，一是可以更容易地博得選民的好感，尤其是年輕人的關注；二是為了攻擊國民黨；三是為了獲取更多的政治資源。當贏得選舉、獲取政權后，民進黨便露出其獨裁、蠻橫、傲慢、投機的真面目，當初喊得震天響的民主自由早就拋到爪哇國去了。

　　為了鞏固權力，民進黨不僅沒有給予臺灣民眾更多的民主和自由，反而限制臺灣民眾到大陸工作和發(fā)展的自由，起訴批評臺當局政策的學者，關閉與民進黨當局立場不同的媒體。這不是獨裁，什么才是獨裁？臺灣近九成民眾反對進口美國瘦肉精豬肉，但蔡當局仍一意孤行，而且為了繞過“立法院”的審查，干脆直接以行政命令的方式實施相關政策，不讓在野黨有反對的機會。這難道就是民進黨當局口中的民主？民進黨當年批評國民黨黨政不分，可如今蔡英文上臺后也兼任民進黨主席，而且還以黨主席的身份下令民進黨“立委”要通過“反滲透法”。這不就是黨政不分嗎？

　　臺當局“行政院長”蘇貞昌說“民選的政府不可能獨裁”。這是民進黨混淆視聽的把戲。一個行政當局是否獨裁，并不是看它是否民選，而是看它上臺后所實施的政策。一個漠視民意、破壞民主、扼殺言論自由的行政當局，還有什么資格說自己是“民主政府”？

來源：大公網