劉國(guó)深：臺(tái)海局勢(shì)面臨重大轉(zhuǎn)折

廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院教授、兩岸關(guān)系和平發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心主任劉國(guó)深12月19日下午通過線上方式出席了“臺(tái)海局勢(shì)與中國(guó)周邊安全”研討會(huì)并從陸美臺(tái)三方因素分析了臺(tái)海局勢(shì)發(fā)生的新變化。他認(rèn)為，大陸可以更加從容自信的處理臺(tái)灣問題，也更有條件采取軟的更軟、硬的更硬的臺(tái)海政策。同時(shí)，他也呼吁臺(tái)灣當(dāng)局勇敢面對(duì)并且承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)國(guó)家的法理規(guī)定，“零和斗爭(zhēng)”對(duì)大陸方面是不利的，但是對(duì)臺(tái)灣方面來說更意味著一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。

劉國(guó)深表示，對(duì)于當(dāng)前兩岸關(guān)系，李大壯先生提到不能用三十年前的協(xié)議和明天的法律來處理今天的事務(wù)，這個(gè)思路是對(duì)的。他認(rèn)為，目前的兩岸關(guān)系是過去四十年的累積，經(jīng)過最近四年的發(fā)展變化，當(dāng)前的臺(tái)海局勢(shì)已經(jīng)到了重大的歷史轉(zhuǎn)折期。他從陸美臺(tái)三方因素分析了臺(tái)海局勢(shì)發(fā)生的新變化，首先是臺(tái)灣內(nèi)部形勢(shì)發(fā)生了深刻變化，民進(jìn)黨進(jìn)入全面“執(zhí)政”狀態(tài)，國(guó)民黨不再想當(dāng)“臺(tái)獨(dú)”剎車器的角色；其次是特朗普當(dāng)局所代表的美國(guó)方面對(duì)臺(tái)灣問題態(tài)度發(fā)生了深刻變化，但它是服從于整個(gè)美國(guó)對(duì)華政策下的思考，也就是美國(guó)打臺(tái)灣牌是對(duì)華進(jìn)行施壓的一部分；最后，大陸內(nèi)部也發(fā)生了深刻變化，不僅是綜合實(shí)力大幅提升，內(nèi)部民意失去耐心的種種表現(xiàn)也讓我們感到壓力非常大，目前主張和平統(tǒng)一的聲音已經(jīng)減弱。

劉國(guó)深說，他前段時(shí)間所寫的一篇文章中提出，兩岸關(guān)系到了極限爆炸的邊緣，只要有足夠近的火源，兩岸就會(huì)發(fā)生極限爆炸。但是這個(gè)極限爆炸背后并不代表完全失控，是戰(zhàn)是和在于陸美臺(tái)三方領(lǐng)導(dǎo)一念之間。其中任何一方領(lǐng)導(dǎo)人往前走一小步，兩岸關(guān)系就有可能立刻走向兵戎相見。那么，大陸應(yīng)該怎么來看目前的臺(tái)海局勢(shì)？他認(rèn)為，大陸應(yīng)該保持高度清醒，總體分析兩岸關(guān)系過去四十年或者七十年到底發(fā)生了什么變化？這可以從四個(gè)角度來看：一是兩岸之間關(guān)于中國(guó)代表權(quán)之爭(zhēng)。這個(gè)問題在國(guó)際社會(huì)早已有結(jié)論，早已進(jìn)入NBA比賽的“垃圾時(shí)間"。二是關(guān)于兩岸關(guān)系定位問題之爭(zhēng)。民進(jìn)黨全面“執(zhí)政”以后，一邊喊“臺(tái)獨(dú)”，走“臺(tái)獨(dú)”邊緣政策，一邊扛著“中華民國(guó)”的旗幟。實(shí)際上，民進(jìn)黨也不敢放棄目前兩岸同屬一個(gè)國(guó)家的法律關(guān)系性質(zhì)。如果臺(tái)灣當(dāng)局逾越這條紅線的話，兩岸之間的性質(zhì)就會(huì)發(fā)生變化，就不再是內(nèi)部政權(quán)之爭(zhēng)，而是分裂與反分裂的領(lǐng)土主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)問題，這對(duì)臺(tái)灣非常危險(xiǎn)。三是國(guó)家治理能力的競(jìng)爭(zhēng)，全世界已經(jīng)看到大陸的發(fā)展和臺(tái)灣的變化，兩岸雖然各有所長(zhǎng)，不能說臺(tái)灣一無是處，但雙方的表現(xiàn)差距非常大。四是中國(guó)發(fā)展道路的問題，兩岸雙方這么多年來的分歧要回到1895年中國(guó)人走什么道路的爭(zhēng)論問題上，至今未能分最終出勝負(fù)。我認(rèn)為雙方不應(yīng)該把對(duì)方的制度說得一無是處，臺(tái)灣有很多經(jīng)驗(yàn)值得大陸吸取，但臺(tái)灣方面也要了解中國(guó)大陸這條路已經(jīng)被事實(shí)證明是符合中國(guó)國(guó)情的。

劉國(guó)深表示，從美國(guó)因素角度來看，美國(guó)是在利用臺(tái)灣在為其對(duì)華全面施壓服務(wù)。盡管如此，美國(guó)在臺(tái)灣問題上至今還只是在打擦邊球、留有余地，至今沒有跨出關(guān)鍵一步。中美之間的結(jié)構(gòu)還是穩(wěn)固的，雙方攤牌只會(huì)兩敗俱傷。那么，美方在臺(tái)灣問題上對(duì)中國(guó)施壓，對(duì)臺(tái)灣意味著什么？剛才趙建民院長(zhǎng)提到了，美國(guó)軍事力量頻繁介入帶來的是解放軍的反擊，也就是大陸方面積極對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行管控，臺(tái)灣也清楚知道這樣下去對(duì)其意味著什么。同時(shí)，劉國(guó)深認(rèn)為，中美簽署三大公報(bào)是一種妥協(xié)的結(jié)果，雙方都埋下了伏筆。如果美方采取單方面解釋三個(gè)公報(bào)，必然會(huì)導(dǎo)致中國(guó)政府采取對(duì)應(yīng)措施，這個(gè)結(jié)果是臺(tái)灣最不樂見的發(fā)展。中美走向戰(zhàn)略清晰以后，最慘的還是臺(tái)灣。目前美方內(nèi)部對(duì)于是否在對(duì)華政策上走向戰(zhàn)略清晰存在巨大分歧，不代表特朗普或者蓬佩奧這些人的主張就是未來拜登政府所做的事情，因?yàn)榇蟛糠置绹?guó)體制內(nèi)精英是反對(duì)這樣做的。

最后，劉國(guó)深分享他個(gè)人對(duì)于兩岸關(guān)系的兩點(diǎn)反思，一是要了解大陸對(duì)臺(tái)政策跟三四十年前相比是不是要發(fā)生新的變化和調(diào)整。他認(rèn)為這個(gè)觀察點(diǎn)可以從去年1月2日習(xí)近平總書記在紀(jì)念《告臺(tái)灣同胞書》發(fā)表四十周年大會(huì)上的講話來看，里面有很多關(guān)鍵詞值得深入分析，比如“兩岸分隔七十年”中的“分隔”二字，“兩岸迄今尚未完全統(tǒng)一”中的“完全統(tǒng)一”提法，背后蘊(yùn)涵著大陸對(duì)臺(tái)政策的很多新思維。二是臺(tái)灣方面未來要怎么走？他認(rèn)為，臺(tái)灣當(dāng)局“以退為進(jìn)”政治定位操作手法已然失敗，民進(jìn)黨當(dāng)局固然可以采用片面的零和激進(jìn)政策，但到現(xiàn)在為止，臺(tái)灣方面無法逸出兩岸是國(guó)內(nèi)政權(quán)之爭(zhēng)的本質(zhì)。而大陸可以更加從容自信的處理臺(tái)灣問題，大陸方面也更有條件采取軟的更軟、硬的更硬的臺(tái)海政策。

兩岸關(guān)系已經(jīng)到了重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，下一步要走向何方，對(duì)于兩岸雙方來說都是非常關(guān)鍵的一步。劉國(guó)深再次呼吁，臺(tái)灣方面要勇敢面對(duì)并且承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)國(guó)家的法理規(guī)定，“零和斗爭(zhēng)”固然對(duì)大陸是不利的，但對(duì)臺(tái)灣來說更意味著一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。