返回首頁

王建民:宋楚瑜與美、蔡共棄“九二共識(shí)”成盟友?

王建民

 王建民,陜西耀縣人,1960年生。中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士,法學(xué)(社會(huì)學(xué))碩士。1986年進(jìn)入中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所工作至今,研究員。北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院客座教授,中國亞非發(fā)展交流協(xié)會(huì)理事。已出版《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易投資大全》、《臺(tái)灣何處去》、《海峽季風(fēng)——多棱鏡下兩岸關(guān)系透視》、《臺(tái)灣政商家族》、《塑膠霸主——王永慶》、《臺(tái)灣軍力》、《臺(tái)灣的“黑金政治”》、《臺(tái)灣省地理》、《臺(tái)灣黑社會(huì)內(nèi)幕》、《臺(tái)灣地方派系與權(quán)力結(jié)構(gòu)》、《民進(jìn)黨政商關(guān)系研究》、《國民黨下臺(tái)內(nèi)幕》等。

    作者 王建民

     就在大陸與臺(tái)灣新當(dāng)局在是否承認(rèn)“九二共識(shí)”這一關(guān)鍵性問題上展開激烈博弈的關(guān)鍵時(shí)刻,在國臺(tái)辦強(qiáng)調(diào)不承認(rèn)“九二共識(shí)”就是改變現(xiàn)狀之時(shí),在蔡英文出訪巴拿馬過境美國之時(shí),美國在在臺(tái)協(xié)會(huì)主席薄瑞光在接受美國媒體訪問時(shí)公開質(zhì)疑“九二共識(shí)”,引起海峽兩岸的極大關(guān)注。就在此時(shí),親民黨主席宋楚瑜對(duì)“九二共識(shí)”的表態(tài)更令人意外,不僅配合薄瑞光的說詞,還極力為蔡英文“九二事實(shí)”論述與不承認(rèn)“九二共識(shí)”核心意涵背書或緩?qiáng)A,是乎意味著宋楚瑜與美、蔡共組否定“九二共識(shí)”新聯(lián)友?

     薄瑞光表示,過去他與辜振甫(已故臺(tái)灣前?;鶗?huì)董事長)和汪道涵(已故海協(xié)會(huì)理事長)會(huì)面中,兩人從未使用“九二共識(shí)”,因?yàn)檫@個(gè)名詞不存在,同時(shí)卻對(duì)蔡英文“520演講”給予肯定,認(rèn)為有彈性,其說法較訪美又往前走了幾步。這是美國官員首次公開質(zhì)疑“九二共識(shí)”。此一不尋常的表態(tài)透露出美國釋放的強(qiáng)烈政治信號(hào),即為蔡英文不承認(rèn)“九二共識(shí)”政策主張背書,以示對(duì)蔡英文的支持,也就是認(rèn)為蔡英文“520演講”過關(guān),臺(tái)美雙方在否定“九二共識(shí)”這一對(duì)兩岸關(guān)系有至關(guān)重要影響的大是大非問題上達(dá)成共同諒解,進(jìn)一步鞏固了臺(tái)美關(guān)系。只是美國的這一做法,不僅幫不了蔡英文,反而會(huì)讓蔡英文在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn),最后讓美臺(tái)共同品嘗以此所造成的政治惡果。

     更為意外的是,原本屬于泛藍(lán)陣營的親民黨主席宋楚瑜日前有關(guān)“九二共識(shí)”的表態(tài)同樣不同尋常,不僅極力配合薄瑞光質(zhì)疑“九二共識(shí)”的表態(tài),而且有公開支持蔡英文提出的“九二共識(shí)”歷史事實(shí)與“求同存異”論述之用意。

     2005年春,宋楚瑜訪問大陸,與胡錦濤總書記會(huì)面并發(fā)表了包括共同堅(jiān)持“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”等內(nèi)容在內(nèi)的新聞公報(bào)。如今的親民黨主席宋楚瑜對(duì)“九二共識(shí)”又是何種態(tài)度?不久前,宋楚瑜在談到是否會(huì)接任“?;鶗?huì)”董事長一職時(shí)表示,當(dāng)初成立“?;鶗?huì)”的目的“是要表達(dá)臺(tái)灣人的心聲”。宋的這種定義將“?;鶗?huì)”成立的目的完全扭曲了,矮化了,將為謀求國家統(tǒng)一過程中處理兩岸事務(wù)性與經(jīng)濟(jì)性協(xié)商及談判的重要機(jī)構(gòu)變?yōu)橹皇恰氨磉_(dá)臺(tái)灣人的心聲”,賦予特殊的政治意義,乃人尋味。

     接著,在6月29日參加由美國在臺(tái)協(xié)會(huì)舉行的美國獨(dú)立紀(jì)念日慶祝酒會(huì)上,宋楚瑜針對(duì)國臺(tái)辦對(duì)臺(tái)灣新當(dāng)局迄今未承認(rèn)“九二共識(shí)”導(dǎo)致兩岸聯(lián)系溝通機(jī)制停擺一事表示,“兩岸各有堅(jiān)持,都必須互相尊重,臺(tái)灣要了解大陸不可能放棄一個(gè)中國原則,大陸也要了解臺(tái)灣不會(huì)放棄自由、民主和臺(tái)灣人民當(dāng)家作主的權(quán)力與堅(jiān)持”;對(duì)“九二共識(shí)”問題,其實(shí)名詞不重要,精神才最重要;兩岸必須要以包容與相互尊重為提前,“和平是兩岸最大公約數(shù)”;“新政府基本上對(duì)九二年所發(fā)生的兩岸溝通事務(wù),尤其是過去近二十所達(dá)成的交流和協(xié)商成果,已公開表示接受,千萬不要為一個(gè)名詞而傷了雙方的和氣”。他進(jìn)一步表示,雙方在九二年談過“求同存異”,求什么同,這個(gè)同是依據(jù)《中華民國憲法》,“我們國家現(xiàn)在的處境,是依據(jù)憲法增修條文中,清楚說明處在國家統(tǒng)一大業(yè)前”。

    從宋楚瑜對(duì)“九二共識(shí)”這番詳細(xì)論述可以看出,主要表達(dá)了五層思想與主張。一是大力肯定與接受蔡英文對(duì)“九二共識(shí)”的論述,認(rèn)為蔡英文已公開接受了“九二共識(shí)”這一歷史事實(shí)及過去二十年所達(dá)的協(xié)商成果。他接受蔡英文的這一說,卻不知此句論述存在嚴(yán)重錯(cuò)誤。兩岸(兩會(huì))在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上所達(dá)成的協(xié)商成果不是過去20年,而是馬英九執(zhí)政時(shí)期的八年。李登輝執(zhí)政后期尤其是陳水扁執(zhí)政時(shí)期,兩岸沒有“九二共識(shí)”,更沒有在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)商成果。宋楚瑜不認(rèn)真思考而是盲目接受蔡英文在“520演講”中的說詞,弄出這樣基本事實(shí)錯(cuò)誤的笑話是很可悲的。當(dāng)然,這一錯(cuò)誤表述幾乎是許多涉臺(tái)專家學(xué)者也不大會(huì)發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤。

    二是宋楚瑜強(qiáng)調(diào)兩岸必須要以包容與相互尊重為前提,是因果倒置,本末倒置。兩岸的包容與尊重是有提前的,即必須堅(jiān)持一個(gè)中國原則或“九二共識(shí)”,沒服這一前提,如何包容與尊重?難道讓大陸包容蔡英文的“臺(tái)獨(dú)黨綱”,包容蔡當(dāng)局的“去中國華”與“文化臺(tái)獨(dú)”行動(dòng)?可以說兩岸問題,不是隨意的包容與尊重,否則就是縱容。同時(shí),宋楚瑜表示一個(gè)中國原則,是大陸的立場,大陸不會(huì)放棄,但卻要大陸“了解臺(tái)灣不會(huì)放棄自由、民主和臺(tái)灣人民當(dāng)家作主的權(quán)力與堅(jiān)持”。什么是“臺(tái)灣人民當(dāng)家作主的權(quán)力與堅(jiān)持”?若依當(dāng)今臺(tái)灣的民調(diào),這種當(dāng)家作主與堅(jiān)持就是謀求臺(tái)灣獨(dú)立,難道要大陸尊重這種“權(quán)力”與“堅(jiān)持”嗎?宋楚瑜是何種用意?

    三是有意讓大陸放棄“九二共識(shí)”。宋認(rèn)為“九二共識(shí)”名詞不重要,“九二精神”才重要,而且千萬不要為了一個(gè)名詞而傷了雙方的和氣。就是說,既然“九二共識(shí)”名詞不重要,就可以不必堅(jiān)持。按此邏輯,一個(gè)中國原則,國家統(tǒng)一,等等名詞都可以不堅(jiān)持。特別是“不要傷了和氣”是什么意思?難道讓大陸無原則、無底線的與堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”立場又不承認(rèn)“九二共識(shí)”的蔡英文當(dāng)局往來合作嗎?難道讓沒有“九二共識(shí)”這一政治基礎(chǔ)的兩會(huì)重啟協(xié)商談判嗎?難道宋楚瑜是要以這種方式幫助蔡英文與大陸往來嗎?另外,宋楚瑜提出“九二精神”更重要,是過去陳水扁的主張與立場,難道要兩岸回到陳水扁執(zhí)政時(shí)期的“九二精神”時(shí)代嗎?要棄“九二共識(shí)”另起爐火嗎?

     四是宋楚瑜認(rèn)為“和平是兩岸的最大公約數(shù)”完全是句空話,模糊了兩岸問題的實(shí)質(zhì)。全世界范圍內(nèi)沒有不主張和平的,就是高舉戰(zhàn)爭大旗者也會(huì)講是為了和平,和平是全世界的最大約數(shù),但這不是當(dāng)今全球問題的實(shí)質(zhì),也不是兩岸問題的實(shí)質(zhì)。如果和平能夠解決兩岸問題,兩岸就不會(huì)有三十年的軍事對(duì)抗與今天的兩岸政治對(duì)立。兩岸問題的實(shí)質(zhì)是“臺(tái)獨(dú)”分裂勢力對(duì)一個(gè)中國原則的挑戰(zhàn)與對(duì)國家和平統(tǒng)一的威脅。如果回避這一關(guān)鍵問題,抽象講和平?jīng)]有意義,更是在模糊焦點(diǎn),轉(zhuǎn)移視線。

    可以說,宋楚瑜為了配合美國與蔡英文,已放棄了他對(duì)“九二共識(shí)”、一個(gè)中國原則的堅(jiān)持,只要抽象的“九二事實(shí)”與“九二精神”的“求同存異”,只要“和平”,卻從未質(zhì)疑蔡英文不承認(rèn)“兩岸一中”的“九二共識(shí)”核心意涵,不質(zhì)疑蔡英文問“去中國化”與“文化臺(tái)獨(dú)”舉動(dòng)。這樣以來,宋楚瑜、美國、蔡當(dāng)局就在兩岸問題上有了可不承認(rèn)“九二共識(shí)”的新共識(shí),成了政治上的盟友,可能成為兩岸關(guān)系發(fā)展的新挑戰(zhàn)。(作者 王建民 中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員) 


      華夏經(jīng)緯網(wǎng)專稿 如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源



華夏經(jīng)緯網(wǎng)