賴清德逼迫“在野黨”全面妥協(xié)　可能嗎？

賴清德邀請“五院院長”會談，其中包括韓國瑜。（香港“中評社”）

華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月11日訊：據(jù)香港“中評社”報道，臺灣地區(qū)立法機構(gòu)負責人韓國瑜10日出席“院際協(xié)調(diào)”呼吁賴清德停止大罷免，賴引用佛經(jīng)“菩薩畏因，眾生畏果”回應。韓解讀，因就是指總預算。賴與韓高手過招，語意晦澀，還要韓來解讀簽詩，將大罷免導火線遷向總預算案，然而藍軍若在總預算案退讓，真的能保四年平安不被罷免嗎？

賴清德10日下午邀請“五院院長”茶敘會談，出席成員包括蕭美琴、秘書長潘孟安，以及臺當局行政機構(gòu)正副負責人卓榮泰、鄭麗君；臺灣立法機構(gòu)正副負責人韓國瑜、江啟臣；臺司法機構(gòu)代理負責人謝銘洋、副秘書長王梅英；臺考試機構(gòu)正副負責人周弘憲、許舒翔；臺監(jiān)察機構(gòu)副負責人李鴻鈞、秘書長李俊俋。

然而賴清德一邊找來韓國瑜談和解，同時間民間仍在發(fā)動大罷免，目前已有31席國民黨民意代表的第一階段罷免提案送抵臺當局“中選會”，區(qū)域遍及全臺。41席區(qū)域藍營民代幾無一幸免。

韓國瑜為了“朝野”和諧、臺灣政局穩(wěn)定，于會談過程中當面向賴清德表達，盼賴以民進黨主席身份呼吁停止大罷免。根據(jù)韓國瑜會后轉(zhuǎn)述，對此賴清德引用佛經(jīng)“菩薩畏因，眾生畏果”響應，希望因果之間可以得到合理解決，語意非?；逎?。韓國瑜解讀，這個因指的就是總預算，他也基于職權(quán)把意見帶回向朝野黨團溝通。

陳水扁執(zhí)政時處理內(nèi)部意見不合時，有著一套大家耳熟能詳?shù)恼芜壿?，就是“沖突，妥協(xié)，進步”，意指大家各憑本事沖撞，看清楚利弊得失后相互妥協(xié)，最后達成共識攜手共進。就此次賴清德與韓國瑜會商的情況看來，或許也能套用這套邏輯，賴清德希望在臺灣立法機構(gòu)獲得“在野”妥協(xié)，而非一面倒被“在野”宰制，大罷免潮的發(fā)動，就是民進黨通過沖突制造籌碼，以大罷免要挾，換取“在野”在臺灣立法機構(gòu)讓步。

就目前政局而言，賴清德的大難題確實就是總預算案，總預算資源分配直接影響賴清德當局施政成績，韓國瑜的“解簽”大方向很有說服力。

然而退一步看，賴清德當前為總預算所困，倘若藍軍選擇在總預算退讓，難道就能保住藍營民代四年任期平安無事嗎？因為賴清德未來的難關(guān)事實上是一個接個一個，就算國民黨不卡總預算，大法官人事“在野”會讓嗎？如果賴不能再補上兩席大法官，“憲法法庭”就不能召開，賴就沒有武器可以制衡“在野”提出的修“法”。

甚至放眼未來，2026地方選舉結(jié)果也將影響賴的主席寶座，“在野”上會期通過的“財政收支劃分法”修正案，增加統(tǒng)籌分配稅款給地方運用，目前國民黨掌握13席縣市長，通過修“財劃法”獲得的稅款，勢必將增加藍營縣市長連任的籌碼，讓賴少了許多資源可以給地方輔選，這筆帳難道賴清德愿意割舍？

賴清德語意晦澀，以因果來響應韓國瑜對停止大罷免的呼吁，所謂的“因”，恐怕是要在臺灣立法機構(gòu)對賴清德全面妥協(xié)，不只是總預算而已，經(jīng)歷過這場看似和解的“五院”會談后，國民黨難題還是很大，是不是要為了民意代表四年任期的安全保障，而對賴買單？

而當“在野”選擇供奉了廟堂上的“菩薩”，失去制衡力量后，那又該如何對6成民意的“眾生”交代？（來源：香港“中評社”）