美軍“紅海護(hù)航”意欲何為

　　美軍“紅海護(hù)航”意欲何為

　　■王昌凡　　

美國(guó)和意大利兩國(guó)航母在紅海舉行聯(lián)合軍演。

在紅海執(zhí)行任務(wù)期間，美軍MH-60直升機(jī)準(zhǔn)備降落在“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦上。

美海軍人員在紅海進(jìn)行M2重機(jī)槍射擊。

　　據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，近日，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人宣稱(chēng)，也門(mén)胡塞武裝出動(dòng)8架無(wú)人機(jī)并發(fā)射8枚反艦導(dǎo)彈，對(duì)正在通過(guò)曼德海峽的2艘美國(guó)海軍阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦發(fā)起襲擊。這是近4個(gè)月內(nèi)，該級(jí)驅(qū)逐艦在紅海地區(qū)第2次遭受此類(lèi)襲擊。分析人士指出，美軍與胡塞武裝在紅海地區(qū)的對(duì)抗已持續(xù)近一年，仍未出現(xiàn)結(jié)束的跡象。近期，美國(guó)多家媒體紛紛針對(duì)美軍在紅海地區(qū)組織開(kāi)展的“繁榮衛(wèi)士”護(hù)航行動(dòng)進(jìn)行分析和總結(jié)，旨在為后續(xù)類(lèi)似軍事行動(dòng)提供參考。

　　海上對(duì)抗激烈

　　自新一輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，胡塞武裝多次運(yùn)用無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈，對(duì)紅海水域與以色列相關(guān)的船只進(jìn)行打擊。2023年12月19日，美國(guó)宣布牽頭組建一支多國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)，在紅海地區(qū)執(zhí)行“繁榮衛(wèi)士”護(hù)航行動(dòng)。然而，近一年來(lái)，美軍并未如預(yù)期般取得明顯優(yōu)勢(shì)，胡塞武裝的襲擊行動(dòng)仍持續(xù)不斷。美國(guó)媒體分析指出，美軍的護(hù)航行動(dòng)面臨諸多挑戰(zhàn)。

　　一方面，美軍所面臨的威脅形式多樣。在美軍首次行動(dòng)中，“卡尼”號(hào)驅(qū)逐艦攔截了胡塞武裝19架無(wú)人機(jī)和4枚導(dǎo)彈。隨后數(shù)月，美軍持續(xù)對(duì)來(lái)自胡塞武裝的多種武器進(jìn)行攔截，其中包括6款巡航導(dǎo)彈、6款彈道導(dǎo)彈和至少8款無(wú)人機(jī)。今年2月，美軍首次發(fā)現(xiàn)并摧毀胡塞武裝使用的一款類(lèi)似線導(dǎo)魚(yú)雷的無(wú)人潛航器。6月，胡塞武裝開(kāi)始采用自殺式無(wú)人艇發(fā)動(dòng)襲擊。10月底，胡塞武裝在也門(mén)西海岸展示最新裝備的無(wú)人潛航器，并在演習(xí)中模擬擊毀“敵”掃雷艦。這表明美軍當(dāng)下需要應(yīng)對(duì)來(lái)自胡塞武裝的空中、水面、水下等多方位襲擊。

　　另一方面，美軍承受著較大的戰(zhàn)斗壓力。美海軍水面作戰(zhàn)主管弗雷德·派爾在接受媒體采訪時(shí)表示：“自二戰(zhàn)以來(lái)，我們還未遇到過(guò)像紅海這樣的作戰(zhàn)環(huán)境，處于作戰(zhàn)區(qū)域的軍艦必須隨時(shí)做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備?！泵篮＼姟袄级鳌碧?hào)驅(qū)逐艦艦長(zhǎng)也表示，該艦在紅海部署期間，平均每周有6天處于交戰(zhàn)區(qū)。與紅海相連的曼德海峽僅約26千米寬，極易遭受胡塞武裝無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈的襲擊。

　　美國(guó)中央司令部發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，截至今年3月，美軍已成功阻止胡塞武裝超過(guò)100次的襲擊或威脅行動(dòng)。至6月，美軍平均每天都在進(jìn)行攔截行動(dòng)。直至10月，美軍仍在持續(xù)應(yīng)對(duì)胡塞武裝的“復(fù)雜攻擊”。美國(guó)智庫(kù)哈德遜研究所的分析人士稱(chēng)，美海軍在紅海的行動(dòng)“是自二戰(zhàn)以來(lái)經(jīng)歷的最為持久的戰(zhàn)斗”。

　　檢驗(yàn)戰(zhàn)備水平

　　美國(guó)宣稱(chēng)，組建多國(guó)聯(lián)合艦隊(duì)旨在保護(hù)紅海航線這一重要的國(guó)際貿(mào)易水道，然而外界認(rèn)為，美國(guó)此舉實(shí)則是為滿(mǎn)足自身利益。美軍更是將紅海地區(qū)視作測(cè)試新理念、新系統(tǒng)和新戰(zhàn)法的“試驗(yàn)場(chǎng)”，并從中收獲不少經(jīng)驗(yàn)。

　　其一，強(qiáng)化艦艇戰(zhàn)備能力。今年9月，美海軍艦隊(duì)司令部司令達(dá)里爾·考德?tīng)栐谝淮窝葜v中提到，美海軍“卡尼”號(hào)和“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦在接到任務(wù)后的14天內(nèi)完成各項(xiàng)戰(zhàn)備工作，并迅速趕赴紅海地區(qū)，這是美海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)莉薩·弗蘭凱蒂所提出的“2027年前將海軍部隊(duì)?wèi)?zhàn)備率提升至80%”計(jì)劃的初期實(shí)踐。

　　據(jù)介紹，“卡尼”號(hào)和“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦隸屬戰(zhàn)備增援部隊(duì)，戰(zhàn)備狀態(tài)較好，它們?cè)跍?zhǔn)備階段接受情況通報(bào)及綜合訓(xùn)練后，迅速執(zhí)行跨大西洋任務(wù)。美軍發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，除補(bǔ)給彈藥等物資外，這兩艘艦艇一直在紅海附近活動(dòng)，驗(yàn)證了戰(zhàn)備可靠性，并為美軍提升艦艇海外維修保養(yǎng)能力提供經(jīng)驗(yàn)。美軍計(jì)劃以這2艘艦艇的戰(zhàn)備及部署情況為模板，提升水面艦艇整體戰(zhàn)備能力，推動(dòng)在未來(lái)實(shí)現(xiàn)30天內(nèi)艦艇均可投入戰(zhàn)斗的目標(biāo)。

　　其二，檢驗(yàn)聯(lián)合指揮系統(tǒng)。美海軍第2航母打擊群司令馬克·米格斯指出，紅海行動(dòng)中所使用的新系統(tǒng)在數(shù)據(jù)共享、目標(biāo)分類(lèi)和多節(jié)點(diǎn)跨域作戰(zhàn)等方面顯著提升了戰(zhàn)斗效率，幫助海軍成功應(yīng)對(duì)復(fù)雜的多域作戰(zhàn)環(huán)境。

　　今年3月，美國(guó)中央司令部宣布在紅海地區(qū)使用“聯(lián)合全域指揮控制”系統(tǒng)。該系統(tǒng)整合了陸、海、空各軍種的作戰(zhàn)資源，實(shí)現(xiàn)跨域信息情報(bào)共享，確保在恰當(dāng)時(shí)間運(yùn)用恰當(dāng)武器打擊目標(biāo)。美海軍艦隊(duì)在紅海行動(dòng)中，依托該系統(tǒng)與空軍空中作戰(zhàn)中心、地區(qū)空中作戰(zhàn)中心進(jìn)行分工協(xié)作，能夠從更遠(yuǎn)距離發(fā)現(xiàn)來(lái)襲武器，增加了決策準(zhǔn)備時(shí)間。隨著“聯(lián)合全域指揮控制”系統(tǒng)的完善和升級(jí)，美海軍將進(jìn)一步提升決策效率，維持海上優(yōu)勢(shì)。

　　其三，改進(jìn)反無(wú)人機(jī)戰(zhàn)法。美軍認(rèn)為，當(dāng)前在紅海地區(qū)行動(dòng)的中心任務(wù)是反無(wú)人機(jī)和反無(wú)人機(jī)群。美軍在行動(dòng)前已演練多種反無(wú)人機(jī)戰(zhàn)法，并依據(jù)海面狀況、海峽寬度、敵機(jī)特點(diǎn)等因素，制定“分層縱深防御”戰(zhàn)法。該戰(zhàn)法依照目標(biāo)來(lái)襲距離由遠(yuǎn)至近，分別部署“標(biāo)準(zhǔn)”系列導(dǎo)彈、“海麻雀”艦空導(dǎo)彈和近防武器進(jìn)行攔截。

　　面對(duì)胡塞武裝持續(xù)不斷的襲擊，美軍意識(shí)到該戰(zhàn)法存在局限性。比如，一艘阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦的防空武器標(biāo)準(zhǔn)彈藥配置包括：40枚“標(biāo)準(zhǔn)”-2導(dǎo)彈、8枚“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈、12枚“標(biāo)準(zhǔn)”-6導(dǎo)彈、32枚“海麻雀”艦空導(dǎo)彈和11枚“海拉姆”近防導(dǎo)彈或“密集陣”近防炮。由于“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈主要用于防御大型彈道導(dǎo)彈，實(shí)際上一艘阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦單次執(zhí)行反無(wú)人機(jī)任務(wù)時(shí)，可使用的導(dǎo)彈數(shù)量不超過(guò)95枚。而胡塞武裝在單日內(nèi)可能發(fā)起超過(guò)20架次無(wú)人機(jī)襲擊，這使得美海軍編隊(duì)面臨彈藥不足問(wèn)題。

　　為應(yīng)對(duì)持續(xù)存在的無(wú)人機(jī)威脅，美軍采取了一系列措施。一方面，美軍提議讓更多阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦配備高能激光武器。該武器系統(tǒng)能夠依靠艦船的電力系統(tǒng)供電，且在電力充沛條件下可持續(xù)執(zhí)行攔截任務(wù)。目前，在美軍所擁有的73艘阿利·伯克級(jí)驅(qū)逐艦中，僅一艘裝備這種高能激光武器。另一方面，美軍也在嘗試借助航母打擊群中的艦載機(jī)展開(kāi)攔截行動(dòng)。今年8月，部署在“艾森豪威爾”號(hào)航母上的EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機(jī)便成功擊落一架無(wú)人機(jī)。

　　其四，提升訓(xùn)練成效。美海軍通過(guò)推進(jìn)實(shí)時(shí)信息雙向反饋機(jī)制，有效提升了水面艦艇的訓(xùn)練成效。今年8月，“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦在紅海執(zhí)行任務(wù)期間，將約5TB的行動(dòng)數(shù)據(jù)發(fā)送至位于美國(guó)加利福尼亞州的海軍水面和水雷作戰(zhàn)發(fā)展中心，與該中心的教官和學(xué)員共享在高威脅環(huán)境中的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，并從中心獲取戰(zhàn)斗評(píng)估反饋。該反饋機(jī)制極大縮短了信息回傳與處理時(shí)間，由原來(lái)可能需要55天，優(yōu)化到只需72小時(shí)。此外，“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦還將經(jīng)驗(yàn)報(bào)告同步發(fā)送給第22驅(qū)逐艦中隊(duì)，并在巴林補(bǔ)給期間向“約翰·麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦的指揮人員回放戰(zhàn)斗經(jīng)過(guò)。待“梅森”號(hào)驅(qū)逐艦返回后，還計(jì)劃派遣戰(zhàn)斗系統(tǒng)軍官前往“羅斯福”號(hào)航母，以協(xié)助開(kāi)展相關(guān)訓(xùn)練。

　　行動(dòng)爭(zhēng)議不斷

　　盡管美軍宣稱(chēng)紅海護(hù)航行動(dòng)從多方面提升了艦隊(duì)實(shí)戰(zhàn)能力，但該行動(dòng)自開(kāi)展之初便飽受爭(zhēng)議。

　　首先，行動(dòng)動(dòng)機(jī)受到質(zhì)疑。批評(píng)者指出，美國(guó)表面上宣稱(chēng)要維護(hù)海上通道的安全，實(shí)際上更直接的目的在于打擊和威懾胡塞武裝及其他國(guó)家，同時(shí)借此展示對(duì)以色列的無(wú)條件支持。這一護(hù)航行動(dòng)掩蓋了美國(guó)故意挑動(dòng)中東沖突的本質(zhì)，導(dǎo)致地區(qū)局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

　　其次，行動(dòng)實(shí)效受到質(zhì)疑。近一年來(lái)，在紅海地區(qū)的行動(dòng)中，美國(guó)及其盟友未能有效保障與以色列相關(guān)的船只在紅海航線的安全。據(jù)國(guó)際船舶組織發(fā)布的報(bào)告顯示，自今年1月以來(lái)，通過(guò)蘇伊士運(yùn)河的船只數(shù)量同比減少49%，而曼德海峽的船舶通行量更是減少約65%。不僅如此，胡塞武裝針對(duì)關(guān)聯(lián)以色列船只的襲擊持續(xù)不斷，并且美英等西方國(guó)家的商船也相繼遭到攻擊。

　　再次，整體效費(fèi)比受到質(zhì)疑。美軍在紅海地區(qū)使用的“標(biāo)準(zhǔn)”-2導(dǎo)彈，單枚造價(jià)約240萬(wàn)美元。即便價(jià)格相對(duì)較低的“海拉姆”近防導(dǎo)彈，單枚成本也高達(dá)95萬(wàn)美元。據(jù)美國(guó)媒體8月的報(bào)道，自從美軍在紅海展開(kāi)行動(dòng)以來(lái)，僅彈藥成本已累計(jì)達(dá)到11.6億美元。與之形成鮮明對(duì)比的是，胡塞武裝所使用的武器中，有60%為成本僅在200至1000美元之間的無(wú)人機(jī)。