受害家屬控實質(zhì)廢死 韓國瑜：很難過

華夏經(jīng)緯網(wǎng)12月3日訊：據(jù)臺灣《中國時報》報道，高雄師鐸獎女教師2014年遭性侵并被榔頭重?fù)糁滤溃畮熣煞驈埥槟?日出席臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)全院委員會“臺灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)正副負(fù)責(zé)人及大法官同意權(quán)案”聽證會，控訴殺妻的劉嫌5度被判死，臺灣“最高法院”卻改判無期徒刑，是“對我們家無期痛苦的宣判”；臺立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人韓國瑜聽完沉重地說，“辛苦了，聽了很感動、很難過”。藍(lán)營民代吳宗憲等人也將陪同高雄師鐸獎女師命案、新北歌喉命案家屬，到臺灣地區(qū)司法機(jī)構(gòu)、“最高檢”陳情，并在凱道前舉行“只有愛如故－追思白玫瑰”活動。

這場大法官被提名人審查聽證會圍繞廢死議題，國民黨團(tuán)推薦臺鋼科技大學(xué)助理教授張介能以家屬身份表示，10年前的12月3日，他太太到市場買菜，他找不到太太，報警后發(fā)現(xiàn)她在車內(nèi)，“那一幕，我就不再多說”，難以忘懷。

張介能說，這10年從一審開始、更一審到更三審，劉姓兇嫌共5次被判死刑，但最后臺灣“最高法院”根據(jù)今年9月20日公布的“大法官第8號釋字”，認(rèn)為兇嫌非犯“最嚴(yán)重之罪”，改判無期徒刑，“大家都清楚臺灣的無期就是有期徒刑，他的無期，就是對我們家無期痛苦的宣判”。

張介能質(zhì)疑，合議庭定義是多數(shù)決，大法官“釋憲”要求所有法官一致同意才能判死刑，是不是違背合議庭的精神？

張介能引用孔子所說“視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉”，認(rèn)為大法官被提名人以前的所作所為，正好可以當(dāng)作審驗的參考，期望臺灣的司法不要崩潰，清明崇高的人格專業(yè)，就是萬民所依賴的。張語畢，韓國瑜直言：辛苦了，聽了很感動、很難過。

此外，國民黨團(tuán)推薦的學(xué)者專家、東海大學(xué)法律系退休教授林騰鷂痛批，漠視“憲政”災(zāi)難的法律人不適任大法官，例如張文貞是民進(jìn)黨陣營指定的臺灣立法機(jī)構(gòu)改革“釋憲”案鑒定人，姚立明是賴清德競選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時的主委；廖福特曾任民進(jìn)黨仲裁委員會主委，更是離譜。

林騰鷂當(dāng)場爆料，廖福特前幾天打電話給他，說是他的學(xué)生，幾十年沒有聯(lián)絡(luò)，為了他要來聽證會而打電話，“真不知道他是什么樣的人”。