南非法律團(tuán)隊(duì)稱以色列對加沙種族滅絕意圖明確

中評社香港10月28日電/上周，當(dāng)南非法律研究人員在某秘密地點(diǎn)爭分奪秒收集數(shù)百頁證據(jù)以證明以色列有意在加沙實(shí)施種族滅絕時，以色列的領(lǐng)導(dǎo)人聚集在加沙邊境附近，呼吁被圍困和轟炸的加沙地帶撤離巴勒斯坦人。

半島電視臺報(bào)道，上周一，在以色列貝里(Be’eri)軍事禁區(qū)舉行的“準(zhǔn)備定居加沙”會議上，以色列安全部長伊塔馬爾·本-格維爾呼吁加沙現(xiàn)有居民“遷移”，并呼吁未來在加沙擴(kuò)大以色列定居點(diǎn)。根據(jù)國際法，此舉被視為非法。

“我們會告訴他們，‘我們給你們機(jī)會，離開這里去其他國家’，”本-格維爾說，而以色列軍隊(duì)繼續(xù)對加沙進(jìn)行長達(dá)一年多的轟炸。“以色列的土地是我們的。” “以色列的土地是我們的?！?/p>

南非外交官堅(jiān)稱，這些聲明為以色列的種族滅絕意圖提供了不可否認(rèn)的證據(jù)——他們必須在國際法院(ICJ)正在進(jìn)行的案件中證明這一點(diǎn)。

律師和外交官告訴半島電視臺，周一(10月28日)是南非向國際法院提交針對以色列的詳細(xì)紀(jì)念文件的最后期限。南非提交的法律文件旨在明確證明以色列在加沙的軍事行動構(gòu)成種族滅絕。

盡管每天都有新證據(jù)出現(xiàn)，南非高級官員仍指示法律團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持他們已經(jīng)收集的證據(jù)以滿足即將到來的最后期限。

然而，法律團(tuán)隊(duì)認(rèn)為數(shù)百頁的證據(jù)足以支持他們的案件。

南非駐海牙代表武西穆齊·馬東塞拉大使向半島電視臺解釋道，“我們的問題是證據(jù)太多了。”

南非國際關(guān)系與合作部總干事贊恩·丹戈?duì)柋硎荆骸胺蓤F(tuán)隊(duì)總是說我們需要更多時間，會有更多的事實(shí)出現(xiàn)。但我們不得不說，你必須現(xiàn)在停下來。你必須專注于你所擁有的?！?/p>

這份長達(dá)500頁的南非法律文件旨在揭露加沙大規(guī)模傷亡的模式。自2023年10月以來，已有近43000名巴勒斯坦人被殺，南非官員認(rèn)為，這一數(shù)字超過了對去年10月7日哈馬斯襲擊的任何相應(yīng)軍事反應(yīng)。

自去年12月提出臨時申請以來，南非一直堅(jiān)稱，以色列的意圖不僅限于軍事目標(biāo)，還旨在通過極端暴力和強(qiáng)迫流離失所導(dǎo)致加沙人口大規(guī)模減少。

在最初的申請中，南非提交了84頁的冗長申請，懇求法庭判定以色列犯有種族滅絕罪，并命令其停止對加沙的入侵等。

在海牙的口頭辯論中，南非法律團(tuán)隊(duì)依據(jù)當(dāng)時以色列政客的聲明、加沙破壞的視頻片段以及顯示巴勒斯坦土地如何被侵占的地圖。

“無法證明”?

國際法院設(shè)定了周一的最后期限，要求南非提供書面證據(jù)證明以色列犯有種族滅絕罪。

然而，國際法專家稱這一行為“幾乎無法證明”。

開普敦大學(xué)國際法教授凱瑟琳·鮑威爾表示，南非面臨的挑戰(zhàn)是證明以色列國有種族滅絕意圖，并表明官員的言論與摧毀加沙的計(jì)劃性質(zhì)之間存在聯(lián)系。

“如果他們能找到政府官員關(guān)于種族滅絕的言論，并證明這直接導(dǎo)致了某項(xiàng)導(dǎo)致當(dāng)?shù)仄茐牡挠?jì)劃，那么這可能是一個很有力的論據(jù)，但這種聯(lián)系很難證明?！?/p>

她說道，毫無疑問加沙發(fā)生了戰(zhàn)爭罪行，但援引《防止及懲治滅絕種族罪公約》意味著南非必須證明該國應(yīng)對此負(fù)責(zé)。

鮑威爾解釋道，“很難將官員的意圖歸咎于國家。你必須找到以色列國家的其他不同之處來表明種族滅絕的意圖。”

法律業(yè)內(nèi)人士表示，如果南非未能證明其具有特殊意圖，即全部或部分摧毀一個團(tuán)體的具體意圖，其訴訟將失敗。

南非的丹戈?duì)柋硎?，他的國家的論?jù)非常充分。

丹戈?duì)柋硎荆骸斑@是典型的種族滅絕案例”，并補(bǔ)充道，“其意圖非常明顯”。

“無意的種族滅絕行為可能構(gòu)成反人類罪。但在這里，意圖才是最重要的?！?/p>

他說：“你會看到領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聲明，也會看到普通以色列人說‘殺死所有加沙人，即使是嬰兒’?！?/p>

‘全力以赴’

在緊迫的期限內(nèi)，南非組建了一支精英法律人才團(tuán)隊(duì)，包括三位南非頂級高級律師、一位國際法教授、一位英國大律師以及眾多初級律師和研究人員。

據(jù)內(nèi)部人士透露，過去九個月里，共有近100人負(fù)責(zé)該案件的不同部分。

雖然政府高層官員進(jìn)行了監(jiān)督，但各個團(tuán)隊(duì)分別起草了這份文件，該文件在提交法庭之前一直被標(biāo)記為“絕密”。

馬東塞拉大使指出：“我們一直在全力以赴地整理提交的文件?！?/p>

約翰內(nèi)斯堡一家受人尊敬的律師事務(wù)所負(fù)責(zé)項(xiàng)目管理，逐章處理復(fù)雜的后勤要素，包括翻譯和引文驗(yàn)證。

初級律師專注于明確以色列官員的言論與加沙軍事行動之間的聯(lián)系，而高級律師則精心設(shè)計(jì)案件的法律論據(jù)，以證明以色列采取了系統(tǒng)性的軍事行動。

丹戈?duì)柦忉尫Q，他們必須將數(shù)千頁“難以想象的殘酷行為”的證據(jù)濃縮為主題的法律論據(jù)。

過去九個月里，法律研究人員不僅被要求列舉以色列在加沙進(jìn)行可怕殺戮和破壞的例子，而且還要集中證據(jù)清楚地描述南非所說的“以色列的最終目標(biāo)”，即消滅加沙并趕走居住在那里的巴勒斯坦人。

在即將提交的數(shù)百頁文件中，南非列舉了一系列以色列政客和政府高級官員談?wù)摗跋麥缂由场焙汀捌仁拱屠账固谷穗x開”的例子。

南非將這些言論解讀為明確表達(dá)了種族滅絕的意圖。

例如，以色列國防部長約亞夫·加蘭特在2023年11月的講話中提到了對加沙的計(jì)劃，同時暗示可能對黎巴嫩采取行動，這被認(rèn)為是以色列更廣泛議程的證據(jù)。

加蘭特當(dāng)時說道，“我在這里對黎巴嫩公民說，我已經(jīng)看到加沙公民在海岸邊舉著白旗行走，如果真主黨犯下這種錯誤，首先要付出代價(jià)的是黎巴嫩公民。我們在加沙所做的，我們知道在貝魯特該怎么做?！?/p>

盡管部長的言論被引用作為種族滅絕意圖的例子，但法律團(tuán)隊(duì)選擇不爭辯說以色列現(xiàn)在對黎巴嫩的入侵進(jìn)一步證明“這一直是以色列的意圖”。

當(dāng)被問及此事時，丹戈表示：“這將在口頭聽證會上進(jìn)行?！?/p>

高風(fēng)險(xiǎn)案件

丹戈?duì)柦忉屨f，該案件之所以成為國際法的里程碑，有幾個原因。

首先，在種族滅絕事件仍在發(fā)生的情況下將種族滅絕指控提交國際法庭，而不是像斯雷布雷尼察種族滅絕事件或盧旺達(dá)種族滅絕事件那樣以追溯性的方式進(jìn)行，這是前所未有的。

其次，該案受益于對涉嫌種族滅絕行為的實(shí)時記錄，可以立即清晰地捕捉到意圖和執(zhí)行情況。

丹戈?duì)柋硎?，這與歷史上的案件有明顯不同，歷史上的證據(jù)出現(xiàn)得晚得多，而且是零散的。

此外，他強(qiáng)調(diào)，南非的案件特別涉及西方支持的國家。

這一因素大大增加了風(fēng)險(xiǎn)，并挑戰(zhàn)了國際社會對種族滅絕的法律反應(yīng)中長期以來的假設(shè)。

丹戈?duì)栒J(rèn)為，無意的種族滅絕行為可能構(gòu)成危害人類罪，但在本案中，意圖顯而易見。

南非總統(tǒng)西里爾·拉馬福薩對這份報(bào)告充滿信心，他在8月向議會表示，他相信這份報(bào)告是確鑿的，并對其結(jié)果充滿希望。他當(dāng)時說道，“我們相信，我們有充分的理由證明巴勒斯坦正在發(fā)生種族滅絕。”

一旦提交，以色列必須在2025年7月之前提交其反駁意見。此后，國際法院預(yù)計(jì)將于2026年舉行口頭聽證會，這意味著法律程序可能會持續(xù)數(shù)年。

一旦受理，該案件將創(chuàng)下歷史首次的記錄，因?yàn)榇饲斑€沒有任何國家根據(jù)1948年《防止及懲治滅絕種族罪公約》成功起訴另一個國家犯有種族滅絕罪。

專家表示，這一可能的判決可能會在以色列和巴勒斯坦以外地區(qū)產(chǎn)生影響，為國際法如何應(yīng)對國家認(rèn)可的暴力行為樹立新的標(biāo)準(zhǔn)。

南非國際關(guān)系與合作部長羅納德·拉莫拉的發(fā)言人克里斯平·菲里說：“我們一直在說，種族滅絕是罪行中的罪行?！?/p>

國際種族滅絕學(xué)者協(xié)會會長梅拉尼·奧布萊恩表示，南非的提交是一個“重要而漫長”進(jìn)程的開始。

她在談到該案件時表示：“這是防止種族滅絕過程的一部分。它起到了威懾作用?！痹摪讣悄壳皣H法院援引《防止種族滅絕公約》受理的四起案件之一。

奧布萊恩表示，雖然有罪判決可能無法阻止以色列，但它將迫使其他國家重新考慮與以色列的關(guān)系。

丹戈?duì)柍姓J(rèn)，有罪判決可能不會改變以色列的行為，但可能迫使實(shí)施武器禁運(yùn)。

他說道：“以色列的這種墮落、蓄意殺戮和豁免程度，讓以色列說，‘我們將進(jìn)行種族滅絕，而且還能逃脫懲罰，你怎么敢稱之為種族滅絕’，我們有責(zé)任制止這種行為?！?/p>

“我們沒有能力用軍事手段或經(jīng)濟(jì)制裁來阻止它。我們希望我們采取的行動能夠促使其他人也采取行動。這是因?yàn)榉N族滅絕的裁決所產(chǎn)生的法律后果意味著第三方國家再也無法找到向以色列提供武器的借口?！?/p>

拉馬福薩上周在俄羅斯舉行的金磚國家峰會上向世界各國領(lǐng)導(dǎo)人表示，除了向國際法院采取法律行動外，南非仍然“堅(jiān)定不移”地支持建立巴勒斯坦國。

總統(tǒng)表示：“我們確實(shí)認(rèn)為，世界不能袖手旁觀，看著無辜人民遭到屠殺?！?/p>